Bulls zdeterminowani by pozyskać Love’a ?

Chicago Bulls i Boston Celtics to zespoły, które znajdują się na początku kolejki i wyścigu po lidera T’Wolves Kevina Love’a. Wg ostatnich doniesień stacji NBC.sports to byli 6-krotni Mistrzowie NBA złożyli najlepszą ofertę na ręce Flipa Saundersa. Ta sama stacja sugeruje, że mimo, iż nowy-stary opiekun Wilków nie chce już teraz oddawać swojej największej gwiazdy to być może zdecyduje się na taki ruch w dzień draftu.

Jak doskonale wiecie, Kevin spotkał się Rajonem Rondo podczas baseballowego meczu w Bostonie, podczas pierwszego weekendu czerwca. Ponadto celem jego wizyty w Bostonie było poznanie przyszłych planów organizacji Zielonych. Jak sugerują ostatnie doniesienia to Danny Ainge byłby skłonny pozyskać Love’a w zamian za użycie przez Saundersa dwóch lub trzech kombinacji z prezentowanej oferty:

•No. 6 pick in 2014 draft
•No. 17 pick in 2014 draft
•Lottery-protected 2015 first-round pick from 76ers (if Philadelphia misses playoffs, it becomes two second rounders)
•2015 Clippers first-round pick
•2016 Nets first-round pick
•Better of their own and the Net’s 2017 first-round picks
•2018 Nets first-round pick

Jeszcze lepszą propozycję, która bardziej przypadła do gustu sternikom T’Wolves jest oferta pochodząca z Chicago. Gar Foreman i jego współpracownicy są gotowi przeznaczyć swoich czołowych graczy, po to by przyciągnąć do Windy City kolejnego gracza kalibru All Star.

•No. 16 pick in 2014 draft
•No. 19 pick in 2014 draft
•Top-10 protected pick from the Kings between 2015 and 2017
•Better of their own and the Cavaliers’ 2015 first-round picks (as long as Cleveland falls outside the lottery)
•Nikola Mirotic’s rights
•Jimmy Butler
•Taj Gibson
•Carlos Boozer’s expiring contract (to make salaries match without making Minnesota take a long

Na koniec wpisu przypomnę Wam, że za jednego Love’a sondowane są opcje w/w punktów i na pewno nie dojdzie do sytuacji ,że wszystkie punkty zostaną spełnione przez Bulls bądź Celtics. Pytanie czy Saunders chwyci haczyk i zdecyduje się na trade swojego topowego gracza (jak myślicie i co lub kogo byście wybrali) ?

Podsumowując: nasuwa mi się myśl, czy w Chicago po wydaniu kontraktów Butlera i Gibsona oraz amnestii Boozera nadal myśleliby o pozyskaniu Carmelo Anthony’ego?

Komentarze do wpisu: “Bulls zdeterminowani by pozyskać Love’a ?

  1. Butler i Gibson? No, no. Nie za hojne są te Byki? Do tego picki i prawa do Mirotica. Jeżeli to prawda, moim zdaniem oferta dla Wilków idealna.

  2. Szczególnie, że Love i tak odejdzie po sezonie. Też mi się wydaje, że lepiej nie będzie. Dostają bardzo utalentowaną młodzież i picki. W dodatku obaj nieźle bronią i mogliby odmienić słabych Timberwolves. Rubio, Martin, Butler, Gibson, Pekovic to wciąż mocna piątka. A jeszcze jest Brewer.

  3. „Pętla się zaciska” wokół Love. Coś jest na rzeczy. Pewnie zmieni ten klub w końcu. Zresztą dobrze i dla Minny i dla niego. Trzeba przewietrzyć tą sytuację bo w tym układzie nic już z tego nie będzie. Propozycje wydają się zresztą coraz ciekawsze i Minnesota też skorzysta. Pod Saundersem i po wymianie Butler+Gibson—-Love (może wyrwali by coś jeszcze) mieliby większe szanse na PO niż teraz.

  4. Obie opcje wręcz idealne, ale tylko dla Wolves, na pewno nie dla Bulls. Na miejscu włodarzy klubu z Chicago nie oddawałbym Gibsona, na pewno oddałbym Boozera, a i nad Butlerem bym się zastanowił, co do picków z tego draftu, to ma być najsilniejszy od lat więc też bym rozważał wszystkie warianty z tym związane. Z punktu widzenia kibiców Minnesoty jest to idealna sytuacja bo tak jak napisał @Szuwarek i tak Love odejdzie i tak, a lepszy wróbel w garści niż gołąb na dachu…

  5. Aż szkoda, że w Bulls już nie ma Denga bo jeszcze jego mogliby oddać Wolves.
    Jeśli bulls na to pójdą to popełnię harakiri.

  6. Zbyt hojna oferta dla Timb. za kontuzjogennego allstara

    1. Nawet nie chodzi o kontuzję, sądzę, że Love to będzie Carlos volume 2.
      Ilość punktów zdobywanych na Kevinie przez rywali jest porażająca.
      Będzie sytuacja jak z ligi polskie i słynne „grajcie na Wawrzyniaka on jest cieńki”

  7. GM Bulls oszalal :/ nie, nie , nie…rozumiem, boozer, mirotica nawet, picki…ale Buttler i Taj ? zly pomsyl…

    1. powtórzę, z tych punktów Wilki miałyby wybrać 2-3 z nich. Trzeba uważać na salary cap

  8. Slaby pomysl… oczywiscie fajnie byloby zobaczyc Love’a w Bulls ale nie za taka cene. Owszem Boozer jakies picki( choc patrzac na scouting Bulls i mocny draft tez bym sie zastanowil bardzo mocno)nawet Mirotic ale wole miec w zespole Taja i Butlera niz jednego Love’a. Szkoda ze ucichla sprawa z Melo bo jego bym bardziej w Chicago widzial… Fajnie jakby ten zespol byl wkoncu dobrze zbalansowany a nie nastawiony glownie na defensywe i mial wnoszacych cos do gry zmiennikow ale to trzeba miec wizje i pomysl a niestety u wlodarzy klubu tego brak.

    1. Imho bez szans i Wolves mogą ustrzelić coś znacznie lepszego skoro rzekomo (wg. Saundersa) o Love’a pytało ponad pół ligi. Booz i Mayo to szrot, o który nie można opierać zapewne szybkiej przebudowy, a picki są słabe. Kolejna sprawa to Bulls nie potrzebują raczej dwóch stretch four.
      Wygranym trade’u byliby po piewsze Bucks – zyskują dwóch wartościowych podkoszowych i pozbywają się szrotu na niewygodnych kontraktach.
      Po drugie Bulls, bo oprócz pozyskania Love’a, pozbywają się Booza bez potrzebuje korzystania z amnestii (i pekiel zostaje w kieszeniu zarządu.

    2. bo przebudowa nastąpiłaby w przyszłym sezonie , o Love’a może pytać i 3/4 ligi ale po tym jak skończyła się akcja z Melo nieprędko znajdzie się ktoś kto odda połowę składu za 1 gracza + pozbycie się kontraktu Pekovicia to zadanie #1 dla GM Minnesoty, bo ten jest jednym z najbardziej niewygodnych kontraktów w lidze. Boozer i tak by przyszedł tylko na rok, a później do drużyny dołączył Mirotic.

      Pozbycie się Pekovicia, pozyskanie Miroticia + 3 wybory w draftach za cenę Love’a – wątpię by ktokolwiek mógł to przebyć (+ skład zapewniający wybór w top5 przyszłorocznego draftu).

      Po sezonie Boozerowi kończy się kontrakt a Mayo ma spadający, więc można byłoby nim pohadlować.

      Imo, to Bucks mogliby mieć najwięcej zastrzeżeń-> zostają z frontcourtem Pek, Gibson, Sanders- na wiele, wiele lat.

      Ale to tylko tak o, pierwsza lepsza propozycja jaka wpadła mi do głowy ;)

  9. Też sie sprzeciwiam. Gibson jest wart swojego kontraktu a Butler jest tani. Obaj są niezłymi obrońcami. Kogo Byki dostają w zamian? Kolesia który zarabia więcej od nich 2 razem który co prawda umie zdobywać punkty jednak te dodatkowe punkty nie zrównoważą strat pod własnym koszem. Już Melo byłby lepiej do byków pasował.

    Tak wiem ze Byki prawdopodobnie nie dadzą wilkom ich obu jednak nawet nie wiem czy chciałbym go wymienić za Taja. Boozer plus Butler plus pick byłby ok. Byki nie musiałby by amnestiować Booza i wypłacać mu kaski. Ewent Booz plus Gibson też nie było by źle.

    1. Za rok obaj będą drożsi i będą przed nowymi umowami.Bulls oczyszczą salary cap.JESTEM ZA. Love i Noah to dwa różne style gry w ataku i masa zbiórek.

    2. Może Noah potrafiłby schować błędy w defensywie Kevina Love, tak jak uczynił to z Boozerem? Z drugiej strony bardzo szkoda, byłoby oddawać Taja Gibsona…Moim zdaniem taki duet pod koszem byłby znakomity w defensywie, a Gibson w ofensywie też się bardzo rozwija.

Comments are closed.