Bezpośrednie pojedynki: Barkley vs Wilkins

Skrzydłowi na start. Przed wami dwóch bohaterów lat 90-tych i końca ubiegłego wieku. Kogo wybralibyście do swojej drużyny mając ich obu do dyspozycji w czasach swojej świetności?

Charles Barkley vs Dominique Wilkins

Charles Barkley F #4 #32 #34

  • Wzrost: 6’6” (198 cm)
  • Waga 252 lbs (114 kg)
  • Wybrany z nr 5 w drafcie 1984
  • MVP sezonu zasadniczego (1993)
  • 11 x uczestnik Meczu Gwiazd
  • 5 x w All-NBA First Team
  • MVP Meczu Gwiazd (1991)
  • Statystyki kariery:
    • 22.1 ppg
    • 11.7 rpg
    • 3.9 apg
    • 0.8 bpg
    • 1.5 spg
    • 23 757 punktów
    • 12 546 zbiórek
    • 4 215 asyst
  • Rekordy:
    • Punkty: 47
    • Zbiórki: 33
    • Asysty: 14
    • Bloki: 7
    • Przechwyty: 7 (3 razy)

Dominique Wilkins F #12 #21

  • Wzrost: 6’8” (203 cm)
  • Waga 230 lbs (104 kg)
  • Wybrany z nr 3 w drafcie 1982
  • 9 x uczestnik Meczu Gwiazd
  • 1 x najlepszy strzelec NBA (1986)
  • 1 x w All-NBA First Team
  • 2 x zwycięzca konkursu wsadów
  • Mistrz Euroligi (1996)
  • MVP Finałów Euroligi (1996)
  • Zdobywca Pucharu Grecji (1996)
  • MVP Pucharu Grecji (1996)
  • Statystyki kariery
    • 24.8 ppg
    • 6.7 rpg
    • 2.5 apg
    • 0.6 bpg
    • 1.3 spg
    • 26 668 punktów
    • 7 167 zbiórek
    • 2 677 asyst
  • Rekordy:
    • Punkty: 57 (2 razy)
    • Zbiórki: 19
    • Asysty: 10
    • Bloki: 4 (5 razy)
    • Przechwyty: 7 (2 razy)

Bezpośrednie pojedynki


MWPFG%3P%FT%RPGAPGSPGSTPGPPG
Dominique Wilkins38201848,437,578,77,42,71,72,728,3
Charles Barkley38182054,018,875,312,13,81,72,924,1

Legenda:

M = Mecze
W = Wygrane
P = Przegrane
FG% = Skuteczność z gry
3P% = Skuteczność rzutów za trzy punkty
FT% = Skuteczność z linii rzutów wolnych
RPG = Średnia zbiórek na mecz
APG = Średnia asyst na mecz
SPG = Średnia przechwytów na mecz
STPG = Średnia strat na mecz
PPG = Średnia punktów na mecz

Komentarze do wpisu: “Bezpośrednie pojedynki: Barkley vs Wilkins

  1. troszkę ciężko ich porównać skoro jeden grał na SF a drugi na PF.
    Niemniej jednak obaj z najwyższej półki.

  2. Zbytnio fiksujecie się chłopaki na pozycjach. Chodzi mi tutaj o odtworzenie sytuacji bardziej draftowych. Tzn masz nr 1 w drafcie i do wyboru kogoś z tej dwójki. Kogo wybierasz i dlaczego. Na takie pytanie trzeba sobie odpowiedzieć i już będzie łatwiej :)

  3. To też zależy od drużyny ;). Jednej drużynie byłby potrzebny SF a drugiej PF ;P.

  4. Myślę ze sir.charles moglby grać na sf bez problemu…ale to nie ten temat. Wybralbym Barkleya, walczak a takich nigdy za malo w drużynie, punktujacy nie gorszy, dużo lepszy na tablicach…no i nie bal się nikogo :)

  5. No to naszej potrzeba obu ;) Panowie wyobraźnia! To jest zabawa i my w niej ustalamy zasady. Szczerze powiedzcie czy wolicie, żeby ktoś Wam narzucał opinię czy żebyście wygłosili swoją?

  6. One mound of rebound. 33 zbiórki przy wzroście 198 cm chyba ostatecznie przesądza sprawę jak dla mnie :)

  7. Sir Charles. Z jednego prostego powodu-byl kompletny. Ktos kiedys powiedzial o nim mniej weiecej, w ten sposob:”rzuca,zbiera,broni atakuje,blokuje,podaje,przechwytuje…on po prostu gra w kosza”. Obok pipena jedyny gosc ktory mogl grac na wszystkich pozycjach,zbieral 20 pilek i rzucal że skutecznoscia 60 proc i walil za trzy punkty jak mu naszla ochota. Absolutnie kompletny zawodnik o niesamowitym charakterze.

Comments are closed.