Wymiana: Teague w Pacers, George Hill w Jazz

Atlanta sprzedawała Jeffa Teague’a coraz śmielej, aż w końcu dopięła swego! Doniesienia potwierdza niezawodny Adrian Wojnarowski.

Indiana otrzymuje: Jeffa Teague’a (od Hawks)

Atlanta otrzymuje: pick #12 (od Jazz)

Utah otrzymuje: George’a Hilla (od Pacers)

jeff teague

Atlanta chciała wytransferować Teague’a już w zeszłym sezonie, jednak ostatecznie zdecydowali się pozostać go w składzie na czas play-offów. Teraz, oddają do Pacers jego spadający po tym sezonie kontrakt warty 8 milionów dolarów, a w zamian dostają dwunasty wybór tegorocznego draftu, który Jazz usilnie starali się oddać.

Indiana wzmacnia pozycję rozgrywającego i już pojawiają się informacje o tym, że po sezonie będą chcieli podpisać z Teague’em nowy, wieloletni kontrakt. Rozgrywający Hawks w sezonie 2014-15 był All-Starem, a w kolejnych rozgrywkach zaliczał średnio 15.7 punktu, 5.9 asysty i 2.7 zbiórki w 79 spotkaniach.

Teague urodził się w Indianapolis i dorastał tam aż do czasów szkoły średniej, co może też być czynnikiem, dlaczego miałby chcieć na dłużej pozostać w Pacers. Sam zawodnik od jakiegoś czasu chciał być wymieniony i na pewno przyda mu się zmiana otoczenia.

George Hill był również jednym z zawodników, który pojawiał się w plotkach transferowych. Jazz chcieli wzmocnić rotację obwodową jeszcze przed trade deadline, natomiast wtedy udało im się pozyskać tylko Shelvina Macka z – nomen omen – Atlanty Hawks. Jazz zabrakło niewiele do awansu do play-offów w tym sezonie i w następnym będą bardzo zdeterminowani by do nich wejść.

Tą wymianę Jastrzębie praktycznie potwierdziły także wcześniejsze doniesienia o tym, że przekażą Dennisowi Schroederowi miejsce w pierwszej piątce jako głównego rozgrywającego zespołu. Tego lata, zespół może usiąść z Niemcem do negocjacji w sprawie przedłużenia jego umowy.

AKTUALIZACJA: Według ostatnich doniesień Hawks próbują przehandlować jeden z dwóch pierwszorundowych wyborów (12. i 21. pick). Celem Hawks jest namówienie Ala Horforda do pozostania.

Dominik Kędzierawski

Człowiek od draftu i ligi akademickiej. Na dobre i na złe z New Orleans Pelicans i New Orleans Saints.

12 komentarzy

  1. vist pisze:

    beznadziejny trade dla hawks. Oddaja świetnego PG za mocno przeciętnego, może coś sie uda wyciagnac z 12 ale bedzie ciezko

  2. hetman3 pisze:

    No bardzo słaba wymiana a przecież negocjowali Okafora z sixers. Coś chyba Atlanta podąża w przeciętność

  3. Knicksfan pisze:

    Ale Atlanta nie dostaje na razie żadnego PG. Hill leci do Utah. Atlanta i tak chciala postawic na Shroedera więc żadna strata bo to dwóch równorzędnych graczy. Jak uda im sie wyciągnąć kogos ciekawego z 12 to bedzie to dla nich bardzo dobry trade

  4. Kubson pisze:

    Akurat uważam, że Schroder jest lepszy od Teague’a i już dawno powinnien grać w pierwszej piątce

  5. barcelowicz pisze:

    Za rok o tej porze mogliby zostać bez Teague’a i Horforda i być może z obrażonym Schroederem, że nie dostał szansy w S5. A tak zadowalają swego rezerwowego PG, który jest na podobnym poziomie co Teague i dostają niezły pick czyszcząc przy okazji trochę salary, by z powodzeniem podpisać umowy z Horfordem i Bazemore. A swoje 2 picki mogą jeszcze wymienić na jeden wyższy.

  6. Behemot pisze:

    Dobry deal dla Atlanty.

  7. decos20 pisze:

    Bardzo dobry deal dla Jazz

    • JanosikNH pisze:

      Bo ja wiem. Zastanawiam się czy z 3 jest jakiś świetny strzelec do wzięcia. Hield podobno 83/100 za 3 pkt. Hayward w tym sezonie, po nabraniu masy nie zachwycał. Podobno C’s dają za niego swój pick. Z 12 też Jazz mogli wybrać Skala Labissiere lub Furkana Korkmaza. Tak przyszedł 30 letni rozgrywający. Po ostatnim drafcie i picku Susns z Bookerem, wolałbym kogoś młodego z perspektywami.

    • Jest wielu.
      1 runda:

      Hield
      Murray
      Baldwin
      Richardson
      Valentine
      Beasley
      Jackson

      2 runda:

      Cordinier
      Wiltjer
      Brogdon
      Felder
      LeVert
      Cousins

      Jazz byli niemal pewniakiem do przehandlowania picku.

  8. pablo pisze:

    Wymiana wg mnie najlepsza dla ATL. Pozbyli się rozgrywającego, który tak czy tak pewnie w tym sezonie byłby rezerwowym a później gdzieś odszedł. Zyskują 12 pick w drafcie i tak więcej niż mogli. Utah dostała rozgrywającego pasującego do ich defensywnego systemu – jednak mającego już chyba swoje najlepsze lata za sobą. niby doświadczenie, niby rzut za 3 ale mogli mieć 12 numer w drafcie. Indiana zyskała nowego rozgrywającego, który w zasadzie nie zmienia nic. Zobaczymy co z tego będzie.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *