Zawiesić Haslema i Pittmana, czy nie zawiesić?

Oto pytanie. We wczorajszym meczu doszło do dwóch bardzo ostrych przewinień graczy Heat na zawodnikach gości. Od Udonisa Haslema oberwał Tyler Hansbrough, a od Dextera Pittmana Lence Stephenson. Oba zdarzenia poniżej. Jak myślicie – powinno zostać zawieszeni na kolejny mecz(e)?

Edit. Oczywiście zgodnie z sugestią Pit6pol przypominam, że faul Haslema był prawdopodobnie odwetem za wcześniejszy faul Hansbrough na D-Wade. Pytanie czy to coś zmienia?

Komentarze do wpisu: “Zawiesić Haslema i Pittmana, czy nie zawiesić?

  1. Imho dwa zawieszenia. O ile w przypadku Haslema to powinien być 1 mecz (choć najlepiej i najbardziej sprawiedliwie byłoby gdyby wywalili go z meczu wczoraj i nie byłoby innych kar), o tyle w przypadku Pittmana powinny to być 3-4 mecze. Atak łokciem w okolice szyi/głowy jest bardzo niebezpieczny i liga tego pilnuje (World Peace vs Harden).

  2. Tak dla uścislenia faul Haslema był prawdopodobnie odpowiedzia za faul Taylera na Wadzie za co  ów Pan otrzymał przewinienie techniczne przydało by się umieścić tez filmik z tego zagrania a co do Pittmana ma chłopak cos z głową chyba tym bardziej ze juz dawno po meczu było

  3. Haslem i Pitaman zawieszenia, oboje celowo i brutalnie potraktowali rywali. Szczególnie  Pitmana za atak łokciem to nawet kilka meczów powinno czekać. Haslem, może sam faul aż tak brutalny nie był, ale należy ukrócić takie „oddawanie” więc 1 mecz zawieszenia jak najbardziej mu sie nalezy

  4. Ale przecież nie wyglądają te faule na celowe. Czasem tak może być, że niewspółmiernie duża ilość siły zostanie zastosowana w stosunku do możliwości przeciwnika i sytuacji. Wg mnie zawieszenia to zbyt duża kara. Wystarczyły rzuty wolne. Jeśli nagminnie by się to powtarzało, jak kiedyś u Karla Malone’a – to można byłoby stosować zawieszenie…

    1.  jeśli faul pitmana nie wygląda na celowy to ja chyba nie wiem co jest celowe, ewidentnie widać że dostrzega wbiegającego przeciwnika a nie mając szansy go zatrzymac celuje w niego łokciem. Jak dla mnie zawieszenie na 3-4 mecze jak nic. Faul Haslema może mniej złośliwy ale jest to odpowiedź na faul na waydzie, a takie „zemsty” powinno się moim zdaniem piętnować w sposób szczególny czyli zawieszenie na 1 mecz jak najbardziej wchodzi w gre

  5. Jak ich za te faule  zawieszą to nba zejdzie na psy. Obydwa faule na technika ewentualnie wyrzucenie z boiska, ale nie kara zawieszenia. Nie ma porównania do tego co zrobił Peace.

Comments are closed.