Podsumowanie Trade Deadline + oceny klubów

W chwili, gdy to czytacie, emocje powoli opadają. Albo wręcz przeciwnie. Jedno jest pewne: kolejnych wymian już nie będzie, co najwyżej zwolnienia i podpisywanie wolnych graczy. Wraz z Woyem spoglądamy na wszystko i oceniamy działania klubów podczas Trade Deadline. Tak, brak ruchów może być dobry lub zły, dlatego przyjrzeć należy się wszystkim zespołom. Gdy jest potrzeba, zatrzymujemy się na dłużej. Zapraszam!

Wymiany liczymy od transferu Porzingisa (bo jego trzeba tu zawrzeć, gdyż ma bardzo duże znaczenie w kontekście innych ruchów Knicks i Dallas). Pomijamy zaś prawie nic nie znaczące wymiany, w których są tylko gracze z odmętów ławki, a zawarty w nich jest max 1 drugorundowy pick (np Malachi Richardson, prawa do Emira Preldzicia i drugorundowy pick 2022 za pieniądze i trade exception). Tak, wiemy, że wszystko ma znaczenie. Ale musielibyśmy analizować każdy kontrakt, jego wysokość, ilość miejsca w SC… Nie, bez przesady. A, i czasem drużyny uzupełniają wymiany pieniędzmi. Tego też nie piszemy, bo to już zupełnie nie ma znaczenia.

Oceny:
F – tragedia, GM-owie oraz Zarząd powinni zatrudnić dodatkową ochronę, bo kibice przyjdą po ich głowy
D/D+ – kibiców im raczej nie przybędzie, ale znajdą jakieś wymówki, które sprawią, że linczu nie będzie: większość osób po prostu przestanie przychodzić na mecze, nie chcąc tracić czasu na tak źle zarządzaną organizację
C/C+ – jako ich fan z jednej strony liczyłeś na coś więcej, z drugiej, kiedy przypominasz sobie legendarny trade Celtics-Nets, to cieszysz się z tego, co masz, i powtarzasz sobie, że „mogło być gorzej”
B/B+ – jeśli kupowałeś bilety na ich mecze, to rozważasz karnet sezonowy za rok; a jeśli wcześniej nie chodziłeś, a masz możliwość, to zdecydowanie zaczynasz, bo tam rządzą rozgarnięci ludzie; a jak miałeś karnet sezonowy, to dalej uwielbiasz tę drużynę, tylko teraz jeszcze trochę bardziej
A/A+ – kibice tej drużyny skandują nazwisko lub hasło GM-a w hali podczas meczów, albo do znudzenia przekonują wszystkich naokoło, że ten jest geniuszem i należy mu się pomnik przed halą

Wybory w Drafcie opisano tak: numer rundy/rok (ew. inna drużyna, do której pierwotnie należał; chroniony lub nie), np 1/2019 (Miami, chroniony 1-10) oznacza „pick w pierwszej rundzie Draftu 2019, pochodzący od Miami, który, jeśli będzie to wybór od 1 do 10, to wraca do właściciela”.

Atlanta Hawks:
Zyskali: NIC
Oddali: NIC
Ocena: C (Kubala), B (Woy)

Kubala: Dalej „Quest for Zion”. Zrobili mini wymianę z Birdem za pieniądze, ale to nie ma żadnego znaczenia. Mogli coś jednak spróbować zrobić, skoro chętnych do wymian nie brakowało.

Woy: Wydawało się, że mogą tylko stracić np. Bazemore’a lub Prince’a a skończyło się dobrze czyli bez strat. Na celowniku innych klubów był też Dedmon. Wcześniej mówiło się o wymianie Lina. Nic z tego nie wyszło. Będą się rozwijać, będą szukać następnych ogniw do Collinsa i Younga. Nic lepszego nie mogło ich dziś spotkać.

Boston Celtics:
Zyskali: NIC
Oddali: NIC
Ocena: C+(Kubala) B (Woy)

Kubala: Mają podpisać kogoś po buyoucie. Nawet zrobili miejsce. Ale patrząc, jak zbroją się inni… Niby Celtowie mają bardzo dobry, głęboki skład. Jednak czy nie warto było spróbować przehandlować na przykład Haywarda? Albo oddać któryś ze swoich tegorocznych picków? Tak naprawdę czy powinni dowiemy się po zakończeniu sezonu.

Woy: Na Davisa nie było szans, choć Celtics ponoć nakłaniali Della Dempsa do transferu w lato 2019 by wkroczyć do gry z pickami oraz Smartem, Horfordem bądź Tatumem (nie wierzę w transfer tego ostatniego). Teraz mówi się o posiłkach w osobie Kantera. Skład nie został zaburzony, nie pozbyli się Roziera. Pozytywny trade deadline dla organizacji.

Brooklyn Nets:
Zyskali: Greg Monroe, 2/2019 (Raptors)
Oddali: NIC
Ocena: B+ (Kubala) C (Woy)

Kubala: Przebudowa trwa. Są na drodze do Play offs, dostali pick oraz Grega, który może być dla młodych doświadczeniem w Post season. Albo też jego kontrakt zostanie wykupiony, jeśli tak, to nie będzie szkoda Tak czy siak – Nets bardzo nie potrzebowali trade’ów i dobrze, że nie zrobili niczego głupiego.

Woy: Greg Monroe zastąpił Kennetha Farieda. Po drodze też wiemy, że wraca Caris LaVert, znów wróci do gry, tym razem kosztem kontuzjowanego Spencera Dinwiddiego. Nic się nie zmienia, Kenny Atkinson nadal robi swoje i dobrze na tym wychodzi.

Charlotte Hornets:
Zyskali: NIC
Oddali: NIC
Ocena: (Kubala) F (Woy)

Kubala: Serio, nic a nic? Niby utrzymują się w Playoffs, ale nie zanosi się na nic więcej niż 1-4 w pierwszej rundzie (albo będzie sweep). A tak stoją w miejscu, marnując prime Kemby. Chyba, że już pogodzili się, że odejdzie. Nie wiem, nie rozumiem ich pasywności.

Woy: Tragedia. Sam Kemba (kontuzja i nikt nie pociągnie ich do play off) i wielki kontrakt Batuma. Wiele dni z plotką o pozyskaniu Marca Gasola. Zaraz wykup Franka Kaminskiego. Może by tak Marcina przejęli?

Chicago Bulls:
Zyskali: Otto Porter Jr.,
Oddali: Jabari Parker, Bobby Portis, 2/2023
Ocena: C+ (Kubala) C (Woy)

Kubala: Zatem to Porter będzie ich przyszłością… Cóż, dobrze, że udało im się w niezły sposób wykorzystać kontrakt Parkera. Szkoda, że oddali przy tym Portisa. Coś za coś. Lopeza zwolnią, Melo zwolnią. Za rok Asik dostanie o 8 mln mniej. Powoli idą w dobrym kierunku, wyklarowała się grupa zawodników na przyszłość. Tak czy siak – bardziej na plus niż na minus.

Woy: Niezły ruch sterników Bulls. Pozbyli się dwóch ciężkich charakterem graczy i do zdrowych Dunna, LaVine’a i Markkanena dodali Portera. Za chwilę wykupią umowę Robina Lopeza. Niech jeszcze z rehabilitacji wróci Valentine i wszystko zacznie się zazębiać.

Cleveland Cavaliers:
Zyskali: Brandon Knight, Marquese Chriss, 1/2019 (Rockets; chroniony 1-14), 2/2021 (Portland), 2/2023 (Portland),
Oddali: Alec Burks, Rodney Hood, 2/2023
Ocena: C (Kubala) F (Woy)

Kubala: Mają picki i dwójkę graczy (w tym jednego, który co chwilę łapie kontuzje). Oddali Burksa, który ostatnio świetnie dla nich grał oraz Hooda, który oczekiwań nie spełnił. Obaj byli na schodzących umowach – podobnie jest z Chrissem. Z kolei Knight zarobi za przyszły sezon 15 mln. Czy będzie mógł grać obok Sextona? I czy będzie zdrowy? Z innych rzeczy: nic nie zrobili z JR-em. Tak naprawdę mają niemal pełen roster na następny sezon (10 gwarantowanych umów, nie licząc JR-a). I dokąd zmierzają? Liczą, że ich młodzież tak się rozwinie? Nie wiem, ja tego nie widzę. Może chociaż ten pick od Rockets coś da…

Woy: Rozdali wszystko co podostawali przez ostatnie kilkanaście miesięcy, bo trzeba jeszcze przypomnieć, że niedawno odszedł Kyle Korver. Chciałbym wierzyć, że Koby Altman ma plan…

Dallas Mavericks:
Zyskali: Kristaps Porzingis, Tim Hardaway Jr., Trey Burke, Courtney Lee, Justin Jackson, Zach Randolph
Oddali: Dennis Smith Jr., DeAndre Jordan, Wesley Matthews, 1/2021 (niechroniony), 1/2023 (chroniony 1-10), Harrison Barnes
Ocena: A(Kubala) A (Woy)

Kubala: Mają kolejnych przyszłościowych zawodników: Porzingisa i Jacksona, a także solidnych zadaniowców (chociaż z bardzo wysokimi kontraktami). Do tego masę schodzących umów. Za rok spokojnie mogą dać długi kontrakt Jednorożcowi oraz podpisać jakieś głośne nazwisko. Trio Luka – Jackson – Porzingis brzmi obiecująco, do tego wsparte Hardaway’em i może Powellem. Nie ma oceny A+, bo jednak jest sporo niewiadomych i nie brakuje nadal zajmujących SC graczy (Lee i Hardaway zarobią za rok 30 mln $), ale mam wrażenie, że świetnie wykorzystali to, co mieli. Mają solidny zestaw graczy na przyszłość i sporo schodzących umów. Oraz nie powinni mieć problemów ze znalezieniem graczy do wypełnienia dziur.

Woy: Drużyna przyszłości, pięknie obrany i wdrożony plan przez Marka Cubana. Jeszcze na plus oddanie przepłaconego Harrisona Barnesa. Wyjęcie Kristapsa Porzingisa w sposób magiczny (sorry Magic to nie o tobie…) i oddanie dwóch graczy, którzy nie budowali chemii w zespole (Smith Jr i Jordan). Chciałbym u nich grać! Jak jeszcze Cuban wyciągnie w lato dodatkowego All Stara wówczas wróci do walki o Mistrza szybciej niż ktokolwiek zakładał.

Denver Nuggets:
Zyskali: NIC
Oddali: NIC
Ocena: B+ (Kubala) B (Woy)

Kubala: Mogli w teorii pomyśleć nad jakimiś wzmocnieniami. Ale w sumie – niedługo wróci do gry IT. Więc na obwodzie będą jeszcze mocniejsi. Zatem brak ruchów na plus.

Woy: Nie kombinowali i nic nie zepsuli. Nie musieli i nie muszą. Lecą zgodnie z planem. Czekają na dwóch graczy – Isaiaha Thomasa, a w kolejnym sezonie Michaela Portera.

Detroit Pistons:
Zyskali: Thon Maker, Sviatoslav Mykhailiuk, 2/2021 (Lakers)
Oddali: Stanley Johnson, Reggie Bullock
Ocena: D+ (Kubala) C (Woy, jeśli przejmą Ellingtona)

Kubala: Oddali Bullocka za nic. A potem Johnsona za Makera. Tej drugiej decyzji można jeszcze bronić, chociaż Thon nie pokazał na razie swojego potencjału. Jednak ta pierwsza… Eh, ocena mogłaby być niższa, ale to tylko zadaniowcy, więc to nie ma aż takiego znaczenia. Ale na Playoffs to nie mają raczej co liczyć.

Woy: Liczyłem na transfer Mike’a Conley’a, z tymże Robert Pera nie chciał Andre Drummonda. Liczę, że uda im się jeszcze wzmocnić Waynem Ellingtonem. Inaczej o play offach nie będzie mowy.

Golden State Warriors:
Zyskali: NIC
Oddali: NIC
Ocena: A (Kubala) B (Woy)

Kubala: Od 2014 nie zrobili trade’u w trakcie sezonu. I 4 razy byli w finałach. Tak naprawdę po dodaniu DMC (i sprawdzeniu, czy pasuje) muszą po prostu grać i wygrać.

Woy: Dobiorą ze zwolnionych graczy kogoś z pary Marcin Gortat – Robin Lopez, by wzmocnić pozycje podkoszowe. Steve Kerr dobrze wie, że z jednym Cousinsem będzie ciężko po tak trudniej kontuzji gracza.

Houston Rockets:
Zyskali: Iman Shumpert, prawo do zamiany wyborów 2/2021 (z Sixers)
Oddali: Brandon Knight, Marquese Chriss, 1/2019 (chroniony 1-14), James Ennis
Ocena: (Kubala) A (Woy)

Kubala: Knighta i Chrissa mieli od Suns za Andersona. Czyli oddali Andersona i tegoroczny wybór za Shumperta, Stauskasa i Baldwina. W tym kontekście szału nie ma, ale z drugiej strony, oceniając tylko wymiany powyżej: mają teraz rezerwowych obwodowych i dobrego obrońcę Shumperta. Brakuje im dalej dobrego niskiego skrzydłowego (na tę chwilę mają tam: House’a Jr. i Geralda Greena oraz ewentualnie PJ-a Tuckera, Erica Gordona i Imana Shumperta, chociaż ta trójka nominalnie gra na innych pozycjach). Szału nie ma.

Woy: Nie jestem fanem Houston Rockets (kiedy patrzycie na A) . Jestem jednak pełen podziwu dla pracy Daryla Morey’a i faktu jak wybrnął po oddaniu Melo. Austin Rivers, Kenneth Faried i Iman Shumpert. Wszyscy oni są solidnymi zadaniowcami, którzy powalczą w najlepsze ze swoim liderem Jamesem Hardenem. Rockets dopiero wejdą w najlepszą formę i podejrzewam, że możemy znów ich ujrzeć w finale konferencji

Indiana Pacers:
Zyskali: Nik Stauskas i Wade Baldwin (obaj do zwolnienia), 2/2023 (Rockets), Wesley Matthews
Oddali: NIC
Ocena: B (Kubala) B (Woy)

Kubala: Kogoś tam sobie podpiszą na dniach. Tak naprawdę kontuzja Oladipo rozwaliła ich świetnie złożony zespół. Ale że mają rozwijający się zespół, to mogą poczekać. Przynajmniej w teorii.

Woy: Matthews to nie Oladipo, a tego ostatniego zabraknie najbardziej. Lepszy Wesley niż Nik Statuskas. Szału jednak w Indianie nie ma. Pracują dalej na jak najwyższy bilans oraz najlepszą pozycję przed P.O.

Los Angeles Clippers:
Zyskali: Landry Shamet, Wilson Chandler, Michael Beasley, Ivica Zubac, 1/2020 (76ers; chroniony 1-14), 1/2021 (Miami, niechroniony), 2/2021 (76ers), 2/2023 (76ers), Garrett Temple, JaMychal Green
Oddali: Tobias Harris, Boban Marjanovic, Mike Scott, Marcin Gortat i Avery Bradley
Ocena: B+(Kubala) B (Woy)

Kubala: Jestem jednym z entuzjastów oddania Harrisa, Bobana i Scotta. I tak ich kontrakty kończą się po sezonie. Clippers dostali za niego dobrego rezerwowego w postaci Shameta oraz 2 pierwszorundowe wybory – zwraca uwagę właśnie niechroniony pick od Miami za 2 lata. Dwie drugorundówki też mogą się przydać. Najpewniej zyskają wysoki wybór w Drafcie i będą mieli miejsce w SC (Kawhi?). A, i jeszcze ciekawostka: gdyby weszli do PO LAC swój tegoroczny pick oddali by do Celtics. A polepszając Sixers sprawiają, że Boston będzie miał od nich niższy wybór. Jerry West po tylu latach nadal psuje chociaż częściowo plany Celtów. ;) Trade z Lakers to też zysk, bo mają młodego, perspektywicznego Zubaca. A, zwolnienie Gortata – mogli go chociaż oddać za cokolwiek. Ale i tak uważam, że są w czołówce wygranych tego okresu.

Woy: Podjerzewam, że Jerry West i Steve Ballmer wiedzą, że w lato przejmują Kawhia Leonarda. Myślę, że ten transfer jest dopięty. Pytanie kogo dobiorą jeszcze mając w salary cap 70 mln? Kyrie Irving? Na plus oddanie Avery’ego Bradley’a i jego 12 mln. Na duży plus przejęcie Ivicy Zubaća (swoją drogą jak Lakers mogli go oddać?!) P.S. oni nadal będą walczyć o play off w tym sezonie. Btw. byłem nieliczną osobą, która przeczuwała odejście Marcina Gortata z klubu (via Twitter)

Los Angeles Lakers:
Zyskali: Reggie Bullock, Mike Muscala, „miejsce w składzie na Melo”
Oddali: Sviatoslav Mykhailiuk, Micheal Beasley, Ivica Zubac, 2/2021
Ocena: D+ (Kubala) F (Woy)

Kubala: Wykorzystali dobry okres gry Zubaca i oddali go. Czy Muscala, Melo i Bullock to poprawa od zestawu Beasley & Zubac? Jasne, że tak. Tylko… czy było warto przez cały ten czas proponować całą swoją młodzież? I skłócić wewnętrznie zespół? Dlatego ocena jest tak „niska”. Bo w teorii same zmiany nie są złe.

Woy: Powtórzę też coś, o czym napisałem na Twitterze: jako dzieciak byłem fanem gracza – Magica Johnsona. Jednak jako Manager, Magic jest po prostu słaby i mimo transferu LeBrona. Budować coś kilka miesięcy i tak konkretnie zepsuć chemię w zespole… Mecz z Indianą to był mecz dla Magica i LeBrona oraz ich polityki transferowej. Zamiast wychować młodych graczy i tworzyć „proces” obrali drogę na skróty i bez przywiązania do barw. A szkoda, bo powinni zobaczyć jak robią to ich odwieczni wrogowie, Celtics. Na koniec dnia jeszcze oddanie Zubaća na drugą stronę hali. Zubać powinien był zostać, a nie coraz starsi Chandler i McGee. Acha, WITAJ MELO!! za dwa tygodnie Twoje święto (Tłusty czwartek;-)

Memphis Grizzlies:
Zyskali: Jonas Valanciunas, Delon Wright, CJ Miles, Avery Bradley, 2/2024 (Raptors)
Oddali: Marc Gasol, JaMychal Green, Garrett Temple
Ocena: C(Kubala) D (Woy)

Kubala: Jonas za pół roku może odejść z Grizzlies za darmo… Podobnie Gasol mógłby, ale Hiszpan jednak nie dostanie już raczej takiej kwoty, jaką ma teraz, więc jego kontrakt wydaje się lepszy. Zadaniowcy z Raptors i Avery na plus, zwłaszcza, że ten ostatni ma opcję drużyny za rok. Ale mimo wszystko uważam, że mogli dostać za Gasola więcej.

Woy: Lipa Panie. Za Conley’a nic i nikogo nie wyciągnęli. Szkoda, że nie zagrali va banque i nie zadzwonili do Dempsa (może by odebrał?) z propozycją Conley + Gasol za Davisa + ktoś tam. Teraz mają w budżecie wysokie kontrakty takich tuzów jak Chandler Parsons (nie opchnęli tego kontraktu) czy Delon Wright. Zespół bez planu na przyszłość

Miami Heat:
Zyskali: Ryan Anderson
Oddali: Tyler Johnson, Wayne Ellington
Ocena: C+ (Kubala) D (Woy)

Kubala: Może i Anderson zarabia za dużo. Ale skoro potrzebują teraz czwórki, która będzie rozciągała grę, to czemu nie? Mogło pójść gorzej. Minusem jest to, że Ryan za rok NA PEWNO dostanie te 21 milionów. Ale trudno, mam przeczucie, że on jeszcze pokaże sporo dobrej gry.

Woy: naprawdę ciężko cokolwiek napisać o tej wymianie i przyszłości Heat. Jaki jest plan Riley’a ? Tego nie wie nikt…

Milwaukee Bucks:
Zyskali: Nikola Mirotic
Oddali: Thon Maker, Stanley Johnson, Jason Smith, 2/2019 (Nuggets), 2/2020, 2/2020 (Wizards), 2/2021 (Wizards)
Ocena: A+(Kubala) C (Woy)

Kubala: Wymienili Thona Makera na Nikolę Miroticia! O rany! Dobra, jeszcze tam jest kilka drugorundowych wyborów oraz Smith, ale nie oszukujmy się, wartość tego „zestawu” jest minimalna. Jasne, Miro schodzi po sezonie z umowy. Ale w tym roku mogą go użyć, by zawojować Wschód! W ich przypadku nie potrzebowali niemal żadnych wymian – a i tak wyszli z tego o wiele silniejsi. Jak dla mnie najwięksi wygrani tego trade deadline.

Woy: Przede wszystkim nie oddali Tony’ego Snella, a szukali wymian z nim. Dziwnie oddali Thona Makera, by po chwili przehandlować Stanley’a Johnsona. Nikola Mirotić to dobry transfer, ale nie stawiam go tak wysoko jak wzmocnienie Sixers Tobiasem Harrisem czy Raptors Markiem Gasolem. Przypomnę, że sporo zza łuku rzuca Brook Lopez i wystawiać parę Lopez – Mirotić by później stanowiła obronę pod koszem Bucks? Na Celtów, Sixers czy Raptors to nie wystarczy.

Minnesota Timberwolves:
Zyskali: NIC
Oddali: NIC
Ocena: C (Kubala) D (Woy)

Kubala: Jak wyzdrowieją, to mogą w teorii powalczyć o miejsce w PO. Ale w sumie stoją w miejscu, nie idą pewnie ani po Ziona, ani po Playoffs. Mogą skończyć w najgorszym miejscu, czyli na lokatach 9-11. Dlatego akurat u nich niezbyt mi się podoba brak ruchów.

Woy: Teague i Dieng mieli być transferowani. Nic z tego nie wynikło. Były zapytania o Wigginsa, ale Kanadyjczyk został

New Orleans Pelicans:
Zyskali: Markieff Morris, Stanley Johnson, Jason Smith, 2/2023 (Wizards)
Oddali: Wesley Johnson, Nikola Mirotic
Ocena: (Kubala), D (Woy)

Kubala: Najpierw nie bierzesz genialnej wymiany za Anthony’ego Davisa i pozbycia się ciężaru, gdzie dostajesz i picki, i dużo młodych graczy (już za samo to mogliby mieć F). Potem oddajesz Nikolę Miroticia za jednego młodego gracza, który nie osiąga w tym sezonie nawet 8 PPG i za rok może być UFA. Nie mają oceny F, bo przynajmniej dostali Morrisa oraz Jason Smitha, który umie… tańczyć. I nadal mogą korzystnie przehandlować Davisa w lato. Więc może, może… A, i mają teraz łącznie 4 graczy na pozycję wysokiego skrzydłowego (Morris, AD, Smith, Randle). Naprawdę wierzą, że Celtowie oddadzą aż tyle za The Brow w lato? Czyżby Danny Ainge zwariował? Ja jakoś w to nie wierzę… Ale tak czy siak, dla mnie to chyba drudzy najwięksi przegrali. Ci „najgorsi” poniżej.

Woy: Mam identyczne zdanie jak Kubala. Dodam tylko, niech tylko gdzieś po drodze poważnej kontuzji dozna Davis. Demps obudzi się z ręką w nocniku. Tatum będzie do lata marzeniem Dempsa w bardzo podobny sposób jak Magic marzył o Davisie. Danny Ainge siedzi teraz przy podwójnej szkockiej i śmieje się głośno

New York Knicks:
Zyskali: Dennis Smith Jr., DeAndre Jordan, Wesley Matthews, 1/2021 (niechroniony), 1/2023 (chroniony 1-10)
Oddali: Kristaps Porzingis, Tim Hardaway Jr., Trey Burke, Courtney Lee, Kanter (zwolniony)
Ocena: (Kubala) F (Woy)

Kubala: W zasadzie dużo (a nawet wszystko) w przypadku Knicks opiera się na tym, czy ściągną w lato jakiekolwiek dużo nazwisko. Do samej wymiany za Porzingisa jestem nastawiony nieco sceptycznie, bo niby dostali DSJ oraz 2 wybory, ale nie zapowiada się, by były to wysokie numery, bo Dallas powinno iść w górę w następnych sezonach. Do tego: nie oddanie nikogo z dwójki Ntilikina/Mudiay to porażka. Po co im trzech młodych rozgrywających? I jeszcze zostawienie Kantera, który był chyba ich najlepszą kartą przetargową (wiem, że dużo zarabia, ale może w pakiecie w Ntilikiną dałoby się go opchnąć)… A teraz i tak go zwolnili. Byłaby ocena F, ale niech będzie, mają dwa wybory i DSJ oraz pozbyli się kontraktu Hardawaya. Ale i tak nie wróżę Knicks świetlanej przyszłości (chyba, że rzeczywiście przyjdą KD i Kyrie; ale jakoś w to wątpię).

Woy: Od kiedy w drużynie z Nowego Jorku skończył się okres Phila Jacksona wydawało się, że będzie lepiej. Nic z tego. Wypuścili Jednorożca i marzą o podbiciu Marsa czytaj przejęciu Kevina Duranta. Knicks są jak drużyna nieudaczników z filmu Eddie z Whoopie Goldberg. Ich sternicy coraz słabiej orientują się w ligowych realiach

Oklahoma City Thunder:
Zyskali: NIC
Oddali: NIC
Ocena: B+ (Kubala) C (Woy)

Kubala: Działa? Działa. Niby mogli pomyśleć o kolejnych dodatkach, żeby walczyć z Warriors. Ale woleli nie ryzykować oddawania wyborów czy graczy. I chyba dobrze zrobili.

Woy: Będą szukać wzmocnieć po wykupach i zwolnieniach. Ellington na celowniku

Orlando Magic:
Zyskali: Markelle Fultz
Oddali: Jonathon Simmons, 1/2020 (OKC, chroniony 1-20), 2/2019 (Cavs)
Ocena: C+ (Kubala) C (Woy)

Kubala: Mimo wszystko to nr 1 Draftu 2017. Będzie miał możliwości do pokazania swoich umiejętności. Wybory od OKC mogliby i tak nie mieć, a jeśli już to byłby mało warty. Zatem wymiana bardziej na plus niż na minus. Tylko: mogli w sumie pozbyć się Vucevicia. Chyba, że jednak nadal wiążą z nim nadzieje po tym sezonie. A zostawienie go stopuje rozwój Bamby… Chcą jednocześnie grać o najwyższe cele i rozwijać młodzież. Ale do tego brakuje im jeszcze jakiejś gwiazdy na SF. Np. Fultz-Fournier-Durant-Gordon-Vucevic. Ta… Pewnie tak będzie.

Woy: Uwolnili Fultza, jego psychikę. Chwała im za to. Bamba ma kontuzję więc dobrze, że nie wpadli na pomysł wymiany swojego All Stara. Play offs nie będzie

Philadelphia 76ers:
Zyskali: Tobias Harris, Boban Marjanovic, Mike Scott, James Ennis, Jonathon Simmons, 1/2020 (OKC, chroniony), 2/2019 (Cavs)
Oddali: Landry Shamet, Wilson Chandler, Mike Muscala, Markelle Fultz 1/2020 (chroniony 1-14), 1/2021 (Miami, niechroniony), 2/2021, 2/2023, prawo do zamiany wyborów 2/2021 (z Sixers)
Ocena: (Kubala) A (Woy)

Kubala: Niektórzy mówią, że Sixers wygrali trade Harrisa. Ja zgodzę się z tym dopiero, jak zarówno Tobias, jak i Butler zostaną po sezonie w Philly. Potencjał jest, jasne. Powalczą o Finały? Najpewniej tak. Ale nie jestem wielkim entuzjastą tej wymiany. Aczkolwiek dodali dobrych graczy na ławkę (Boban, Simmons, Ennis, Scott, a mają jeszcze McConnella, Korkmaza i Johnsona). Więc zestawiając wymianę Harrisa z późniejszymi można śmiało powiedzieć, że to był dla nich bardzo dobry trade deadline.

Woy: Elton Brand wykonał kawał dobrej roboty. Szybko, bo w trzy dni, wyraźnie wzmocnił zespół. Dodał back up dla Embiida w postaci Marjanovića (Celtics, Raptors, Bucks od razu ruszyli po wysokich) , dołożył dużo lepszego i w życiowej formie Harrisa (nie oszukujmy się Chandler rasową czwórką nie był i na play offs był za słaby). Dołożyli jeszcze defensora Ennisa i ofensywnego Simmonsa. Byłbym zapomniał, jeszcze strech four w osobie Mike’a Scotta. Rok temu doładowali ławkę przed samymi play offs. Dziś zrobili to parę tygodni wcześniej. Najlepszy trade deadline ze wszystkich drużyn

Phoenix Suns:
Zyskali: Tyler Johnson, Wayne Ellington (do zwolnienia)
Oddali: Ryan Anderson
Ocena: (Kubala), G (niestety nie ma, Woy)

Kubala: Pozbyli się umowy Andersona. Za rok albo będą mieli Tylera jako rozgrywającego, albo miejsce w Salary Cap (a schodzą też kontrakty: Chandlera, Riversa i Arthura). Nie brzmi to źle. Jeśli zgarną Ziona w Drafcie, to naprawdę nad pustynią może zaświecić słońce.

Woy: Najgorzej zarządzana organizacja od co najmniej 3 lat. Przespali letnie okienko wykonując transfery Arizy czy Andersona i przepuszczając Doncića, a dziś nie zrobili nic by pomóc trenerowi Kokoskovowi. Brakowało tylko by przejęli kontrakt Johna Walla…

Portland Trail Blazers:
Zyskali: Rodney Hood, Skai Labissiere
Oddali: Wade Baldwin, Nik Stauskas, 2/2021, 2/2023, Caleb Swanigan
Ocena: (Kubala) B (Woy)

Kubala: Za bezcen dostali wsparcie z ławki dla Lillarda i CJ-a. A tego głównie im brakowało. Oraz pozbycia się tych wszystkich głupich kontraktów, które podpisali w ostatnich latach. Więc zmiana na plus, ale mogło być lepiej. Tylko z drugiej strony: ciężko to będzie ruszyć tak w tym, jak i w przyszłym roku. Trade deadline na plus, ale całościowo dalej nie jest najlepiej.

Woy: Solidny ruch z Hoodem w roli głównej i przejęcie Labissiera oceniam na bardzo ciekawe wzmocnienia. Gorszą informacją dla fanów Blazers jest potencjalna zmiana właściciela

Sacramento Kings:
Zyskali: Harrison Barnes, Alec Burks, 2/2023 (drugi najlepszy od: Magic, Cavs lub Rockets)
Oddali: Justin Jackson, Zach Randolph, Iman Shumpert, Ben McLemore (zwolniony)
Ocena: B+ (Kubala) B (Woy)

Kubala: Ci to się nawymieniali. Mają Barnesa i Burksa. Ten pierwszy niemal na pewno wleci do S5, zaś Alex będzie w spokoju punktował z ławki. Może Harrison jest przepłacony – ale miejsce w SC i tak mieli, zaś za rok kolejne umowy schodzą. Szkoda Jacksona, ale Harrison wydaje się być lepszy na ten moment. Kluczem jest i tak rozwój młodzieży (Fox, Hield, Willie, Bagley, Bogdan), więc Harrison nie będzie przeszkadzał. Nie rozpływam się może nad tym, jak dobrze się zachowali, ale jednak zrobili ciekawie i po prostu dobre ruchy. Zach i Shumpert i tak by odeszli po sezonie, a przynajmniej dzięki nim i Jacksonowi dostali potencjalnego startera, który pomoże w walce o PO, a także punktującego z ławki, którego umowa schodzi.

Woy: Ruchy jakie chcieli, to znaczy zmiennik na obwodzie – Burks i ktoś lepszy od Bjelićy czyli Barnes. David Joerger dostał transfery jakie chciał i takie by walczyć o play offs. Bardzo dobrze dla organizacji, iż podjęła wyzwanie

San Antonio Spurs:
Zyskali: NIC
Oddali: NIC
Ocena: C+ (Kubala), C (Woy)

Kubala: Dalej mają fatalny kontrakt Gasola, z którym nic nie zrobili. Jasne, nie w ich stylu sensacyjne wymiany w trakcie sezonu. Ale jednak coś mogli by zrobić. Chyba, że naprawdę są zadowoleni z tego, co mają, i jak ich gracze się rozwijają.

Woy: Mike Conley u nich byłby strzałem na A. Tymczasem Pop znów nieaktywnie i bez zmian w kolejnym trade deadline. To już tradycja Spurs. Chciałbym by zatrudnili Marcina Gortata, pasowałby do nich.

Toronto Raptors:
Zyskali: Marc Gasol
Oddali: Jonas Valanciunas, Delon Wright, CJ Miles, Greg Monroe, 2/2019, 2/2024
Ocena: A (Kubala) A (Woy)

Kubala: Frontcourt Leonard, Anunoby, Siakam, Ibaka, Gasol. To brzmi naprawdę dobrze. Może nie popieram oddania Monroe’a. Ale całościowo zdecydowanie zyskali bardzo dużo. Co prawda Gasol jest na częściowo schodzącej umowie (opcja zawodnika), ale istnieje spora szansa, ze zostanie. Może trochę szkoda Milesa, ale na obwodzie są Lowry, Green, Van Vleet i Powell. Wystarczy.

Woy: Wyczyścili nieco zespół z kontraktów i wzięli gwiazdę – gracza świetnego w obronie i wszechstronnego w ataku. Masai Ujiri znów został kandydatem na GMa roku. Gasol ma też w przyszłości stanowić wabik na pozostanie w Kanadzie Leonarda

Utah Jazz:
Zyskali: NIC
Oddali: NIC
Ocena: B (Kubala) C (Woy)

Kubala: Były nadzieje na uzyskanie Conley’a. A spełzło na niczym. Aż tak bardzo nie potrzebowali zmian, więc niech będzie, że nic nie robienie jest u nich na plus. Mitchell się rozwija, zobaczymy w lato, co dalej z nimi.

Woy: Szanse na to by do Utah wpadła jakaś gwiazda graniczą z cudem. Niestety bardzo rzadko i w historii i obecnie udaje się temu klubowi przyciągnąć kogoś z nazwiskiem. A szkoda, bo jedno ciekawe wzmocnienie i już mielibyśmy większe szanse na awans do II rundy play offs.

Washington Wizards:
Zyskali: Jabari Parker, Bobby Portis, Wesley Johnson, 2/2023 (Bulls),
Oddali: Otto Porter Jr., Markieff Morris, 2/2023
Ocena: C+ (Kubala) C (Woy)

Kubala: Przebudowę czas zacząć. Mają jednak najgorszy kontrakt w całej NBA (Wall), którego nie da się zamienić. Pozbyli się niewygodnej umowy Portera (chociaż to tylko naprawianie błędu, jakim było podpisanie go), dostając w zamian Parkera, który ma coś do udowodnienia, oraz Portisa. Nie wygląda to tak źle, zwłaszcza, że za rok Jabari może polecieć i zrobi się miejsce w SC. Gdyby nie kontrakt Walla… Ale patrząc na to, co mieli, to zrobili dobre wymiany. Nie widzę jednak dla nich przyszłości, skoro do 2023 mają niemal wyjęte z Salary Cap ponad 40 milionów. Chyba, że Janek Ściana wróci do gry na poziomie All-Star. Chociaż chyba mało kto naprawdę w to wierzy. Umowę ma jak Curry, a nie gra nawet lepiej od Beala… Licząc do rozrachunku kontuzję Walla, to ich ocena leci na D. Ale nie liczę. Niech będzie, że są bardziej na plus niż na minus.

Woy: Rozładowali salary cap transferem Portera do Chicago oraz utrzymali za zamkniętymi drzwiami Trevora Arizę. Oddali też niepotrzebnego już Markieffa Morrisa. W zamian dostali niesfornych Parkera i Portisa. Pamiętacie jeszcze Dwighta Howarda? Przed nimi cięższy okres i zastanawiam się co zrobią w letnim okienku?

——————————————————————————————————————–

I na koniec nasze małe topki trade deadline. Po trzech największych wygranych i przegranych.

WYGRANI

Kubala:
1. Milwaukee Bucks
2. Philadelphia 76ers
3. Toronto Raptors
Honorowe wspomnienia: Warriors, Mavericks, Clippers

Woy:
1. Philadelphia 76ers
2. Toronto Raptors
3. Dallas Mavericks

PRZEGRANI

Kubala:
1. New York Knicks
2. New Orleans Pelicans
3. Charlotte Hornets

Woy:
1. Phoenix Suns
2. New York Knicks
3. Charlotte Hornets

Dajcie znać, jak wy oceniacie całość wymian.Kto wygrał, a kto przegrał?

Lubisz naszą pracę? Wspieraj nas na Patronite.pl!

Kubala

Pasjonat gier planszowych, karcianych, fabularnych, książek, podróżowania, Snookera, Wiedźmina, piłki nożnej oraz, oczywiście, koszykówki. Z NBA od Finałów w 2013 roku. Ulubione drużyny: Warriors i Spurs. Na co dzień student w rodzinnym Trójmieście. Kibic (aktywny) Asseco Gdynia.

11 komentarzy

  1. Leniu pisze:

    Sporo tych wymian i w dużej większości podpisuję się pod tym co napisaliście. Niektóre ruchy zaskakują: Knicksi oddali Porzingisa za naprawdę niewiele, Dallas to już od przyjścia Doncica jedna z moich ulubionych drużyn, a teraz chyba wejdzie na 1 miejsce. Ten europejski duet będzie rewelacyjny do oglądania. Phila jak zwykle robi zaskakujące ruchy, niepotrzebnie czekali tyle z tym Fultzem, zeszłego lata dostali by za niego dużo więcej (ale chyba wierzyli, że coś z tego będzie, ja nie mam wątpliwości, że nic). Zresztą 76tki postawili mocno na ten sezon i w zasadzie The Process się już skończył – chcą grać w finale już w tym roku. Co do Marcina, to myślę, że jeszcze coś może wnieść do gry przez najbliższe 1,5 roku. Wiadomo, że to nie center na te czasy, ale przy odpowiedniej taktyce i otoczeniu może być bardzo przydatny. Ktoś tam pisał gdzieś, że GSW mogą go przygarnąć. Ja bym go widział w Dallas w kolejnym sezonie. Lakersi fatalnie to wszystko rozegrali, a miałem w pewnym momencie sezonu (przed kontuzją Brona) wrażenie, że to fajnie się tam układa. Co do handlowania pickami z potencjałem na koniec pierwszej rundy lub drugorundowych to mocno je przeceniamy. Dajemy przykłady absolutnych wyjątków (Draymond, Ginobili, Thomas itp) – super graczy wyciągniętych z dalszymi numerami. Tak naprawdę więcej przypadków od takich draftowych przechwytów jest niewypałów z wysokimi numerami. Generalnie trafić w drafcie na Franchise playera wybranego po, nie wiem, 4-5 wyborze jest bardzo mała. W tym okienku Sacramento oddali pozbyli się już kolejny raz Ben McLemora, którego w 2013 wybierali z numerem 7. Z resztą z tego draftu (jak i każdego innego) jest więcej takich ananasów. Dlatego ja się nigdy nie podniecam, że jakiś tam zespół przehandlował kogoś za 10 drugorundowych wyborów, bo one w praktyce nic nie znaczą. Pozdro

  2. Lakers pisze:

    Wygrani:
    1)Dallas Mavericks
    2)Philadelphia 76ers
    3)Los Angeles Clippers

    Przegrani:
    1)New York Knicks
    2)Los Angeles Lakers
    3)Charlotte Hornets

    Dallas może zbudować naprawdę solidny zespół na lata, jeżeli wszyscy będą zdrowi (głownie Porzingis), to wróżę im solidnego rywala dla GSW czy Rockets.

    Phila ma czterech bardzo mocnych graczy, do tego dołożyli ciekawych zawodników na ławkę, więc walka z Bucks,Raptors czy Celtics będzie bardzo ciekawa.

    Jak już wspominałem, West jest świetny w tym co robi. Dostał sporo picków, Zubac, Shamet, dwóch jeszcze młodych zawodników, którzy jeszcze mają szanse być kluczowymi postaciami, zobaczymy jak dalej się będzie rozwijać.

    Knicks postawili na jedną kartę, liczą bardzo na Duranta, lecz nie wydaje mi się, że Durant wybierze Knicks, raczej obierze drogę LeBrona czyli szukać zespołu z którym również mógłby powalczyć o pierścień (np Dallas). Na plus na pewno DSJ.

    Lakers, atmosfera w zespole fatalna, do tego wymiana Zubaca i Beasleya na Muscale czy też Svia za Bullocka. Uważam, że Zubac czy Svia byli solidnym wsparciem z ławki i nie pojmuje tej decyzji.

    Charlotte Hornets, czyli wielkie nic. O Gasola walczyli, rozmowy zakończyły się niepowodzeniem. Ja się zastanawiam dlaczego nie ruszyli po Griffina ? Myślę, że para Kemba-Blake mogła być sporo namieszać na konferencji Wschodniej.

  3. Sawiol pisze:

    a ja szczerze mowiac nie zachwycalbym sie tym trejdem Gasola do Toronto. Szczerze nie widze w nim jakiesgos super upgrejdu, oddali mlodszego dobrego centra, i dobrych dwoch pomocnikow z lawki. Delon calkiem fajnie rozgrywa, a CJ to zagrozenie za 3 i obrona. Marc juz mlodszy nie bedzie. Nie jest powiedziane ze wystarczy jako wabik na Kawaja za rok, bo nie wiadomo czy sam zostanie…Takze wcale nie rozpedzalbym sie w dawaniu nagrody za najlepszego GMa Masajowi.

    • xionc pisze:

      z Gasolem raczej chodziło na tu i teraz (bo ma lepsze staty od Jonasza)

  4. fantomas pisze:

    w LA jeszcze nie wszystko stracone, Magic niech wyciągnie wnioski, ma czas, przede wszystkim niech odzyska zaufanie zawodników, tylko właśnie po kiego wała podpisali pączka- to taki typ człowieka który wymaga a nic od siebie nie daje, oby nie skłócił szatni….

  5. Martino pisze:

    Panowie Redaktorzy, świetna praca i bardzo dobre podsumowanie, poranna kawka i ten artykuł zrobiły mi dzień :)
    Co do transferów, zgodzę sięz @Woy w 100% co do wygranych i w 66% co do przegranych- zamieniłbym Hornets na Lakers (to co wyczynia Magic jest wręcz smutne).
    Walka pomiędzy Celtics, Raptors, 76ers i Bucks to będzie coś niesamowitego (każda z tych drużyn ma go to Guya który może przejąć spotkanie – Irving, Leonard, Embid, Giannis) szykują nam się ciągiem nieprzespane noce :)
    Odniosę się jeszcze do moim zdaniem dwóch największych „frajerów” tego okienka – Suns i Knicks…
    Obie drużyny przyzwyczaiły nas do irracjonalnych decyzji które przeczą wszelkim zasadom i zdrowemu rozsądkowi , ale….
    1) Suns chyba pogodzili się z tym że nigdy nie będą mieć rozgrywającego, nie podjęcie rozmów po Roziera, Beverleya, Fultza czy chociaż DSJ to jakiś śmiech na sali; wymiana Andersona też totalnie zbędna… cieszyć może chociaż to że nie pokusili się o transfer Lonzo bo tego już bym nie zniósł :(
    2) Jednak tytuł największego frajera wędruje do….. Knicks ! Oczywiście oni mają świadomość jakim są rynkiem i że na pewno wyciągną w lato jakąś gwiazdę ale proszę Was, jaki oni wystawiają sobie świadectwo jako o organizacji ? Oddają Jednorożca, swój klejnot rodowy za czapkę gruszek… nie o taki Nowy York walczył Patrick Ewing

  6. Paweł pisze:

    Jestem pod wrażeniem wymian, jak zauważyliście większość tych wymian bez sensu i nie wiadomo w jakim celu. Chyba żeby się działo. O co come on ? Liga miała 20 wyrównanych drużyn a teraz sam nie wiem,zobaczymy w następnych meczach. Zgadzam się z opiniami redaktorów lub nie mam jakiś obiekcji.Jedynie na pewno nie zgadzam się co do Clippersów. Żal może przemawia w sprawie Gortata, ale była ekipa,która mogła zagrozić GSW, w zasadniczym grali zbytnio light w obronie,ale jak się spinali, a żeby ograć GSW to tylko max, to dawali radę. Teraz pójdą na dno. Zobaczycie. Niedługo Doc wyleci…

  7. Sampras pisze:

    Ja napiszę tylko że fajne podsumowanie – kawał dobrej roboty 👍

  8. Wallace pisze:

    @Woy, odnośnie Magic’a napisałeś:
    „Jednak jako Manager, Magic jest po prostu słaby i mimo transferu LeBrona.”

    Czy będzie dużym nadużyciem, jeżeli wysnuję tezę, że LeBron w LA to mała zasługa Magica ? Spójrzmy prawdzie w oczy, to LeBron zdecydował, że chce tam grać, Magic musiał to tylko „przyklepać”. Nie była to rekrutacja pełną gębą i przekonywanie LeBrona do Lakersów, kosztem dołączenia do innego klubu. Gdzieś czytałem, że z uwagi na szkołę/studia syna, LBJ był zdecydowany na Los Angeles już wcześniej.
    W związku z tym, oczywiście – gratki dla Magica, że domknął transfer, ale wydaje mi się, że było to bardziej na zasadzie nie spaprania tego niż na zasadzie faktycznego pozyskania LeBrona.

    Wracając więc do głównej myśli – Magic jest słabym managerem i akurat w tym jednym wypadku transfer LeBrona niewiele tu zmienia

  9. gniewkosynrybaka pisze:

    z Davisem NOP chyba jednak wtopil. Wlasnie mial kontuzje, niby lekka niby nic wielkiego. Ale chyba nie trzeba tu tlumaczyc co moze byc dalej

  10. gniewkosynrybaka pisze:

    GM NOP wlasnie wylecial z pracy, po tym jak Davis mial kontuzje i nie wrocil na parkiet w meczu z OKC (chyba..)

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *