Allen Crabbe trafi do Brooklyn Nets

Adrian Wojnarowski z ESPN donosi, że SG/SF który spędził poprzedni sezon w barwach Trail Blazers trafi na Brooklyn. W zamian za niego do Portland w wymianie powędruje Andrew Nicholson.

Crabbe, wybrany w 2013 roku w drafcie przez Cavaliers z 31 numerem, w poprzednim sezonie rozegrał dla Trail Blazers 79 spotkań w tym raptem 7 jako starter. Na parkiecie spędzał średnio 28.5 minuty, a w tym czasie notował statystyki na poziomie 10.7pkt/2.9zb/1.2as. Amerykanin zarabiał w Portland 18.5 mln $, natomiast Nicholson pobierał z klubowej kasy Nets 6.3 mln $, więc ekipa z Oregonu znacząco obniży swoje salary cap. Może to być podyktowane tym, że robią miejsce dla Carmelo Anthony’ego, który mógłby trafić do Portland w wyniku wymiany z Knicks. Ponadto zwolnią oni również Andrew Nicholsona z kontraktu.

Komentarze do wpisu: “Allen Crabbe trafi do Brooklyn Nets

  1. Robi się miejsce w zapchanym salary Blazers.
    Może trio Lillard-Irving-McCollum? Wnieśliby smallball na „wyższy” poziom:)

    1. Kogo miałoby oddać Portland żeby pozyskać Kyriego ? Jeśli już to chyba musieliby McColluma poświęcić a to raczej nie jest w ich interesie. Podobno PTB też są przymierzani do trade’u Melo ale trzystronny z Houston (Melo do HOU), ciekawe kogo wtedy by otrzymali.

    2. Leonarda, salary by się spięło:D
      Oczywiście oferta z Irvingiem to był taki dżołk.
      Moim zdaniem Blazers czyszczą salary na wymiany w trakcie sezonu, po takim off-season wiele się namiesza w klubach i podejrzewam, że będzie kilka kąsków do zgarnięcia koło stycznia.

  2. Bardziej bym widzial w PTB-Love, a nie Melo. Ligi nie zwojuja ale pare ruchow kosmetycznych to moze final konfy za 2-3 lata

  3. Może ktos wytlumaczyc po co taka wymiana i zwolnienie Nicholsona. Nie latwiej bylo po prostu zwolnic Crabbe? Czy o czymś mi nie wiadomo :)

    1. Ale chyba wtedy musieliby wypłacić wynagrodzenie Crabbe’owi, a nie Nicholsonowi :)

    2. Blazers do dziś mieli drugi najwyższy payroll oraz płacili drugi największy luxury tax

  4. Czy może ktoś wytłumaczyć jak można zrobić taką wymiane przy takiej róznicy w zarobkach obu grajkow???

    1. Jeden z klubów jest poniżej salary cap więc może przyjąć wyższy kontrakt

    1. Właśnie Sean Marks robi świetne ruchy: Russell, Carroll i Crabbe. Allena chcieli już przed rokiem za 75 mln. Przy słabych Bulls, Knicks oraz Magic i Pacers, Brooklyn nie musi być na szarym końcu.

    2. Pierce, Kevin, Terry i reszta zaciagu, to też były świetne ruchy? (Bo to on ich sciagal?) Crabbe (jest mocno przeplacony) i Russell, to wciąż niewiadoma. W NYK może wylądować Kyrie. Pacers dalej mają lepszy team niż Nets i nie zdziwię się, jak wyladuja na ósemce. Orlando i Bulls będą tankować, ale to wiedzieliśmy od dawna. Na Brooklynie jest niesamowite Kongo i nie za bardzo wiem jaki jest pomysł na ta drużyne. Także nie za bardzo mogę się zgodzić, ze tę ruchy są do końca przemyślane. Bardziej to zbieranie resztek ze stołu, bo nikt nie chce tam grać (dziwne, że Rose tam nie wylądował na kosmicznym kontrakcie)

    3. Masz rację, to już bardziej na sowitą zapłatę zasługuje ten Murzynek Bambo, co przyleciał do polski z Gortatem i ABC na Campy. Śmiem twierdzić, że jest lepszy od Kraba, a mimo to wiele osób twierdzi, że on również na wielkie pieniądze nie zasłużył i kwestionuje jego nowy kontrakt.

    4. Porter przecież miał pierwszą 120 mln ofertę od Nets. Siatkom nie poszło więc wzięły Crabbe. 85 mln podpisane w zeszłym off-season.

    5. To, co obecnie robi Marks, jest zdecydowanie lepsze niż praca Kinga, który za przeproszeniem, udupił Nets na kilka lat. Jasne, to wciąż nie są ruchy dające nagrodę dla najlepszego managera, ale z uwagi na wizerunek organizacji i fakt, że tam póki co gra się o pietruszkę, ostatnie ruchy Siatek i tak zasługują na docenienie.
      Bardzo niesprawiedliwa ocena @Mati653.

    6. Gościem, który wykonał najgłupszy trade w historii NBA był Billy King, a biedy Marks musi po nim sprzątać to całe gówno, potocznie nazywane Brooklyn Nets. Nie da się ukryć, że ta drużyna nie jest dobra (i najprawdopodobniej do 2020 nie będzie) to takie ruchy jak Russell czy Crabbe są dobre. Młodzi grajkowie raczej odnajdą się w takiej ekipie, i wieże że Russell w przyszłości będzie All-Starem, a Crabbe solidnym Starterem.

  5. Rok temu,dając Crabbe’owi ogromną kasę PTB liczyli pewnie,że wystrzeli jak CJ.Teraz go oddają mimo postępu(niewielkiego,ale zawsze)jaki poczynił.Wydaje mi się,że zadecydowały jego (anty)walory obronne.Znając jednak pecha organizacji w tym roku zrobi Most Improve’a i Olshey osiwieje do reszty…

  6. Pierce, Kevin, Terry i reszta zaciagu, to też były świetne ruchy? (Bo to on ich sciagal?) Crabbe (jest mocno przeplacony) i Russell, to wciąż niewiadoma. W NYK może wylądować Kyrie. Pacers dalej mają lepszy team niż Nets i nie zdziwię się, jak wyladuja na ósemce. Orlando i Bulls będą tankować, ale to wiedzieliśmy od dawna. Na Brooklynie jest niesamowite Kongo i nie za bardzo wiem jaki jest pomysł na ta drużyne. Także nie za bardzo mogę się zgodzić, ze tę ruchy są do końca przemyślane. Bardziej to zbieranie resztek ze stołu, bo nikt nie chce tam grać (dziwne, że Rose tam nie wylądował na kosmicznym kontrakcie)

    1. Zdziwisz się,jak strasznie bardzo bedą takować Orlando Magic z Mackiem,Aflalo,Simmonsem,Speightsem i Biyombo na ławce :)

  7. Dobry ruch Nets. Nie bedzie już dna tabeli. Pierwsza ich piątka wyglada strzelecko ok. Robią przebudowę prawie bez draftu. Będę im kibicował, aby Boston miał słaby pik. A Crabb wystrzeli do plus 15 na mecz i 40 procenty za trzy,.

    1. w tej chwili już miał 43 % za 3. Jeśli dadzą mu szanse i będzie gral chociaż 30 mpg obstawiam 18 ppg

  8. Mati-Pierce,Kevin itp, stracone picki to nie jego ruchy.
    Dla mnie gość robi dobrą robotę-buduje skład drugi rok-rok poprzedni był wg. mnie niezły bo zbudował coś co nawet (momentami) dało się oglądać. Przetestował graczy, ściągnął picki. Obecnie fajnych grajków z dużym potencjałem (który może wystrzeli a może nie) ściągnął. Byłbym bardzo zadowolony gdyby on był w Chicago:P

  9. Do fanów Nets, dostajcie już wybitnego strzelca za 3, który nie rozwinął się w obronie tak jak Oczekiwano, ale to nie jest gapa w defensywie

Comments are closed.