48 milionów dla Paua Gasola

Najpierw zrezygnował z drugiego roku kontraktu, dającego mu możliwość zarobienia 16 mln USD, a teraz porozumiał się z San Antonio Spurs w sprawie nowej, trzyletniej umowy. Hiszpański weteran – Pau Gasol – ustalił warunki trzyletniego kontraktu z Ostrogami i za następne trzy sezony w Texasie może zainkasować 48 mln USD.

San Antonio Spurs podczas trwającego off-season wykonywali różne ruchy transferowe – od podpisania Rudy’ego Gay’a, poprzez przedłużenie umowy z Pattym Millsem i Manu Ginobilim, po utratę dwóch perspektywicznych graczy – Dewayne’a Dedmona (Hawks) i Jonathona Simmonsa (Magic). Jednak nowa umowa Gasola ze Spurs – w porównaniu nawet do umowy Dedmona z Hawks – wydaje się ryzykownym ruchem. Nawet jeśli trzeci rok kontraktu nie jest w pełni gwarantowany.

37-letni podkoszowy w minionym sezonie rozegrał 64 spotkania – osiągając najniższą w karierze średnią punktową – 12.4 na mecz (przy 7.8 zb). W poprzednich sezonach reprezentował on barwy Chicago Bulls, Los Angeles Lakers i Memphis Grizzlies. Ma na koncie dwukrotne Mistrzostwo NBA oraz sześciokrotnie brał udział w Meczu Gwiazd.

Woy

Największy i najstarszy Dinozaur na Enbiej.pl, współtwórca strony. Fan koszykówki z końcówki lat '80-tych oraz początku lat '90-tych ; show-time Lakersów czy mocnej defensywy Pistons oraz Knicks. Kibic Chicago Bulls oraz Magica Johnsona czy Scottiego Pippena.

32 komentarze

  1. lordam napisał(a):

    Hmmm minimum dla weterana to to nie jest.

  2. Warmiak napisał(a):

    Przesada,,,,
    Chyba że Irving się pojawi to mogę wybaczyć:)

    • Woy napisał(a):

      Irving na celowniku Celtics

    • darek napisał(a):

      @woy
      nie sądzę, aby cavs tak wzmocnili swojego głównego rywala do finałów
      raczej opchają go gdzieś na zachód, oby zrobili to mądrze, bez pośpiechu

    • Woy napisał(a):

      wydaje mi się, że lepiej mieć Thomasa zamiast Kyriego niż zostać tylko z Rosem. Wiele będzie zależeć od Jamesa. Pamiętajmy, że za rok wszystko może się zmienić.

    • darek napisał(a):

      Jest już też Calderon. Wiele się mówiło o slłbej obronie Irvinga, Thomas lepszy nie jest w obronie.
      Ja osobiście próbowałbym oddać Irvinga w pakiecie z Thompsonem (niestety TT się nie rozwija).
      Może Whiteside + no właśnie kto z Miami jest jeszcze. Przynajmniej by nie wjeżdżali pod kosz wojownicy.
      Irving to bardzo solidna karta przetargowa. Może Cousins + Holiday za pakiet TT+KI.
      Szkoda, że CP3 juz podpisany.
      Bo szczerze wątpię, aby Irving pozostał w Cavs.

    • Woy napisał(a):

      Zdrowie Calderóna jest gorsze niż Rose’a

    • Wesley napisał(a):

      Taaa bo miami odda whitesidea z tt…. Zejdź na ziemie

  3. Szuwarek napisał(a):

    What?! No nieźle będą bulić. Gasol nawet nie jest na poziomie Dirka, a pieniądze o niebo lepsze.

    Irving zamiast Thomasa, Crowdera + pick w Celtics to nie jest zły deal. Tyle że z tego, co czytałem na stronach związanych z Celtics, to raczej niemożliwy deal do sfinalizowania z uwagi na konkurencję w konferencji. Cavs jeżeli już, będą wysyłać Irvinga na Zachód.

    • merdeyyy napisał(a):

      Dirk Nowitzki 2016/17 – 14.2 ppg 6.5 rpg 0.6 bpg – wskaźnik PER 17.10
      Pau Gasol 2016/17 – 12.4 ppg 7.9 rpg 1.1 bpg – wskaźnik PER 20.23

      W zeszłym roku Dirk podpisał kontrakt warty 25 mln za sezon i dopiero w tym zszedł do 5 mln.
      Gasol po prostu wykorzystał fakt, że SAS nie będą podpisywać już nikogo i wziął tyle kasy ile może.
      Jestem pewien, że jeżeli będzie trzeba i SAS będą chcieli podpisać jakiegoś All-Stara to Pau zrezygnuje z opcji gracza i weźmie to minimum.

  4. pop napisał(a):

    Nie no, teraz to chyba wiadomo że Irving nie będzie w SAS

    lekka przesada ja bym dał coś jak Z-Bo w Sacto, czyli 2 lata/24 bańki, oceniam na minus ten deal, Pop udowodnił że strasznie ceni Gasola albo próbuje wkur..ć Aldridge’a ;-)

    ja wymagam od Hiszpana żeby przez najbliższe 2 sezony nie zszedł z poziomu jaki pokazał w ubiegłym czyli mniej więcej 12/8/3 jest powolny ale ma wyczucie, świetnie podaje i ciepnie tą trójką czasami no i blokiem też zaskoczy, natomiast osobiste do poprawy

    • Mati653 napisał(a):

      Kompletnie nie rozumiem tego ruchu, ale Pop już tryliard razy udowodnił, że my ich rozumieć nie musimy w danym momencie, bo i tak po czasie wyjdzie na to, ze pozornie irracjonalny ruch staje się strzałem prosto w dyche.

    • Mati653 napisał(a):

      PS: Ja jakoś i tak Irvinga nie widzę nigdzie indziej, jak w Knicks. No a na pewno nie w Ostrogach, bo tam taki element mógłby trochę zaburzyc harmonię.

    • Marek napisał(a):

      SAS w tym roku niech nie robi gwałtownyvh ruchów. Za rok jest LeBron do podpisania. To z Gasolem, to lekki przerost formy nad treścią.

    • Wojt napisał(a):

      Widzisz pop, nie chciałeś Paula za 20 baniek na rok, bo stary itd. to masz zwłoki Gasola za 16 na 3 lata…

  5. Robak napisał(a):

    Jeżeli to prawda to bezsensowny ruch SAS. Odstąpił od ostatniego roku wartego 16M kontraktu podobno by dać elastyczność finansową zespołowi, po czym podpisuje nowy na 3 lata wciąż za 16M/rok? Coś mi się tu nie zgadza. Jeżeli kwota i długość kontraktu są prawdziwe to jest to zła decyzja klubu. Pytanie czy warto mieć 37-latka na 1-rocznym kontrakcie czy na 3-letnim jest retoryczne.

  6. darek napisał(a):

    A podobno w SAS podpisują z głową. Chyba nie tym razem.
    San Antonio niestety spada w dół. W PO dziadki nie dają rady.
    Niedługo padnie magiczna liczba poniżej 50 wygranych.

    • Mati653 napisał(a):

      Poczekalbym z takimi osadami przynajmniej do połowy RS. Ile razy już się wszystkim wydawało, ze Spurs polecą w dół a za każdym razem zaskakiwali. Nie wierzę, ze w przyszłym sezonie nie pęknie 50 zwycięstw.

  7. jacek napisał(a):

    No niestety, Spurs mają wybitną kulturę gry, wybitnie umożliwiają rozwój, są wybitnie lojalni, wybitni w Regular Season, ale jeśli chodzi o off-season to bardziej przemyślane ruchy robią w NYK, Orlando i Sacramento…

    • Mati653 napisał(a):

      Nie wiem co ostatnio było przemyślane w NYK? Przecież to istny cyrk i organizacja jest rozpieprzona na najbliższych kilka lat. Jedynie trade Irvinga mógłby dac jakąś nadzieję, ze coś się ruszy, bo chyba nie ma wątpliwości, ze budowanie drużyny wokół Melo jest pozbawione jakiegokolwiek sensu.

  8. jacek napisał(a):

    mam nadzieje Mai653, że już zakumałeś ;)

    • Mati653 napisał(a):

      Rano jeszcze nie wszystko pracowało, jak powinno :D

    • Mati653 napisał(a):

      Czyt. Do godz 13 w pracy jestem lekko poirytowany przeważnie i mogłem nie w wyczuć :) My bad!

  9. jacek napisał(a):

    Haha, bywa :D

  10. Triple eX napisał(a):

    Cóż 16 mln/rok przez 3 lata dla gościa który ma 37 lat to gruba przesada. W sumie takim ruchem SAS pozbawia się elastyczności finansowej i baaardzo dużo ryzykuje. Osobiście uważam ten kontrakt za gigantyczne nieporozumienie… jakby ktoś z rozpędu dopisał jedynkę z przodu…

  11. k830713 napisał(a):

    To chyba prima aprilis. Nawet po pijaku nikt by takiej umowy nie podpisał. W tej cenie mogliśmy podpisać Simmonsa, Dedmona i jeszcze Rosea. Myślałem, że jak rezygnujemy z tych zawodników, to tylko po to by wybrać lepszych. Gasol miał kontrakt na rok i myślałem, że rozłoży go sobie na 3 lata po jakieś 8 baniek (to by miało sens ), a tak to w tym roku dostanie praktycznie swoje a dodatkowo przez 2 lata jeszcze będzie sporym wydatkiem dla drużyny. Dla mnie tragedia i głupota, kompletnie nie rozumiem tego zagrania, za rok pewnie Parker dostanie maxa a Anderson 20 baniek za sezon. Jak nic się nie zmieni i ten sezon będzie przegrany, to będzie tylko i wyłącznie wina zarządu Spurs !!

    • pop napisał(a):

      pisano o tym widocznie Gasol się wywiedział że nie będzie grubszych inwestycji więc nie musiał zrezygnować ze swoich pieniążków, nie było to zbytnio sympatyczne z jego strony, ale chyba nie przystawił gnata do głowy Popowi, gdyby ten miał jakieś większe obiekcje to by w życiu na to nie poszedł

      ja mam inną teorię, są pewni w 99% że Aldridge odchodzi szybciej niż później, Gay oczywiście po udanym sezonie poszuka większej kasy (jak zwykle) a z Greena w końcu zrezygnują, miałby to być sygnał dla Marka Gasola (po ewentualnym nieudanym sezonie Grizz) że jego usługi w SAS są bardzo mile widziane

    • pop napisał(a):

      Ogólnie nie liczmy tego sezonu że Spurs celują w mistrza, to będzie coś „jak zwykle przyzwoicie ale bez szału”, zejdźmy na ziemię występ w WCF dla każdego będzie sukcesem czy to Rockets, Spurs czy Clippers

    • k830713 napisał(a):

      San Antonio mogło rozsądnie podpisywać kontrakty, mieli jedną z lepszych sytuacji finansowych w lidze i mogli nastepny sezon zagrać na dobrym poziomie, a po sezonie wzmocnić się i walczyć o mistrza. Teraz zrobili z siebie średnią drużynę na mocnym zachodzie, z zapchanym budżetem na kolejne lata, do której nikt nie przyjdzie. Jak Gasol nie musiał rezygnować z pieniędzy, to trzeba byłu mu oddać te 16 mln i spokojnie mieć miejsce w następnym sezonie. Moim zdaniem za rok Gasol będzie warty 5 mln a trzeba będzie mu płacić 16, katastrofa.

  12. Bart napisał(a):

    Bardzo dziwny ruch SAS, trzeba jeszcze poczekać na szczegóły kontraktu ale na chwilę obecną to bez sensu. Gasol nie jest obecnie wart 16 mln za sezon, w poprzednim też nie był, i w kolejnych tym bardziej nie będzie. Mogli mieć Simmonsa i Dedmona, a puścili ich za grosze, rozumiem obietnice dłuższego kontraktu dla Pau, ale tutaj RC i Pop przekombinowali.

  13. Screamson napisał(a):

    To się SAS udupiło na 3 lata…. ;/ A szkoda, bo lubię SASów. Z drugiej strony ciekawe jak pogra w nowym sezonie 76ers :)

  14. mic napisał(a):

    za Marca to i więcej można za Pau…sporo na ławce tyle hmm,

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *