1-na-1 : Krajobraz po burzy (vol 4)

Minęło kilka dni od naszego poprzedniego 1-na-1 a już w kolejce ustawiły się kolejne tematy do dyskusji. Tak jak zauważyliście tematów przybywa z dnia na dzień a biegnący off-season 2017 jest jednym z najbardziej gorących w historii letnich okienek transferowych. Zapraszamy do czwartego jeden na jeden z Lordamem.

WOY: Derrick Rose w Cavs, co to może oznaczać?

LORDAM: Są 2 rozwiązania tego pytania. Po 1. Cavaliers zbroją się i szukają sensownego grajka za minimalne pieniądze (pod względem wartości jest to kradzież), albo druga szukają wymiany Irvinga i chcą mieć sensowną startową jedynkę. Dzięki temu mogą walczyć o zawodników z innych pozycji. Mnie z perspektywy Cavaliers martwi jednak kontrakt Thompsona, Cavs są z nim uwiązani pewnie na najbliższe 2 lata.

LORDAM: Jak widzisz poczynania Sacramento? Mówiło się o ich zainteresowaniu Irvingiem, lecz pewnie temat jest w 0,01% prawdopodobny. W końcu lepsze czasy dla Królów?

WOY: Wszystko zależy jak ułoży współpracę z zawodnikami trener Joerger. Mamy mały misz-masz pokoleniowy i zarówno weterani oraz młodzi, perspektywiczni gracze liczą na minuty. Najlepsze przykłady to Hill oraz Fox czy Bogdanović oraz Carter, gdzieś jeszcze czai się para Randolph z Labissierem. Trzeba zbudować zespół, zadbać o chemię oraz minuty dla każdego. To trudne zadanie, Joergera czeka niedala wyzwanie.

WOY: Irving za Thomasa w Celtics, na ile ten pomysł na wymianę wydaje się realny? No i jeśli nie Celtics to kto w kolejce po Kyriego??

LORDAM: Mi się wydaje mało realny. Thomas i Irving to są bardzo podobni zawodnicy w swojej charakterystyce, są przede wszystkim świetni indywidualnie w ofensywie, ale nie tworzą wartości dodanej dla pozostałych partnerów. Podobnie jest z ich przeciętną defensywą. Nie sądzę, aby Irving wzniósł Celtics na poziom mistrzowski, a pamiętajmy że już ze składu odszedł Bradley, czyli jeden z najważniejszych elementów monolitu Brada Stevensa.

LORDAM: Shane Larkin Celtem, chichot losu czy inteligentna zagrywka Danny’ego Ainge?

WOY: Cały czas przeżywam odejście Avery’ego Bradley’a i nie wiem po co Celtom zawodnik, który mógł w Eurolidze zarabiać 6.3 mln USD…

WOY: Co się dzieje w San Antonio? 40-letni Ginobili zamiast Simmonsa i 37-letni Gasol kosztem Dedmona…

LORDAM: O ile Ginobili to świetny ruch, o tyle kontraktu dla Gasola nie rozumiem. Zacytuję naszego czytelnika Robaka „Odstąpił od ostatniego roku wartego 16M kontraktu podobno by dać elastyczność finansową zespołowi, po czym podpisuje nowy na 3 lata wciąż za 16M/rok?”. Nie trzyma się to niczego, co ważne perspektywa wymiany z Irvingiem pewnie oddala się na lata świetlne.

LORDAM: Co dalej z Dwayne Wadem? Siedzi na razie cicho w Bulls, ale nie sądzisz, że sternicy z Wietrznego Miasta powinni pożegnać ex zawodnika Heat?

WOY: Najchętniej oddałbym Flasha za jakiś przyszły pick pierwszorundowy. Ponoć Lakers są zainteresowani to może warto byłoby się przyjrzeć możliwości oddania Wade’a do L.A.

WOY: John Wall za 170 milionów na dłużej z Wizards. Spodziewany ruch w tym off-season czy raczej niespodzianka?

LORDAM: Ja się tego spodziewałem. Wall jest twarzą tej organizacji i pewnie obok Paula najlepszym rozgrywającym ligi, co ważne ciągle ulepsza swój arsenał ofensywny. Widzimy coraz więcej trójek i rzutów po zasłonie. Dla mnie dobry ruch. Co ważne, po początkowych problemach z kontuzjami od kilku sezonów jego zdrowie spisuje się coraz lepiej. Bezpieczny deal dla obu stron. Pamiętajmy o 15% trade-kickera w kontrakcie Walla, ciężko będzie go kiedykolwiek wymienić.

LORDAM: Speights w Magic, jak widzisz tak niski kontrakt dla tak dobrego podkoszowego? Nie sądzisz, że Mo mógłby znaleźć lepszy dla siebie kierunek?

WOY: Pierwszy wysoki Magic po Aaronie Gordonie, który rzuca zza łuku. Podpisali go za ligowe minimum więc ruch oceniam pozytywnie. Warto jednak zwrócić uwagę, iż w rotacji trenera Vogela przed nim będą Biyombo i Vucević. Na pewno mógł trafić lepiej, ale widocznie nie miał wielu ofert czy możliwości.

Komentarze do wpisu: “1-na-1 : Krajobraz po burzy (vol 4)

  1. Ha, pierwszy komentarz po miesiącach jak nie latach i od razu zostałem zacytowany. Czyli chociaż był celny.

  2. Magic nie będą chcieli handlować Vuceviciem? Mówiło się o tym już w tamtym sezonie.

  3. Wade w Lakers? Magic musiałby być idiotą, zwłaszcza po tym, jak Dwayne w Chicago podchodził do młodych graczy i pomocy w ich rozwoju.

  4. „No i jeśli nie Celtics to kto w kolejce po Kyriego??” – New York Knicks.
    Jesli Irving jest rzeczywiscie nieszczesliwy w Cleveland, chce byc samodzielnym liderem, no to raczej w gre nie wchodza czolowe ekipy (bo tam numerem jeden juz ktos jest) i powinien pojsc do Knicks za Melo, ktory tez juz nie chce grac dla swojego obecnego klubu. Jak na obecne warunki kontrakt Carmelo jest rozsadny; nawet jak po roku okaze sie, ze to niewypal to raczej nie powinno byc problememu z chetnymi na Melo i jego spadajacy (juz wtedy) kontrakt. Dla Carmelo te dwa lata to tez ostatni gwizdek, zeby odegrac gdzies znaczaca role, wiec nie ma sensu siedzenie w przechodzacych przebudowe Knicks, no a gra u boku LeBrona to niemal gwarancja udzialu w finalach ligi czego Anthony nigdy nie doswiadczyl.
    Reasumujac: Irving jest zadowolony bo trafia na najwiekszy rynek i z miejsca staje sie twarza organizacji; Anthony otrzymuje realna szanse walki o tytul; Cleveland zapewnia (chyba najwieksze z obecnie dostepnych) wsparcie dla LeBrona w zmaganiach o pierscien; Knicks dostaja (ciagle jeszcze mloda) gwiazde, ktora potencjalnie moze byc ich filarem na lata.

  5. jak oceniacie moj trade ?:
    cavs oddaja irvinga i smitha do cavs a shumperta do knicks
    knicks oddaja melo do cavs
    suns oddaja bledsoe do cavs oraz chandlera z pickami do knicks

    Po tej wymianie zespoly koncza z:
    cavs – bledsoe i melo (bez straty lovea !!!!)

    suns – irving oraz gorzka pigula smith

    knicks – shumpert ktorego lubili + chandler oraz wysoki pick od suns

    Oczywiscie uwzglednilem krotkowzroczny plan dla cavs ktory uwzglednia realna walke o mistrza w tym roku zeby przekonac bronka do pozostania ?
    Jak to oceniacie ?

    1. Tylko problem w tym, że Knicks chcą Irving’a, a nie zadaniowca Shumpert’a i Chandlera, który zabiera minuty Hernangomez’owi. Nowy Jork chce i potrzebuje gwiazdy, bo czas Melo przeminął.

    2. tylko ze knick nie maja nic do zaoferowania za irvinga (nie ma juz phila ktory pewnie puscilby z torbami unicorna) wiec ugraja na melo zadaniowcow i wysoki pick ktory probowali zdobyc Hermanogomez to nie jest niewadomo jaki prospect no ale gdyby nawet to doswiadczenie chandlera zawsze mozna wykorzystac pozytywnie

    3. na razie mowi się o takim scenariuszu; Irving do Suns za Bledsoe i Josha Jacksona.

    4. aby wszystkie strony byly zadowolone do suns mogliby oddac do knicks knighta zamiast chandlera ktory dublowalby sie z noah Moj blad nie pomyslalem wczesniej

  6. Cavs, albo pójdą w wymianę z Suns (chyba najkorzystniejsza oferta z Bledsoe i Jacksonem), bądź z NYK za Melo. Ciężko mi uwierzyć w inny scenariusz, jak np. trade z Celtami.

  7. Pojawia się również w wielu komentarzach możliwość przenosin Irvinga do Heat. Jak myślicie co mógłby zaoferować Pat w zamian aby wymiana miała sens dla obydwu stron?

  8. Tak z innej parafii. Trafilem dzisiaj na jednego z dziesieciu i padlo nastepujace pytanie. Z jakiego miasta pochodzi koszykarska dryzyna Anwil. Jak koles wyjechal ze z Los Angeles to malo sie kawa nie udlawilem, naprawde prawie sie poplakalem. Ja wiem ze mozna nie ogladac koszykowki, ale zeby az tak?:D

  9. wyjaśni ktoś pokrótce na czym polega 15% trade-kicker Walla? Dziękuję

  10. swoją drogą Uncle Drew w Celtach…jest konekcja, Ojciec Kyrie grał w unierwku dla Ricka Pitino, młody Kyrie grał na campach w Bostonie…może skuszą Cavs, przynajmniej zrobiłoby się ciekawie KI vs LBJ w finale wschodu; choć lepiej do Spurs ;)

Comments are closed.