Gallinari do Clippers, Crawford do Hawks

Wszystko wskazuje na to, że będziemy świadkami trójstronej wymiany między L.A.Clippers – Denver Nuggets – Atlantą Hawks. Jak mówią ostatnie doniesienia Hawks zamierzają wykorzystać fakt przenosin Paula Millsapa do Denver.

Clippers w tej wymianie pozyskają 28-letniego, włoskiego skrzydłowego Danillo Gallinariego. Zawodnik, który w zeszłym sezonie notował 18 pkt i 5 zb na mecz zwiąże się z Clippers trzyletnią umową na sumę 65 mln USD.

Hawks z kolei przejmą kontrakt weterana, 37-letniego Jamala Crawforda, który wcześniej występował w Atlancie. Obrońca jednak nie zamierza zostawać w stanie Georgia i najprawdopodobniej jego umowa zostanie wykupiona przez Jastrzębie.

Dodatkowo team z Atlanty otrzyma wybór w pierwszej rundzie przyszłego draftu, którzy Clippers otrzymali od Rockets za Chrisa Paula. Do Hawks trafi również Diamond Stone.

Niewykluczone jest, iż Nuggets dostaną jeszcze w tej wymianie wybór w drafcie. Na koniec przypomnijmy, że najważniejszy element wymiany, Paul Millsap, zwiąże się z Nuggets trzyletnią umową na 90 mln USD.

Komentarze do wpisu: “Gallinari do Clippers, Crawford do Hawks

  1. dobry ruch Clippsów – piątka Beverly, Williams, Gallinari, Griffin, Jordan powinna dojść do drugiej rundy max ;)

    1. Zgadzam się ruch dobry, ale z tą drugą rundą playoffs to chyba przesadziłeś :-). Uważam że Clippersi będą mieli kłopoty z dostaniem się do playoffs, ale już na pewno nie będą w stanie rywalizować z takimi drużynami jak GSW, Houston, SAS czy OKC. Myślę że spokojnie wyprzedzą ich stali playoffowcy w postaci Grizzlies oraz młoda drużyna z Minesoty. Miejsca 7 – 8 mogą wpaść dla: Utah Jazz (mogą być wyżej jeżeli Hayward zostanie), New Orleans Pelicans, Portland Trail Blazzers, Denver Nuggets lub właśnie Clippers. Ale nawet jeżeli zajmą któreś z tych miejsc (jak będą mieli farta to może 6 wpadnie) to czy naprawde serio myślisz o rywalizacji z Top 3 konferencji?

  2. ciekawe czy to pójdzie – wszystko na to wskazuje ale zobaczymy – to teraz Jamal będzie mega łakomym kąskiem dla każdego a jeszcze zapewne wystarczy mu kontrakt za minimum weterana… zapewne trafi do Cavs/GSW/HOU jak prawie każdy… ale mógłby iść też do OKC – nie obraziłbym się :P

    1. Wydaje mi się, że w pierwszej kolejności będzie chciał trafić do GSW, jak nie, to może San Antonio skusi się na niego ?

    2. zdaję sobie z tego sprawę (bo rok temu już Jamal rozważał dołączenie do GSW zanim podpisał z LAC nowy kontrakt) ale marzyć można zawsze :P

  3. a ja mysle ze poprzez pozbieranie fizyczne grających zawodników silnych, długich i dobrze broniacych moga przeciwstawić się GSW, podobnie jak OKC sprzed odejscia Duranta , doskonałe remedium na run and gun grane przez GSW , potrzeban im jeszcze mocna i atletyczna 2 ka do s5 i całkiem ciekawie mogli by sie sparowac matchupowo z GSW czy HOU, co nie oznacza że wygraja mistrzostwo ale mogą szukać sposobu na ich ujarzmienie defensywna stylistyka gry i dobieraniem składu :-D

    1. Yyy… chyba jednak nie do końca :)
      Najpierw DeAndre czy Griffin musieliby nadążyć na biegającymi do kontry GSW, później musieliby znaleźć remedium na obronę obwodu, a na koniec kogoś, kto byłby w stanie powstrzymać Duranta.
      W przypadku Rockets też ich nie widzę, dwa klocki staną pod koszem, to ich Houston rozstrzela za 3 (oczywiście wcześniej zrobi to GSW).

    2. Tak jak @mrph , czarno widzę przyszłość LAC . W obecnym składzie nie ma zawodnika będącego kreatorem gry. Sztab szkoleniowy Riversa, co pokazały ostatnie sezony, jest mega słaby jeżeli chodzi o pomysły na grę w ataku. Wcześniej mieli CP i jego przegląd pola gry. A dzisiaj? W S5 rozgrywać będzie pewnie Blake. Beverly to defensywny zadaniowiec, Lou Wiliams – typowy shooter, DeAndre – rimprotector i do tego Gallinari – mierzący 208 cm SF. Dodajmy, że Gallinari i BG są dość kontuzjogenni. Dla przykładu Gallinari rozegrał w sezonach 2013-14 (0 gier), 2014-2015 (59 gier), 2015-2016 (53 gry), 2016-17 (63 gry). No i wsparcie z ławki.. jak nie było tak nie ma.
      Czy przetrwają zdrowi RS? Nie wiadomo. Czy zapchają salary? Zdecydowanie. Czy będą w PO? Chyba cudem..
      Liczyłem, że po utracie CP, zespół pożegna się również z BG i rozpocznie przebudowę. Jednak rządy Doc’a Riversa wciąż skutecznie ograniczają jakikolwiek progres Clippersów.

  4. Nie sądze Murph , a na Duranta przyda sie Sam dekker . GSW jest mocniejsze i to o klaes ale w Playofach Clips moga byc mocni , pozyjemy zobaczymy

  5. Mam obawy ze Boston moze obudzic sie z reka w nocniku. Gallo juz poszedl, George w OKC, Griffin zostal w Clipsach. I szczerze mam spore watpliwosci czy Hayward podpisze umowe z Celtics i bedzie z duzej chmury bardzo maly deszcz.

    1. @Mike40
      Ale Boston dawał za PG13 i pick (od Nets) i Crowdera i Smarta tylko GM Pacers, Pritchard nie chciał wzmacniać konkurenta ze swojej konferencji, lol. Ainge tylko prosił o wstrzymanie się z wymianą do czasu aż Hayward podejmie decyzję gdzie chce grać, jak widać Pritchard wolał przepłaconego Oladipo i młodego Sabonisa niż deal z C’s.
      Taki sam zestaw był proponowany Chicago w zeszłym sezonie za Butlera ale właściciel Bulls woli baseball niż koszykówkę więc resztę historii znają wszyscy.

  6. Wszystko sie zgadza tylko zmierzam do tego ze koniec koncow Boston moze nie wzmocnic skladu a Ainge ma wszystke potrzebne „skladniki” jak picki i solidnych graczy do wymiany jak Crowder czy tez Smart (Browna bym nie ruszal nie mowiac o reszcie S5). Amir uciekl, Green rowniez, Zeller out a Ainge sprowadza Hayward’a ktory i tak pewnie zostanie w Utah. Potrzeba solidnego defensywnego Centra ktory zbierze i zablokoju. Bolaczka C’s sa zbiorki. W PO brak deski byl bardzo widoczny i Clevland obnazyl slabosci i braki jakie Boston posiada. Wschod sie oslabia i C’s powinni to wykozystac chyba ze plan jest przeczekac ere Lebrona ale czy to ma sens…… ?

Comments are closed.