Gallinari do Clippers, Crawford do Hawks

Wszystko wskazuje na to, że będziemy świadkami trójstronej wymiany między L.A.Clippers – Denver Nuggets – Atlantą Hawks. Jak mówią ostatnie doniesienia Hawks zamierzają wykorzystać fakt przenosin Paula Millsapa do Denver.

Clippers w tej wymianie pozyskają 28-letniego, włoskiego skrzydłowego Danillo Gallinariego. Zawodnik, który w zeszłym sezonie notował 18 pkt i 5 zb na mecz zwiąże się z Clippers trzyletnią umową na sumę 65 mln USD.

Hawks z kolei przejmą kontrakt weterana, 37-letniego Jamala Crawforda, który wcześniej występował w Atlancie. Obrońca jednak nie zamierza zostawać w stanie Georgia i najprawdopodobniej jego umowa zostanie wykupiona przez Jastrzębie.

Dodatkowo team z Atlanty otrzyma wybór w pierwszej rundzie przyszłego draftu, którzy Clippers otrzymali od Rockets za Chrisa Paula. Do Hawks trafi również Diamond Stone.

Niewykluczone jest, iż Nuggets dostaną jeszcze w tej wymianie wybór w drafcie. Na koniec przypomnijmy, że najważniejszy element wymiany, Paul Millsap, zwiąże się z Nuggets trzyletnią umową na 90 mln USD.

Woy

Największy i najstarszy Dinozaur na Enbiej.pl, współtwórca strony. Fan koszykówki z końcówki lat '80-tych oraz początku lat '90-tych ; show-time Lakersów czy mocnej defensywy Pistons oraz Knicks. Kibic Chicago Bulls oraz Magica Johnsona czy Scottiego Pippena.

14 komentarzy

  1. Shaquilla pisze:

    dobry ruch Clippsów – piątka Beverly, Williams, Gallinari, Griffin, Jordan powinna dojść do drugiej rundy max ;)

    • merdeyyy pisze:

      Zgadzam się ruch dobry, ale z tą drugą rundą playoffs to chyba przesadziłeś :-). Uważam że Clippersi będą mieli kłopoty z dostaniem się do playoffs, ale już na pewno nie będą w stanie rywalizować z takimi drużynami jak GSW, Houston, SAS czy OKC. Myślę że spokojnie wyprzedzą ich stali playoffowcy w postaci Grizzlies oraz młoda drużyna z Minesoty. Miejsca 7 – 8 mogą wpaść dla: Utah Jazz (mogą być wyżej jeżeli Hayward zostanie), New Orleans Pelicans, Portland Trail Blazzers, Denver Nuggets lub właśnie Clippers. Ale nawet jeżeli zajmą któreś z tych miejsc (jak będą mieli farta to może 6 wpadnie) to czy naprawde serio myślisz o rywalizacji z Top 3 konferencji?

  2. Maniek pisze:

    ciekawe czy to pójdzie – wszystko na to wskazuje ale zobaczymy – to teraz Jamal będzie mega łakomym kąskiem dla każdego a jeszcze zapewne wystarczy mu kontrakt za minimum weterana… zapewne trafi do Cavs/GSW/HOU jak prawie każdy… ale mógłby iść też do OKC – nie obraziłbym się :P

    • Lakers pisze:

      Wydaje mi się, że w pierwszej kolejności będzie chciał trafić do GSW, jak nie, to może San Antonio skusi się na niego ?

    • pop pisze:

      w SAS niepotrzebny, nie lubię go

    • Maniek pisze:

      zdaję sobie z tego sprawę (bo rok temu już Jamal rozważał dołączenie do GSW zanim podpisał z LAC nowy kontrakt) ale marzyć można zawsze :P

  3. mack pisze:

    a ja mysle ze poprzez pozbieranie fizyczne grających zawodników silnych, długich i dobrze broniacych moga przeciwstawić się GSW, podobnie jak OKC sprzed odejscia Duranta , doskonałe remedium na run and gun grane przez GSW , potrzeban im jeszcze mocna i atletyczna 2 ka do s5 i całkiem ciekawie mogli by sie sparowac matchupowo z GSW czy HOU, co nie oznacza że wygraja mistrzostwo ale mogą szukać sposobu na ich ujarzmienie defensywna stylistyka gry i dobieraniem składu :-D

    • mrph pisze:

      Yyy… chyba jednak nie do końca :)
      Najpierw DeAndre czy Griffin musieliby nadążyć na biegającymi do kontry GSW, później musieliby znaleźć remedium na obronę obwodu, a na koniec kogoś, kto byłby w stanie powstrzymać Duranta.
      W przypadku Rockets też ich nie widzę, dwa klocki staną pod koszem, to ich Houston rozstrzela za 3 (oczywiście wcześniej zrobi to GSW).

    • dawid_devel pisze:

      Tak jak @mrph , czarno widzę przyszłość LAC . W obecnym składzie nie ma zawodnika będącego kreatorem gry. Sztab szkoleniowy Riversa, co pokazały ostatnie sezony, jest mega słaby jeżeli chodzi o pomysły na grę w ataku. Wcześniej mieli CP i jego przegląd pola gry. A dzisiaj? W S5 rozgrywać będzie pewnie Blake. Beverly to defensywny zadaniowiec, Lou Wiliams – typowy shooter, DeAndre – rimprotector i do tego Gallinari – mierzący 208 cm SF. Dodajmy, że Gallinari i BG są dość kontuzjogenni. Dla przykładu Gallinari rozegrał w sezonach 2013-14 (0 gier), 2014-2015 (59 gier), 2015-2016 (53 gry), 2016-17 (63 gry). No i wsparcie z ławki.. jak nie było tak nie ma.
      Czy przetrwają zdrowi RS? Nie wiadomo. Czy zapchają salary? Zdecydowanie. Czy będą w PO? Chyba cudem..
      Liczyłem, że po utracie CP, zespół pożegna się również z BG i rozpocznie przebudowę. Jednak rządy Doc’a Riversa wciąż skutecznie ograniczają jakikolwiek progres Clippersów.

  4. mack pisze:

    Nie sądze Murph , a na Duranta przyda sie Sam dekker . GSW jest mocniejsze i to o klaes ale w Playofach Clips moga byc mocni , pozyjemy zobaczymy

  5. Mike40 pisze:

    Mam obawy ze Boston moze obudzic sie z reka w nocniku. Gallo juz poszedl, George w OKC, Griffin zostal w Clipsach. I szczerze mam spore watpliwosci czy Hayward podpisze umowe z Celtics i bedzie z duzej chmury bardzo maly deszcz.

    • goldjakzłoto pisze:

      @Mike40
      Ale Boston dawał za PG13 i pick (od Nets) i Crowdera i Smarta tylko GM Pacers, Pritchard nie chciał wzmacniać konkurenta ze swojej konferencji, lol. Ainge tylko prosił o wstrzymanie się z wymianą do czasu aż Hayward podejmie decyzję gdzie chce grać, jak widać Pritchard wolał przepłaconego Oladipo i młodego Sabonisa niż deal z C’s.
      Taki sam zestaw był proponowany Chicago w zeszłym sezonie za Butlera ale właściciel Bulls woli baseball niż koszykówkę więc resztę historii znają wszyscy.

  6. Mike40 pisze:

    Wszystko sie zgadza tylko zmierzam do tego ze koniec koncow Boston moze nie wzmocnic skladu a Ainge ma wszystke potrzebne „skladniki” jak picki i solidnych graczy do wymiany jak Crowder czy tez Smart (Browna bym nie ruszal nie mowiac o reszcie S5). Amir uciekl, Green rowniez, Zeller out a Ainge sprowadza Hayward’a ktory i tak pewnie zostanie w Utah. Potrzeba solidnego defensywnego Centra ktory zbierze i zablokoju. Bolaczka C’s sa zbiorki. W PO brak deski byl bardzo widoczny i Clevland obnazyl slabosci i braki jakie Boston posiada. Wschod sie oslabia i C’s powinni to wykozystac chyba ze plan jest przeczekac ere Lebrona ale czy to ma sens…… ?

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *