Typer Enbiej vol. III – Podsumowanie dni 190;192-199 ( III Runda Play off)

Komentarze do wpisu: “Typer Enbiej vol. III – Podsumowanie dni 190;192-199 ( III Runda Play off)”

1. Zayl dzięki za rundę.
   Woy – finał to finał. Życzę powodzenia jednakże mam zamiar wygrać.
   Miłych finałów do oglądania.

   1. Gratulacje. Kibicuję mojemu pogromcy ;)

2. * najpierw odniosę się do kwestii remisu, jak już napisałem @Cynikowi na maila, rozstawienie nic nam nie daje i przy następnym regulaminie nalezy się zastanowić po co nam maxy czy pierwsze miejsce w regular season, skoro nie czerpiemy z tego korzyści? Dla par?? Praktycznie losowanie par dałoby to samo co mamy dzisiaj.
   * wielka szkoda, że @Zayl opuścił jedno typowanie, chciałem się z nim spotkać w finale, gdyż w pierwszej edycji rywalizowaliśmy między sobą (w jednej z pierwszych rund) i była szansa na rewanż, zwłaszcza, że tak świetnie mu szło w regular season. Szkoda też , że z imprezy wypisywali się kolejni, godni rywale jak @Paweł Mocek. Rok wcześniej , szybciej odpuścił zabawę również @Bulls2006. Szkoda takich graczy.
   * wielkie dzięki dla @Cynika za ogarnięcie całego typera od października, a zwłaszcza za świetne analizy oraz regularne podsumowania. Szacun.
   * od siebie, na koniec, fajnie jest być drugi raz w finale, w trzeciej edycji. Po drodze udało się pokonać bardzo wartościowych przeciwników, którym dziękuję za równą walkę – @Marcinowi oraz @Juzkowi. Podejrzewam, że w następnej edycji jeszcze doprecyzujemy niektóre punkty i dodamy smaczku rywalizacji.
   * @Adam – jeśli wygrasz ekipa Enbiej przygotuje dla Ciebie nagrodę ( i nie będzie to „talon na balon” ani „uścisk ręki prezesa”)
   Go CAVS!!

   1. Te kryteria stworzyłem po to, żeby wyłonić 16 w RS. Kolejność ma drugorzędne znaczenie, a właściwie jest bez znaczenia i służy tylko temu, żeby ustalić pary PO. No i może dla niektórych zajęcie 1 miejsca może mieć charakter prestiżowy. Przy równej ilości punktów miałem rzucać monetą?
      Uważam, że RS powinien być traktowany osobno. Zastosowałem kryteria z RS tylko w I rundzie PO, żeby wyłonić zwycięzców. Dlaczego nie brałem w PO pod uwagę kolejności w RS?
      Bo wiedziałem, że Ci którzy są wyżej będą kombinować i powielać typy tych z niższym numerem. I przy równej ilości punktów przechodzą dalej. Wiem, że regulamin nie jest doskonały i być może należy go uprościć lub bardziej utrudnić kombinowanie. Dlatego moim pierwszym pomysłem jest to, żeby w PO typować dokładny wynik meczu. I przekazywać swoje typy na maila. Ja jestem otwarty na każdą propozycję, która ułatwi i w sposób najbardziej obiektywny będzie rozstrzygała naszą rywalizację.

   2. Jestem za tym, aby przy rozstawieniu decydowały w pierwszej kolejności:
      1. Liczba punktów, a więc miejsce w tabeli po RS
      2. Liczba trafionych meczów
      3->wzwyż- można teraz wstawiać te maxy, frekwencje itp.
      Dla mnie chybiony był punkt faworyzujący uczestników ze 100% frekwencją- jak ktoŝ wszedł do PO, to znaczy, że nie olewał typowań,a ewentualna absencja była wypadkiem losowym.
      Podobnie maxy – wystarczającą nagrodą za maxa jest bonus punktowy, po co jeszcze faworyzować maksowiczów przy rozstawieniu, jak suma summarum trafili mniej meczów.
      Kwestia do obgadania. Co do przebiegu playoffs, jawności I kolejności typowań itp.- niestety nie mam pomysłu.

3. amon Ty się ciesz że ja nie byłem w stanie typować :) Ale za sezon…Bojta się :P:P

4. Amon przecież o kolejności w RS decydowały punkty. Musiałem ustalić dodatkowe kryteria, żeby wiedzieć kto przechodzi dalej gdy w sytuacji na koniec RS , powiedzmy gracze od pozycji 12 – 18 mieli tyle samo punktów. Co do kolejności pozostałych kryteriów jest to kwestia do obgadania. Przy większej frekwencji ilość trafionych meczów przez gracza też będzie teoretycznie większa. Więc to też nie jest miarodajne kryterium. Jeżeli chodzi o frekwencję, to najbardziej mnie wkurza jak uczestnik typuje i przez parę dni robi sobie przerwę i znowu typuje. I teraz nie wiem, czy on sobie chce grać dalej, czy po prostu już to zlewa. Oczywiście, są wyjątki jak np. Paweł Mocek,czy bodajże sasoo, że poinformują, że kończą grę. A jak nieregularny gracz sobie typuje raz na jakiś czas, to ja pózniej muszę sprawdzać, upewniać się, czy oddał typ, czy może jest w spamie. A może wcześniej też go przeoczyłem? A jak wiem, że ktoś gra regularnie i np. zapomniałem wpisać jego typów, patrzę w tabelę i widzę, że być może go przeoczyłem i wiem, że to moja wina. Jest mi dużo łatwiej.

   1. Tomek,nie chodzi mi o rozstawienie jakie takie, tylko o tiebreakera. Skończyłem RS na 3 miejscu, a przewagę „parkietu” w razie ew. remisu w PO miał mój rywal, który był 14. po RS. Typowałem od niego mniej razy, trafiłem 10 meczów więcej- jakaś nagroda za skuteczność powinna być.
      Co do niedzielnych typerowiczów rozumiem o co Tobie chodzi, powtarzam jednak, z uczestnikami playoffs nie masz tego problemu I nie ma sensu karać za jedną, dwie absencje. Wystarczającą karą jest spadek w tabeli.

5. Wezmę Twoje zdanie pod uwagę przed kolejnym sezonem.

Comments are closed.