Typer Enbiej vol. III – Dzień 169 ( I Runda Play off)

  1. CELTICS – BULLS (01:00)
  2. ROCKETS – OKC  (03:30)
  3. LAC – JAZZ         (04:00)                                                                                        Po przeczytaniu wczorajszych opinii już skłaniałem się ku zmianom regulaminu, ale głos Woya zadecydował. System nie jest doskonały i najlepiej by było, żeby ktoś z poza PO zajął się moderacją. Być może popełniłem błąd, zabraniając zmiany typów, czy podtrzymując dodatkowe 50% punktów z maxa. Maksymalnie w jednym dniu odbywają się 4 mecze i jeżeli jedna z osób trafi maksa, druga 3 mecze to są 3 punkty do odrobienia. Praktycznie jest po ptakach. Przy współczynniku 0,25 już byłaby większa szansa, ale zostawmy to w tej edycji jak jest. Regulamin dotyczący tego kto przechodzi dalej też może nie jest najszczęśliwszy, ale przy równej ilości punktów jakieś kryteria powinny być. Liczyłem też, że będziecie bardziej ryzykowali, bo to w dalszym ciągu jest zabawa. Ja zaryzykowałem 2 razy. Raz się udało. Też staram się nie kalkulować, dlatego swoje typy oddaję jak najwcześniej przed moim przeciwnikiem. Chociaż przeczuwałem, że jednak pierwotne instynkty wezmą górę i każdy jak to samiec będzie chciał wygrać ;-D.                                             

31 komentarzy

  1. cynik napisał(a):

    1-1
    2-1
    3-2

  2. Woy napisał(a):

    najpierw odniosę się do komentarza; dzięki za uznanie mojego zdania, bo sam pamiętam jak grający zmieniali typy podczas pierwszej edycji m.in. patrząc na wyniki oraz typowanie rywali. W pierwszej edycji było to mocno irytujące. Druga sprawa, te propozycje absolutnie nie są złe i są do zaakceptowania, ale przed następnymi play off. Regulamin był po to by sie go trzymać i niewykluczone jest, że jedni by skorzystali, a inni – którzy dotychczas lepiej sobie radzili – by stracili (każdy kij ma dwa końce). Więc umówmy się , że zmiany będą , ale przed kolejną edycją typera i przed następnymi play off. Na razie grajmy wg tych obecnych zasad oraz będziemy „zawieszać” komentarze w finałach konferencji i finałach ligi. Pozdrawiam wszystkich uczestników, dobrej gry życzę!

  3. magik4i4 napisał(a):

    Na przyszły sezon polecam aplikację/stronkę kicktipp. Nawet mogę ogarnąć temat

  4. amon napisał(a):

    Tomku:) Nie, żebym miał kombinować, ale fajnie by było, gdybyś podawał stany rywalizacji, w przypadku stanów remisowych zaznaczając potencjalnego zwycięzcę na zielono. Przyznam, że ponownie przeczytałem regulamin I dopiero zobaczyłem, że nie ma punktu o awansie wyżej rozstawionego. Przyznam, że nie mam pojęcia, kto wtedy gra dalej, ja, czy SuiEtkar. Jeżeli dobrze rozumiem, to ten, który ma mniej absencji w RS.
    P.S. Ładnie się wymieniamy prowadzeniem z SuiEtkarem, kosz za kosz:-)

    • SuiEtkar napisał(a):

      Widzę Amon ze tylko my gramy z jajem. Chociaż tobie też brakowało na początku. Odegrałeś się wczorajszym wytypowaniem miśków,od razu postawiłem na SAS ale się nie udało. Co najważniejsze jest u nas rywalizacja, jak wspomniałeś prowadzenie zmienia się każdego dnia. Śmiem twierdzić ten który z nas przędzie dalej wygra wszytko :P

    • SuiEtkar napisał(a):

      przejdzie*

    • cynik napisał(a):

      Tak jak piszesz. O awansie do dalszej fazy PO decydują te same kryteria jak w rozstawieniu w RS. Jeżeli w PO wszystkie kryteria są takie same u dwóch zawodników, to wtedy biorę pod uwagę to co było w RS.
      I np. Juzek był w RS wyżej od qumawana, bo miał więcej punktów. Ale na 162 możliwe typowania oddał 158, a qumawan 159. I wtedy awansowałby qumawan. Od początku najważniejszym kryterium była dla mnie systematyczność. W ten sposób chciałem was zmusić do regularności.
      Chciałem zrobić podsumowanie na koniec rundy, bo uważałem, że sobie liczycie punkty, ale ok. zrobię dzisiaj podsumowanie, żebyście wiedzieli jak wygląda sytuacja.

    • Maniek napisał(a):

      a co dalej po systematyczności w RS decyduje… ilość maxów w RS?

    • amon napisał(a):

      Troszke dziwne to kryterium, bo byłem systematyczny do bólu, o absencji/ach zadecydowały przyczyny techniczne (wcześniej zawsze udawało mi się wysłać typy za pierwszym razem, więc nie sprawdziłem- rutyna). Jednak regulamin to regulamin I zamierzam się niego trzymać;)
      Ja znam stan naszej rywalizacji, ciekaw jestem za to sytuacji na siedmiu pozostałych frontach:)

      SuiEtkar, nie wiem – ja jakoś mocy wielkiej nie czuję, może nadejdzie ten błysk…

  5. shoxone napisał(a):

    1-2
    2-2
    3-1

  6. Maniek napisał(a):

    1-1
    2-2
    3-1
    ryzyk fizyk – będzie 0 albo max… [wczoraj fart więc zapewne dziś druga strona medalu…]

  7. amon napisał(a):

    1-1
    2-2
    3-2

  8. mrph napisał(a):

    1-1
    2-2
    3-2

  9. Dawid napisał(a):

    I skąd Ci biedni ludzie mają to wiedzieć. Browary teraz to sie pogubiłem kto prowadzi, myślałem, ze wyżej rozstawiony, czekam na podsumowanie od Cynika, między czasie puszczę dzisiaj pierwszy jak obiecałem. Zmierz się z tym ;)
    1-2
    2-2
    3-1

    • cynik napisał(a):

      Nie czytało się regulaminu PO ;-).
      To by było zbyt proste, gdyby awansował ten, który był wyżej w RS.

    • trzybrowary napisał(a):

      Dawid, wiesz co jest najlepsze? Ze wymyslilem sobie wlasnie taka kombinacje i pomyslalem, ze Ty na pewno tak nie zrobisz, a tu… To samo. No ale czas na emocje.
      1-2
      2-1 – go Broda!
      3-1

  10. Dawid napisał(a):

    Nie czytało się żadnego regulaminu, zapewne przez brak czasu jakiś post mi umknął, życie dobrze, że się wyjaśniło.

  11. Dawid napisał(a):

    Nie czytało się żadnego regulaminu, zapewne przez brak czasu jakiś post mi umknął,samo życie. Dobrze, że się wyjaśniło.

  12. Zayl napisał(a):

    1-1
    2-1
    3-1

  13. grifin napisał(a):

    To ja tu najwięcej zaryzykowalem bo mam 3,5 pkt straty do Józka widzę ze większość typuje faworytów, a Józek jest w lepszej
    Sytuacji i żeby nie przegrać czeka na moje typy

  14. grifin napisał(a):

    1-1
    2-1
    3-1

  15. grifin napisał(a):

    Zobaczymy co Józek na to. Pozdr Zayl

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *