Bulls wymieniają się z Thunder, Gibson i McDermott w Oklahoma City

Chicago Bulls mocno sondowali wymiany przed zamknięciem okienka transferowego. Spekulacje sięgały Jahlila Okafora a skończyło się na osłabieniu rotacji Freda Hoiberga. Po ostatnich słabych występach byłych 6-krotnych Mistrzów NBA, sternicy klubu – Gar Foreman i John Paxson – zdecydowali się na mocno pokerową zagrywkę, z której może nic nie wyjść.

Na mocy wymiany między Bykami i Grzmotem – Taj Gibson i Doug McDermott przenoszą się do Russella Westbrooka i spółki. W zamian do Chicago i zostającego w Windy City Jimmy’ego Butlera – trafiają – Cameron Payne, Anthony Morrow i Joffrey Lauvergne. Wielkie wzmocnienia dla Thunder przed fazą play off, natomiast dla Bulls mocne wietrzenie składu i niekoniecznie wzmocnienia…

Podkoszowy weteran, 31-letni Taj Gibson, który był starterem w ekipie Bulls (w ostatnim roku swojej umowy), notuje w rozgrywkach 2016/17 średnie 11.6 pkt i 7.0 zb. Teraz ma wspierać duet Steven Adams i Enes Kanter (lada chwili wróci po kontuzji) i dodać jakości w defensywie Thunder. Z kolei 25-letni Doug McDermott wzmocni ofensywę i jakość w rzutach z dystansu Grzmotu, poprawiając również spacing nowej drużyny. Doug w tych rozgrywkach zalicza średnie 10 pkt i 3 zb w meczu. Oba nazwiska z pewnością dodadzą jakości i wszechstronności drużynie Billy’ego Donovana.

Całkiem inne nastroje mogą panować wśród fanów Chicago Bulls. Zespół przejął 23-letniego rozgrywającego Camerona Payne’a, który przy Rajonie Rondo, Michaelu Carterze-Williamsie czy Jerianie Grancie będzie czwartym playmakerem…Dodatkowo w zespole jest jeszcze Isaiah Canaan.

Francuz Joffrey Lauvergne (ex Nuggets) będzie w nowym otoczeniu zmiennikiem dla Robina Lopeza, a wszystko wskazuje na to, że awans do pierwszej piątki zaliczy Nikola Mirotić. Co ciekawe, Hiszpan był dużym obiektem spekulacji transferowych i miał nawet trafić do Sixers. W końcu osoba Anthony’ego Morrowa (ex Warriors, Pelicans), który będzie zmiennikiem dla pary Dwyane Wade – Jimmy Butler. W całej wymianie wygrany jest tylko jeden.

Woy

Największy i najstarszy Dinozaur na Enbiej.pl, współtwórca strony. Fan koszykówki z końcówki lat '80-tych oraz początku lat '90-tych ; show-time Lakersów czy mocnej defensywy Pistons oraz Knicks. Kibic Chicago Bulls oraz Magica Johnsona czy Scottiego Pippena.

26 komentarzy

  1. edukator1 pisze:

    OKC zgwałcili Bulls….fatalna wymiana dla byków :o

  2. k830713 pisze:

    Byki chyba będą tankować.

  3. Johny Bravo pisze:

    Poprostu jaja. Żal na to patrzeć. Po odejściu Jordana i przegrywaniu non stop nie byłem tak zażenowany polityka jak teraz. Masakra. Lepiej było ich oddać za jedzenie dla dzieci w Afryce.

  4. Przemek pisze:

    Czy Bulls och…li? co oni w zamian dostają? Woy mistrzu proszę skomentuj.

  5. Johny Bravo pisze:

    Już nikt nie będzie pyskował że Wade w domu siedzi jak Chicago trenuje albo jest na randce z Lebronem. Paxon wraca na parkiet bo rzutu za 3 to chyba do końca sezonu się nie zobaczy.

  6. lordam pisze:

    Jako wieloletni fan Byków szukam sensu w tej wymianie. Wypieprzają ze swojego składu ostatniego z gości, którzy mieli prawdziwe jaja (patrz Deng, Noah), który oddałby wiele za Bulls, ba przez lata nie piszczał, kiedy w s5 biegał Boozer czy potem Gasol. Przez lata miał gówniany kontrakt pomimo bycia topowym podkoszowym defensorem, a teraz oddają go za bezcen do Thunder.
    Tak się właśnie psuje chemię, autentyczność klubu. Przez lata nie potrafili utrzymać ludzi, którzy ten klub przez lata budują, i dalej będzie się to mścić. Butler może już zacząć się awanturować na nowo:)

    • mrph pisze:

      Jako wieloletni fan Byków pewnie dostrzegasz wzór postępowania wobec najbardziej zasłużonych koszykarzy, którzy bardzo dużo dawali z siebie na parkiecie :)
      Ciężko kibicuje się tak zarządzanej organizacji.

  7. Piotr pisze:

    Wietrzenie składu. Stawiają na portisa i zispera. Przestali wierzyć w M C-W i granta. Liczą na rozwój paynea., ktory nie miał szans przy westbrooku. Tylko. Po co,piki oddawali. Chyba, ze lauvergne jest coś wart. Nie znam gościa, chyba Walczak bialas, a czy umie rzucać za 3? Butler i,wade sie zdenerwują. Latem w czasie draftu moga juz nie byc w składzie. Szkoda, ze nie uderzyli w Noela. To bedzie dobry center. Do bani ci menedżerowie. Ale poziom innych tez straszny. Patrz sakramento. Czas ruchów kadrowych w bulls jeszcze nastąpi. Chyba tankujemy.

  8. Piotr pisze:

    Rozgrywający z rzutem za trzy. O to chodzili chyba bulls. Patrzyli go wczesniej w okresie przed draftowym. Sorry za wklejkę. Juz sie więcej nie powtórzy.

    NBA Comparison: George Hill/Devin Harris
    Strengths: Intelligent point guard with a great basketball IQ and feel for the game … At 6-foot-3, has good height for the position … Lefty scoring point guard who can mix things up with strong passing abilities … Has the ability to shoot and finish off the dribble … Can knock down 3-pointers without much room from his defender … Has nice range on his shot … Capable of pulling up from different spots on the floor and knocking down mid-range shots … Shooting mechanics are consistent … Possesses a nice floater and runner in the paint … Quick release and good elevation on his jump shots … Shooting efficiency from mid-range and 3-point range jumped across the board from his freshman season … Can operate very well out of pick-and-rolls in half court offense … In pick-and-roll situations, he’s shown the ability to take his man off of the dribble or pull up for a jump shot … Outstanding court vision and awareness on offense … Is a playmaker … Terrific assist-to-turnover ratio … Able to make quick and sharp passes while on the move … Quality ball-handling skills and keeps the ball low when dribbling … Very quick with and without the ball (in half court or transition) … Able to change paces well off the dribble … Shifty player who can find angles in a defense … Is savvy and creative with the ball off the dribble … Can get in the paint and uses his creativity when scoring … Has a variety of moves when he finishes at the basket … Creates offense for himself and for teammates … Up tempo player who looks to set up his teammates before defenses can set up … Timely and accurate passer (likes to make “thread the needle” passes) … Always looks to make entry passes to his bigs and keep them involved … Finds open shooters out on the perimeter … Defensively, he has quick hands and reacts well in the passing lanes (averaged 1.9 steals per game) … Pesky defender who has a nose for the ball … Uses his length and timing/anticipation well in passing lanes and can cleanly strip opposing players … Can move well laterally … Solid one-on-one defender … Is good at staying in front of opposing guards off of the dribble … Intense and fearless player with killer instincts and controlled aggression … Takes and makes big shots … Can takeover a game and will his team to a win … Shows the leadership qualities that you would want from your starting point guard … Very confident player …

    Weaknesses: Although he’s long/lanky (which is a plus), he does not have the best physical attributes … Thin body frame … Needs to get stronger … Is not and explosive player off the dribble … Cannot jump out the gym … Not a high flier … Good athleticism but not at an elite level … Lack of explosiveness off the dribble limits shots at the rim … Does not possesses a tremendous first step … Forces the issue on offense at times … Can be turnover prone (averaged 2.5 turnovers per game) … Has to learn to make simple passes more often … Decision making can improve … Plays too fast sometimes … Needs to tighten up his shot selection (takes low percentage shots) … Sometimes takes tough shots because he does not create enough space for himself to shoot them cleanly … Takes difficult shots away from the basket … Shoots jumpers too early in the shot clock at times … Tendency to settle for floaters instead of getting all the way to the rim … Does not finish strongly around the basket … Struggles to finish over big men and through contact … Finishing ability with both hands can improve … Thin body can sometimes get caught up in picks … Struggles with defending pick-and-rolls because his lack of strength makes him unable to fight through screens … Gets lost in these situation, as loses his man when he fails to run over a screen … Bigger guards with sufficient handles can overpower him when driving to the basket … His ability to deny penetration can

  9. SuiEtkar pisze:

    No to Taj do pierwszego składu na pozycje numer 4 , defensywa na plus. Jeszcze więcej akcji będzie pchane przez pomalowane. Kanter z ławki w tym czasie Gibson będzie grał na 5. Sabonis zostanie odciążony i nie będzie już musiał grać w s5. Liczę na powtarzalność McDermotta w rzutach za 3. Przydał by się jeszcze porządny niski skrzydłowy z dobrym rzutem za 3.

  10. fetti pisze:

    Patrząc na Trade’owanie, wybieranie w drafcie itp. to zarząd OKC spisuje się na 5+ (- za trade Hardena)

    • karaluch pisze:

      w owym czasie była kasa na jednego, padło na ibakę ze względu na równowagę w obronie , nikt wtedy nie przypuszczał że harden tak się rozwinie ( a będąc 3 opcją w ataku za pewnie tak by się nie rozwinął ) jak dla mnie zarząd okc 10/10

  11. Autor pisze:

    Kompletnie nie rozumiem tej wymiany :O

    • Woy pisze:

      Ustawiono zespół pod gwiazdy, nie zostawiono McDermotta, pupila trenera oraz Gibsona, który uderzył w Wade’a i brak zaangażowania Flasha. Z Gibsonem pewnie i tak nie przedłużono by latem.

    • Johny Bravo pisze:

      Woy Ja mimo wszystko nie rozumiem tego, chyba że po sezonie odchodzą wszyscy bo albo o coś walczysz i trzymasz najlepszych albo już wiedzą że jest koniec walki o play offs dla mnie to jest wyłożenie sie

    • Woy pisze:

      Drużyna się podzieliła, zaburzono chemię i podjęto przebudowę. Wszystko wskazuje na to, że Hoiberg poleci w lato, bo sobie nie radzi. Dalej oczekujmy zmiany GMa.

  12. dissy pisze:

    Co macie na myśli pisząc „tankują”? Zbijanie sobie salary cup pod kupno lepszych zawodników, którym dadzą wysokie kontrakty?

  13. Szuwarek pisze:

    Widząc, że drużyna nie ma wielkich szans na finał konferencji trzeba coś zmienić. Sportowo ten trade nie ma sensu, ale finansowo jak najbardziej (7,2 mln vs 11,5 mln). Dostają dwa spadające kontrakty i kontrakt rookie. Gibson albo odszedłby, albo musieliby go podpisać na dość wysokim kontrakcie. McDermott ma kontrakt jeszcze rok. Umówmy się, że obaj nie są tej drużynie niezbędni. Trochę schodzą z salary, a sportowo 1 czy 2 runda play-off i tak nas nie satysfakcjonuje – ot, cały komentarz do dealu.
    ***
    Dla mnie ciekawe ruchy Raptors, którzy jeszcze usiłują zawalczyć o top 2. Będzie ciężko, ale wzmocnienia są dość konkretne. Jeżeli przed play-offami uda im się to posklejać i wygrać kilka meczy, to może być bardzo mocny team. Muszą się tylko ogarnąć i wyzdrowieć.
    ***
    Według mnie Boston dobrze robią, że trzymają pick. Nie wiemy co Pacers chcieli za George’a. Podejrzewam, że coś typu pick, Bradley, Crowder + jakaś młodzież (Brown / Smart). To faktycznie trochę za dużo, bo nagle ich rotacja mogłaby się bardzo zwęzić, a pick ma bardzo dużą wartość w kontekście Fultza.

  14. Piotr pisze:

    Cameron Paynea mało grał, gdyż często był kontuzjowany. W drafcie porównano go do Brandona Jenningsa, a to kiedys by dóbr gracz. Pogladalem sobie hajlajty, ten nowy gracz byków, ma duży potencjał, którego jeszcz w pełni ńie pokazał. Popatrzcie jak grał z San Antonio i jak ćwiczył parkera. Ma kiling instynkt. Czy od razu wskoczy to pierwsźej piątki. Ja bym go promował bardziej niż obecnych rozgrywających, Jeśli w całej wymianie chodziło o tego gracza i stanie sie on allstarem to byki na plus. Pamiętajcie, ze Oklahoma złe ńie wybiera w drafcie. Nie potrzebują takiego gracze i stąd wymiana na skrzydłowego. Z rzutem za trzy. Gibson to tylko, dodatek na mecze posezonowe. Jego czas w bykach się skończył. Stawiają tam na młodych i dobrźe. Oby tylko ci młodzi tak walczyli w obronie i trenowali jak Gibson. Felicio to potrafi, a portis zobaczymy. Talentu im nie brakuje. Czas na zmianę, na dobrą zmianę. Patrząc na ten chaos, to może być długa przebudowa. Cierpliwości fani. Bulls może gdy będziemy mocni to nie bedzie już L. Jamesa i w końcu wygramy na wschodzie.

    • 99luck pisze:

      Serio? Mozna być rozczarowanym, że Celtics nie ściągnęli all stara ale właśnie też z tego powodu po odejściu LBJ raczej ciężko sobie wyobrazić inny zespół na wchodzie, który będzie miał potencjał zbliżony do Bostonu. Mowa od drużynie, która statystycznie przez trzy lata z rzędu będzie wybierała w top 3 draftu (liczę w to już Browna), a już obecnie znajduje się na 2 miejscu na wschodzie. Nie wiem jakie cuda musiałyby stać się w Windy City żeby walczyli o mistrza w ciągu najbliższych 10 lat.

    • Woy pisze:

      Serio Luck? Fani Celtics naprawdę mocno wierzą w swój zespół, nie widząc, że Raptors i Wizards wcale nie są gorsi i też uzupełniają składy. Patrząc przez pryzmat ostatnich finałów Wschodu czy tabeli Celtics są dalej niż drudzy. A co do picka 2017, w drafcie gwiazdami będą rozgrywający, czy rzucający a te pozycje Celtics mają dobrze wypełnione. Celem Ainge i Stevensa w lato jest Gordon Hayward. Z kolei największą bolączką Celtics są zbiórki. Ja sam celowałbym w Drummonda, ew.Whiteside’a.

  15. cynik pisze:

    Ciekawe tylko jak długo starczy cierpliwości Butlerowi? Przecież taki gracz z ambicjami nie będzie się kisił w tak niepoważnym klubie.

  16. 99luck pisze:

    @woy nie mówię, że Celtics mają gwarantowaną hegemonię na wschodzie bo historia ostatnich lat pokazuje jak trudno coś takiego osiągnąć. Zgadzam się też z oceną draftu 2017. Nawet nie twierdzę (tu pewnie narażę się wielu fanom Celtów), że drużyna musi być budowana wokół AI, który za kilka lat może być zbędny w tej układance. Jestem za to przekonany, że gdyby bukmacherzy w LV mieli teraz przygotować oddsy na mistrza wschodu 2022 to kursy na Boston byłyby na pierwszym miejscu. Muszę poszukać czy gdzieś takie kursy można znaleźć. A i jeszcze co do draftu: nie wierzę, że Boston mając wysoki wybór w drafcie popełni błąd podobny do Portland w przypadku Jordana i Drexlera. Wybiorą najlepszego dostępnego gracza i będą mieli szerokie pole manewru na polu wymian.

  17. GPRbyNBA pisze:

    Chyba naprawdę zacznę kibicować OKC. Już przed ta wymianą częściej oglądałem mecze Oklahomy niźli Chicago a teraz mam do tego dwa dodatkowe powody. Oglądając Byków cholera mnie bierze a OKC oglądam na lejcie. Bo przecież o to chodzi by sport przynosił radość no nie? Tym bardziej gdy zarywa sie nockę.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *