4-na-5 : kim handlować ?

1. Denver Nuggets chcą się przebudować i już wysłali do Portland Trailblazers – Jusufa Nurkića. Jak myślisz, dokąd i za kogo warto byłoby oddać Kenetha Farrieda i Danillo Gallinariego?

Michał Wróblewski: Farrieda za cokolwiek i gdziekolwiek gdyby tylko ktoś go chciał, a z tego co wiem od dłuższego czasu nie mogą znaleźć na niego chętnych. Na Gallinariego chętni są chyba Clippers i tam on mógłby być wzmocnieniem na pozycje 3 i 4, tylko nie wiem za bardzo za kogo może za kontrakt Pierce’a i Pick w pierwszej rundzie plus Rivers, ewentualnie do wymiany musiałaby dołączyć trzecia drużyna.

Jacek Gniedziejko: Gallinari mógłby przydać się Thunder. Problem w tym, że nie mam pojecia co OKC mogliby oddać w zamian. Jeśli chodzi o Farieda, to upieralbym się z Raptors, gdyby nie fakt, że ci pozyskali Ibake.

Woy: Sacramento to dobre miejsce dla Farieda, grając jako czwórka przy Cousinsie, z jego potencjałem do zbiórek czy zastawiania pola podkoszowego. Z DMC mogliby świetnie spisywać się razem uzupełniając, a Kuzyn nadal mógłby grać dalej od kosza i nie martwić się zbiórki i podkoszową walkę. Oczywiście pozostaje osobna kwestia – trudnych charakterów. Gallo jest na celowniku Clippers i tam mógłby się znaleźć, ale osobiście widziałbym go w składzie przebudowanych Bucks (przypominając o kontuzji Parkera i słabej formie Teletovića). Jason Kidd potrzebuje solidnego gracza do rozciągania gry, bo ani Tony Snell, ani Michael Beasley nie gwarantują wysokiej jakości.

Marcin Polaczek: Denver potrzebują wzmocnień a chyba najbardziej pozycja rozgrywającego. Ja bym poszedł na ostro i uderzył do Jordana po Walkera. Niby to All Star, ale Hornets pikują i potrzebne tam są gruntowne zmiany. Gallo, Mudiay + jakiś pick pewnie przekonałyby MJ’a. Później przejąłbym od Lakers Lou Williamsa jako weterana z ławki i solidny backcourt gotowy.

2. W Portland nadal wierzą w play off. Wszystko wskazuje, że kolejnym graczem, który opuści okręt Stottsa będzie Festus Ezeli. W kogo najbardziej powinni celować jeszcze Blazers, by dostać się do ósemki ?

Michał Wróblewski: W nikogo, powinni raczej dodać zawodników w nadchodzącym drafcie i spróbować zmniejszyć wydawane sumy na zawodników, a o wyższe cele powalczyć za rok. Nie oddadzą raczej Lillarda czy McColluma ale na pewno Allen Crabbe, Evan Turner, Al-Farouq Aminu, Ed Davis, czy właśnie Ezeli są kandydatami do oddania za picki i/lub mniej kosztownych zawodników.

Jacek Gniedziejko: W Portland brakuje doświadczonego zmiennika dla Damiana Lillarda. Widziałbym tutaj kogoś w osobie Mario Chalmersa, czyli koszykarza, który wie jak smakuje mistrzostwo.

Woy: W kolejnego podkoszowego, kosztem pozbycia się Allena Crabbe’a lub Evana Turnera. Będąc szefem Blazers zastanowiłbym się na ściągnięciem Brooka Lopeza, który pewnie chętnie zerwałby z łatką ‚loosera’. Lopez miałby pewne miejsce w ofensywie Stottsa, a Crabbe był już na celowniku Nets i mógłby się tam rozwinąć. Oczywiście Nets chcieliby jeszcze od Blazers pierwszorundowy wybór draftu.

Marcin Polaczek: PTB mają doskonała parę obrońców, jednak im bliżej kosza tym gorzej. Zamienili Plumlee’go na Nurkica i dostali pick, jednak ten ruch jest bardziej przyszłościowy niż doraźny. Jeśli chcą powalczyć jeszcze o Playoffs, to muszą wzmocnić strefę podkoszową. Ja tu widzę Brooka Lopeza (to nie żart). Wiem, że kibice Blazers zamordują mnie za to, ale Brook da drużynie kopa natychmiast i uratuje PO w tym sezonie. Poza tym ryzyko niewielkie, bo kontrakt tylko na kolejny sezon i łatwozbywalny a w zamian można oddać Crabbe’a lub Turnera.

3. Bulls są niczym Titanic pędzacy w górę lodową. Jakich zmian graczy dokonałbyś już dziś?

Michał Wróblewski: Butlera nie powinni oddawać, bo takiej gwiazdy – w dodatku z bardzo sensownym kontraktem – się nie oddaje. Na Rondo nie znajdą chętnych raczej. To może Mirotic za Noela z 76ers, albo Rondo i Mirotic za Rubio (mało prawdopodobne), albo Nico za Willa Bartona.

Jacek Gniedziejko: Nie wiem czego w sumie chcą Chicago Bulls. Ciężko wyobrazić sobie to, żeby byli ostatecznie wstanie oddać m.in. Jimmy’ego Butlera. Jednakże jeśli już miałoby się to stać, to chętnie przywitałbym go w Bostonie. Czy pakiet w postaci picku Nets, Jae Crowdera i Amira Johnsona jest dostateczny?

Woy: Tę drużynę można fajnie przebudować i nadal jest szansa na play off, z jednym warunkiem, trzeba ogarniętego trenera z pewnym pomysłem na grę. Jeśli miałbym oddawać graczy skupiłbym się na wymianach / oddaniu McDermotta lub Valantine’a + pierwszorundowy pick (do Sixers za Okafora), dalej – Rondo, Gibsona i Mirotića (do Wolves za Dienga, Muhammada, Hilla i pick pierwszorundowy) oraz w końcu, Lopeza (za pierwszorundowy pick, tutaj np. Pacers są chętni oddać pick pierwszej rundy więc może wchodziłby w życie jakiś deal z podkoszowymi np. Jeffersonem).

Marcin Polaczek: Od dłuższego czasu lobbuję za rozpędzeniem tego towarzystwa w cholerę, ale Byki mnie jakoś nie słuchają. Jedyną rzeczą jaką można zrobić na szybko to pozbyć się Butlera. Może i jest najlepszym graczem drużyny, ale atmosfera wokół niego jest zbyt gęsta. Pewnie nie uda się już uzyskać oferty z Celtics typu 2 picki, Crowder i jakiś młody talent, ale jakby dali Smarta/Bradleya + jakiś pierwszorundowy pick to brałbym w ciemno. A może uderzyć do Sacto za Cousinsa?

4. Przy kontuzji kolana Kevina Love’a odżył temat transferu Carmelo Anthony’ego do Cavs. Jak myślisz, czy Melo ruszy się z Nowego Jorku, przed upływem trade deadline. Kogo mieliby oddać Cavs za niego?

Michał Wróblewski: Nie sądzę, że Cavaliers popełnią taki błąd i sprowadzą Carmelo. Oni potrzebują rozgrywającego a nie 3 zawodnika, który musi mieć piłkę w ręce, do gry w izolacji mają już Irvinga i LeBrona.

Jacek Gniedziejko: Skończy się tylko na spekulacjach. Nie wierzę w to, że Melo opuści Nowy Jork.

Woy: Nie wierzę w przejście Melo do Cavs, ale po prawdzie, chciałbym by doszło do tego transferu. Cavs mieliby większe szanse w rywalizacji finałowej przeciwko Warriors. Jeśli Knicks mieliby otrzymać kogoś w zamian to oddałbym m.in. z powrotem J.R. Smitha i Imana Shumperta (ew. pick i jeszcze jeden gracz).

Marcin Polaczek: Melo nigdzie się nie ruszy, bo ma za ciężki tyłek. A konkretnie to problemy są dwa. Pierwszy to jego kontrakt z „trade kickerem +15%” a drugi, że Melo chce to zrobić na własnych warunkach a nie tak jak chce Phil (pozwala mu na to klauzula „no trade”) i zapewne poczeka do lata ze zgodą. Inna sprawa, że Cavs nie mają co dać w zamian, bo na JR i jego kontrakt nikt nie poleci, a jedynego centra (czyli Thompsona) nie oddadzą. Inaczej się kontrakt nie zepnie.

5. Czy pozyskanie Serge’a Ibaki pozwoli Raptors na awans do finału konferencji?

Michał Wróblewski: Nie, ponieważ myślę, że gdy Raptors trafią na Cavs, Boston czy Wizards to z nimi przegrają. Ibaka to na pewno wzmocnienie ale zostało już za mało czasu aby się na tyle dobrze wpasował w drużynę by mogli dotrzeć tak daleko.

Jacek Gniedziejko: Raptors potrzebowali koniecznie ogarniętej „czwórki”, która rozciągnie grę i będzie trafiać za trzy. Ale to nie daje gwarancji Finałów Konferencji. Konkurencja nie śpi i liczę, że Celtics nie powiedzieli ostatniego słowa.

Woy: W moim notowaniu nadal wyżej są Celtics oraz będący w najwyższej formie Wizards. Ponadto Ibaka nie jest tym samym graczem – przez kontuzje – którym był 2 lata temu w Oklahomie. Problemem Raptors są zmęczenie Lowry’ego (co można było założyć przed sezonem) oraz DeRozana. Liderem potrzeba więcej świeżości i zmniejszenia liczby minut. Ta kwestia należy do trenera.

Marcin Polaczek: Toronto od 2 lat poszukiwali solidnego startera na PF (stąd ich podchody pod Millsappa) i w końcu go dostali. Kilka dni temu mówiłem, że kto zgarnie Serge’a ten wygra Deadline i udało się Raptors. Dodatkowo w niższych ustawieniach Ibaka z powodzeniem może grać na C a transfer Rossa pozwoli ma większe minuty Powella Jeżeli skończą w top 3, to finał konferencji będzie ich.

PRZYPOMINAMY, OKIENKO TRANSFEROWE ZAMYKA SIĘ W CZWARTEK WIECZOREM (POLSKIEGO CZASU).

6 komentarzy

  1. Woy, patrząc na Twoją odpowiedź na pytanie 3, wniosek jaki Mi się nasunął. Należysz do wielkich optymistów.

    Naprawdę wierzysz, że aż tylu zawodników (zbytecznych) udałoby się wymienić jednocześnie zyskując na tych wymianach?

    Ciekawa koncepcja Marcina z Kembą w Denver. Jednak wydaje Mi się, że MJ nie zgodziłby się na taką wymianę.

    Na miejscu Nets próbowałbym pozyskiwać niechcianych, a stosunkowo mających wartość zawodników. Z tego dałoby się coś ulepić, żeby w 2019 pomyśleć o PO.

  2. Behemot pisze:

    Panowie, Crabbe’a można oddać do Nets dopiero w lipcu, bo to Nets złożyli mu ofertę jako RFA.

  3. NYKfan pisze:

    A ja sobie wymyśliłem coś takiego. Melo do OKC, Kanter do PTB, a do NY Harkless, Ezeli, Singler/Grant i pick 1r. od OKC i być może pick z PTB tylko zastrzeżony w top10. Co myślicie ?

    • Michał Wróblewski pisze:

      Dla Knicks super, dla OKC nawet nie tak źle, ale Kanter niepotrzebny Portland.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *