1vs1 – byczy galimatias

Woy: Największe negatywy kiedy oglądasz Chicago Bulls?

Lordam: Regularność. W Bulls mamy 4 regularnych graczy tj. Gibson, Wade, Butler i Lopez, przy czym poziom gry tego ostatniego znacząco odstaje od większości podstawowych centrów rywali. Wszyscy pamiętają Bulls Thibsa, którzy dosłownie gryźli parkiet, ale z tamtej ekipy pozostało raptem 2 gości tj Gibson i Butler, którzy notabene i tak dają z siebie najwięcej. Na rozegraniu mamy Rondo i Cartera-Williamsa, fakt że w lidze są zespoły bez świetnego rozgrywającego, ale zazwyczaj posiadają wtedy kreatywnego skrzydłowego lub centra, który potrafi wziąć ciężar gry na siebie, a w Bulls takich próżno szukać.

Lordam: Jak z perspektywy czasu oceniasz oczyszczenie Bulls i pozbycie się Noaha, Rose’a czy Snella? Czy właśnie tak mieli wyglądać nowi Bulls?

Woy: Poniżej oczekiwań , z małym „ale” – nigdy nie wierzyłem w Rondo. Spodziewałem się, iż nowi gracze wniosą więcej energii i zmotywują całą ekipę do lepszych wyników. Potencjał jest, ale mam wrażenie, że nie ma koncepcji by go należycie wykorzystać oraz trener wygląda na zagubionego. Ponadto patrząc na wyniki Knicks oraz wybryki Rose’a to nie mamy po kim płakać. Natomiast Snell rozwija się pod skrzydłami Kidda. Wracając do Bulls, mamy indywidualne popisy Wade’a , Butlera czy nawet Gibsona, ale ich statystyki nie mają przełożenia na wyniki drużyny. Przebudowa zmusza do refleksji i ewentualnie kolejnych ruchów….(trener?zawodnicy??)…w składzie są luki i nie da się ich nie zauważyć.

Woy: Jakieś pozytywy kiedy patrzysz na pracę Hoiberga? Zmieniłbyś go czy zostawiasz i niech kończy sezon??

Lordam: Powiedziałbym, że rozwój młodzieży, lecz… McDermott wcale wielkiego progresu nie robi, Snell już dawno biega w Milwaukee, a Mirotić nie wchodzi do gry z takim rozpędem jak w 1 czy 2 sezonie mu się zdarzało. Jedynym plusem jest solidna gra Butlera i Gibsona, ale czy to zasługa Franka? Śmiem wątpić.

Lordam: Nikola Mirotić miał być nowym Pau Gasolem, a tymczasem jego gra nie powala. Próbujesz wymienić skrzydłowego Bulls czy dajesz mu szansę jako starterowi i opierasz na nim nowych Bulls?

Woy: Mirotić gra poniżej oczekiwań fanów i przestał się rozwijać. Do Gasola mu nadal sporo brakuje i nie jest tak wszechstronny. Nie wiem czy trzeba go od razu wymieniać , ale na pewno jego rola w zespole spadła. Z Niko jako starterem w obecnej dyspozycji ? – mówię nie. Nie widzę też go w roli lidera, bo liderem jest Jimmy Butler, wyższe akcje w rotacji Hoiberga ma również Wade. Nowi Bulls powinni być budowani wokół Butlera, mającego obok Wade’a, a niekoniecznie już Rondo. Zespołowi brakuje dynamiki pod koszem (Lopez i Mirotić nie) , defensywy i tróejk na obwodzie (ani Rondo , ani MCW tego nie dają).

Woy: Czy Byki potrzebują kolejnych roszad w składzie? Ewentualnie jakich??

Lordam: Tak. Trzon zespołu to Butler, Wade i Gibson i ich należy zostawić. Warto byłoby się rozejrzeć nad jakiś defensorem na pozycje nr 1. Ideałem byłby Jeff Teaque bądź George Hill, lecz może być ciężko ich wyciągnąć. Próbowałbym ściągnąć Hensona lub Noela w miejsce klocowatego Lopeza oraz kogoś kto mi rozciągnie grę, a ma solidne warunki fizyczne (Chandler, Gallinari)?

Lordam: Ściągasz first-pass point guarda czy w dalszym ciągu chcesz się opierać na uniwersalności i solidnej (rzekomo) defensywie?

Woy: Najlepiej byłoby mieć gracza , który trafia z łatwością za trzy i potrafi świetnie bronić jako jedynka. First pass niekoniecznie. Byłoby to idealne rozwiązanie do pary Wade i Butler. Ale nie oszukujmy się, ilu jest takich graczy w lidze? Bardziej uważam, że koncepcja przebudowy Bulls na razie nie idzie w dobrym kierunku oraz kolejne zmiany są konieczne lub nieuniknione. Warto zwrócić uwagę, czy np. możliwa byłaby wymiana z Sixers (Okafor lub Noel, bardziej Noel).

Woy: Bulls znajdą się w play off czy nie?

Lordam: Bulls potrzebują zmian, więc mam nadzieję, że nie..

Lordam: Wymień 3 zawodników, którymi uzupełniłbyś skład Bulls próbując walcząc o przyszły sezon?

Woy: Michael Jordan , Scottie Pippen i Dennis Rodman :-);-) A tak serio? Nerlens Noel (handlując Lopezem), Patty Mills (do duetu Wade, Butler *jeśli obaj zostaną) i przy założeniu , że zostają Gibson i Mirotić. Jeśli któryś z tych dwóch wysokich odchodzi to zastanawiam się nad Sergem Ibaką. Wszystko też zależy od tego czy Fred Hoiberg nadal będzie prowadził drużynę. Jeśli nie, to możemy mieć prawdziwą rewolucję w Bulls, wcale nie zmieniającą zespołu na lepsze.

Komentarze do wpisu: “1vs1 – byczy galimatias

  1. Swoją drogą odnośnie dych wymian/gdybań ciekawe co z Millsem czy Spurs dadzą mu zarobić, Czy sam Mills będzie chciał zostać? Trochę nie halo, głupio że Pop ogrywa Murraya, a Mills nawet 20 minut ostatnio nie dostaje. Naprawdę wolałbym żeby mu zapłacili i żeby został ale nie wygląda na to :-(

    1. Murray jest fajnym prospectem. Świetny kozioł i duża szybkość, tylko czy sprawdzi się w systemie?

    2. Właśnie Spurs ma problem Millsa, który potrafi zagrać rewelacyjnie, ale również potrafi nic nie zrobić, Simmons czy Dedmon podobnie. Ogólnie jak w Spurs wszyscy zagrają dobre zawody to przeciwnik nie ma szans, ale zdarzają się mecze, gdzie Leonard nie ma wsparcia.
      Ogólnie w Spurs ciężko jest dobrze zarobić, więc jak ktoś chce tam grać musi się liczyć z mniejszymi zarobkami. Mills w innym zespole dostanie 12-15 mln a w Spurs będzie musiał grać za 5 mln mniej. Teraz wymiana jest mało sensowna, bo kontrakt się kończy i jest mało opłacalne inwestowanie w takiego zawodnika.

    3. za wcześnie chyba na porównania do Manu, raczej nie ten kaliber zawodnika

  2. Wydaje mi się że temat Noela nie istnieje, w duecie z Embidem wygląda lepiej niż Okafor, więc szybciej spodziewałbym się wymiany tego ostatniego.

    1. Gdybym był Colangelo to pomyślałbym o wymianie obu za pierwszorundowe picki i ewentualny back dla Embiida.

  3. Mills ostatnio zanotował spadek formy więc może potrzebuje odpoczynku. Raczej zostanie w SAS za rozsądne pieniądze. Za to niestety może być dużo chętnych na Dedmona, bo po słabym początku teraz gra całkiem efektywnie. Do podpisania są jeszcze Lee którego powinni zatrzymać bo jest rewelacyjny, no i Simmons na którego też pewnie chętni się znajdą.

    1. Lee mam nadzieje że zostanie na kilka lat, Dedmon wątpię, fajny gość ale mogę się założyć że wg Popa do zastąpienia innym zawodnikiem, Mills oby został jeden z moich ulubionych graczy w ogóle w NBA

    2. Dedmon w innym zespole wyląduje na końcu ławki rezerwowych, to nie jest zawodnik na którym można opierać grę. W Spurs dostaje swoją małą rolę, z której się wywiązuje znakomicie.
      Lee już swoje zarobił, kilka klubów go wyrobiło i na niego nie stawiało, w Spurs znalazł swoje miejsce i tu powinien zostać na dłużej.
      Co do Simmonsa to bliżej mu do 5 mln niż 10, więc wszystko zależy od tego, czy poleci na kasę (jak tak zrobi to pewnie skończy jak Lance Stephenson, do którego jest nawet podobny)

  4. Moim zdaniem Lopez gra bardzo dobrze, MCW na dobra sprawę przez ta kontuzje jeszcze nie wpasował sie tak jak powinien ale uważam że przy odpowiednim ustawieniu sie sprawdzi.
    Gdybym miał kimś handlować to Mirotic (ostatni rok kontraktu a nie jest wart maksa) i niestety Mcdermott chociaz mimo słabej gry nadal wierze w Mcdermotta i mam nadzieję że nowy trener lepiej go będzie ustawiał. Nowy trener bo najsłabszym ogniwem w Chicago jest właśnie Hoiberg który nie potrafi ustawić drużyny z takim potencjałem. Gra Chicago za bardzo opiera się na indywidualnych akcjach Butlera i rzutów z okolic 16ft.

    1. Lopez gra dobrze? Lopez najzwyczajniej nie pasuje do tej drużyny. Ostatnio na Szóstym Graczu prezentowano piątki Bulls w zestawieniu i w ataku z Lopezem Bulls rzucają 85.7 pkt na 100 posiadań. Carter-Williams jest statystą, oddającym piłki Butlerowi i Wade’owi. Jak go poczęstują dwoma, trzema podaniami m.in.na jakiś wsad to wszystko… Oni z nim nie grają… Oni jego nie widzą.

    2. okej. A czyja to wina że nie widzą MCW? To samo z Lopezem. Trener do wymiany. Gdybyś choć napisał że Lopez jest luką w obronie i że nie ma z niego pożytku w ataku ale tak nie jest. Jest tylko źle ustawiony/nienależycie wykorzystywany.

  5. Mam pytanie do ekipy z Enbiej. Sporo się mówi teraz o nowych kontraktach, nowych płacach itp. Może ktoś z Enbiej napisze artykuł, o tym, na jakiej podstawie wyceniani są zawodnicy i ich kontrakty? Nie przypominam sobie, żeby coś takiego było opisane. Więc zachęcam do tego tematu. :)

    1. szkoda że nie pojawił sie drugi odcinek „CBA bez tajemnic”

    2. właśnie nie. W 2 odcinku miały byc np wytłumaczone wszelkie wyjątki. Pamiętam że długo czekałem na część drugą a potem o niej zapomniałem. Aż do teraz.

Comments are closed.