Enbiej Insider – 20/07/2015

– Denver Nuggets oraz Houston Rockets osiągnęli porozumienie odnośnie wymiany Ty Lawsona. Nuggets otrzymają Kostasa Papanikolau, Pablo Prigioniego, Joeya Dorseya, Nicka Johnsona oraz chroniony w loterii wybór w pierwszej rundzie draftu 2016. Houston wraz z Lawsonem otrzymają pick w drugiej rundzie w 2017 roku,

 

– Boston Celtics podpisali czteroletni, wart 5 milionów kontrakt z 33 pickiem tegorocznego draftu Jordanem Mickey. Ponadto dwa lata są gwarantowane. Umowa Mickeya plasuje go na równi z pierwszorundowymi wyborami, oraz jest najdroższą umową dla zawodnika z drugiej rundy w historii ligi,

 

– Toronto Raptors podpiszą częściowo gwarantowany roczny kontrakt z Michale Kyserem. Skrzydłowy Lousiana Tech miał status niewybranego wolnego agenta,

 

– występujący w barwach Wizards podczas ligi letniej Jarrid Famous doszedł do porozumienia z Dallas Mavericks odnośnie częściowo gwarantowanej rocznej umowy. Famous w ubiegłym sezonie grał w filii Mavericks w D-league – Texas Legends,

 

James Jones poinformował iż przedłuży kontraktu z Cleveland Cavaliers,

 

– Detroit Pistons podpisali kontrakt z 38 wyborem tegorocznego draftu – Darrunem Hilliardem,

 

Kyle Anderson z San Antonio Spurs został MVP ligi letniej w Las Vegas. Ponadto zostały wybrane pierwsza oraz druga piątka turnieju.

First team:

– Seth Curry (Pelicans),

– Norman Powell (Raptors),

– Doug McDermott (Bulls),

– T.J Warren (Suns),

– Kyle Anderson (Spurs),

Second team:

– Emmanuel Mudiay (Nuggets),

– Larry Drew II (Pelicans),

– Dwight Powell (Mavericks),

– Noah Vonleh (Blazers),

– Alan Williams (Rockets),

W finale ligi letniej w LV zagrają Spurs oraz Suns.

 

– według nowych informacji o kontuzji Joela Embiida, ponownemu złamaniu uległa kość która pozbawiła Joela gry w poprzednim sezonie. Ponadto Sixers mają obawy iż ponowne złamanie może zagrozić karierze zawodnika,

 

Josh Smith powiedział iż do podpisania kontraktu z Clippers skłoniła go chęć wygrywania,

 

 

Dominik Kędzierawski

Człowiek od draftu i ligi akademickiej. Na dobre i na złe z New Orleans Pelicans i New Orleans Saints.

21 komentarzy

  1. sasoo pisze:

    Josh Smith jednak jest durniem. Tak jakby w Houston skazany byl na bilans 16-66

  2. palnias94 pisze:

    Podobno Lawson zgodził się przy tym trade aby sezon 16-17 był niegwarantowany. Co raz lepiej wygląda ta wymiana dla Rox

  3. Triple eX pisze:

    @Sasoo zgadzam się. Zaczynam jednak szukać innego powodu jego decyzji. Ten o którym powiedział brzmi absurdalnie.

    Co do Lawsona to sam nie wiem jak się zapatrywać na tą wymianę. Wydaje mi się, że HOU potrzebowali kogoś takiego na PG, co to potrafi pociągnąć grę i dobrze podać. Pat taką osobą nie jest. Żeby jednak wszystko się zgadzało to wydaje mi się, że Beverly będzie musiał pogodzić się z rolą rezerwowego, a Harden chyba zmienić nieco styl gry na ten bardziej zbliżony do OKC. Ciekawe co z tego wyjdzie.

  4. sasoo pisze:

    Wiesz, mi się wydaje, że oni jednak mają jakiś plan sprowadzając konkretnych graczy. Może konsultują z Hardenem, w koncu to on chciał pomocy na obwodzie. Dostał Lawsona i Thorntona czyli na papierze bardzo dużo. W drafcie wzięli gotowych do sporych minut PFa i SFa majac wtedy w składzie i D-Mo i Josha ,Jonesa, Papanikolau i Arizę, a nie mając jeszcze wzmocnionego obwodu. Morey z McHalem muszą wiedzieć dużo więcej niż nam się wydaje i muszą mieć plan. Poza tym Lawson ma jednak sporą wartość jeśli się ogarnie i upora ze swoją głową, to nawet gdy nie wypali w HOU, można go będzie dobrze wymienić.

  5. Triple eX pisze:

    Zgadzam się z tym co mówisz, ale fajnie żeby to się faktycznie poukładało. I żeby chemia ‚zagrała’. A widziałeś w akcji Alana Williamsa? Fajny dzieciak. Myślę, że Morey mógłby go spokojnie podpisać za małe pieniądze i niewiele ryzykując. Niski i dość klocowaty, ale ma dobrą zbiórkę i gdyby nad nim popracować, to myślę że drzemią w nim niezbadane jeszcze pokłady talentu.

    • CCPrice pisze:

      Ogólnie Williams to solidny zawodnik. Mimo braku wzrostu ogrywał siedmiostopowców bez trudu na zbiórce.
      Jak na plan gry nim 5-15 min, to zatrudnienie go to żadne ryzyko.

  6. sasoo pisze:

    Williams, Rice i ten Kennedy dość fajnie wyglądali. Owszem selekcja słaba, ale kto na to patrzy w SL. Możnaby z nimi jeszcze popracować przez lato, dać pograć w D-League, a nuż coś z nich będzie.

  7. Aktualnie roster Houston wygląda tak :

    PG : Lawson, Beverley
    SG : Harden,Thornton
    SF : Ariza, Brewer, Dekker
    PF : Jones,D-Mo,Harrell
    C : Howard, Capella

    + McDaniels i JET najprawdopodobniej zostaną przedłużeni czy coś jeszcze się wydarzyło w międzyczasie ?

    • sasoo pisze:

      McDaniels już przedłużony to daje nam 13 zawodników. Jeta bym pogonił wziąl Williamsa i Rice’a i roster kompletny.

    • TheGodnr12 pisze:

      Czemu D-Mo za jonesem? Lepsza trójka, pewniejszy pod koszem, tak samo słabo na zbiórce(przy Howardzie bez znaczenia)

    • Triple eX pisze:

      Z tą trójką to jednak nieco przesadzone. Obaj razem z TJ rzucają trójki na podobnym poziomie. D-Mo dopiero w tym sezonie wyszedł ponad próg 30% (3P%). Blisko kosz też jednak lepszy minimalnie jest Jones. Jones również gra lepiej na desce (to ma znaczenie również przy Howardzie) i mimo wszystko uważam, że lepiej broni. Ogólnie to mówiłem o wymianie Jonesa, a nie D-Mo tylko dlatego, że obawiam się, że Jones może ciężko znosić rolę rezerwowego, poza tym ma większą wartość więc jest szansa w połączeniu z czymś/kimś jeszcze można za niego wyciągnąć porządnego PF. Gdybym jednak miał wiedzę, że Jones zaakceptuję rolę drugiego PF w drużynie i chętnego na wymianę z udziałem D-Mo na mocy, której do HOU przyszedłby powiedzmy taki Gibson… nawet bym się nie zastanawiał i korzystał z tej opcji. Poza tym po ostatnim sezonie zastanawia mnie zdrowie Jonesa. Terrence ogólnie zawiódł jak podstawowy PF dwa lata z rzędu… ale jak ten drugi mógłby być świetny.

    • TheGodnr12 pisze:

      Hmm ja odniosłem inne wrażenie, po pierwsze spójrz na wyniki drużyny gdy D-Mo był w s5.
      Co prawda każde zaawansowane statystyki przemawiają za Jonesem, ale spójrzmy na ilość IQ na boisku ;)

      W.g jeśli już D-mo z ławki to na 5, a nie na 4… Howard może w RS grać 20-25 minut, skoro bez niego byli drudzy. Zdrowsi na PO to szansa na misia.

  8. Kidzi pisze:

    Skład Huston wygląda na papierze bardzo dobrze, zobaczymy jak to będzie wyglądać na boisku. A tak poza tematem, mówiło się o drużynach z Seattle i Las Vegas zamiast Bucks i na szczęście do tego nie doszło, ale czy nie można by powiększyć ligi o te 2 zespoły ? Napewno byłoby ciekawiej a chyba to niebyłby aż taki problem, z tego co kojarze to w NHL mamy 32 zespoły. Co o tym myślicie ?

  9. Adrian89 pisze:

    W tym wszystkim szkoda Beverleya . Bo przy Lawsonie raczej będzie grał małe minuty chyba że chcą Lawsona sadzać na lawce ale nie wydaje mi sie. A Patrick może się rozwijać.

    • sasoo pisze:

      Koło 20-25 może mu przypaść w zależności od rywala. On będzie mial za zadanie teraz maksymalnie zmęczyć jedynkę przeciwnika. To się może udać.

    • CCPrice pisze:

      Zależy z kim będą grać. Bev pwinien dostawać dużo minut w starciach z Russem, Stephem itd. Ponadto myślę iż McHale wypróbuje ustawienie Lawson-Bev-Harden na parkiecie. Przynajmniej na krótkie momenty.

  10. Leniu pisze:

    Skład baaaardzo szeroki i ciekawy gracz na każdej pozycji. W tej chwili na zachodzie widze 5 zespołów, które powalczą o finał: Warriors,Clippers,Spurs,Thunder i właśnie Rockets. 6 to Memphis- ale im brakuje jeszcze jednego zawodnika wysokiej klasy aby wejść na poziom tej czwórki.
    Trochę zal mi tu młodych zawodników z Houston: Dekkera,McDanielsa i Harrella – bo oni za dużo parkietu wąchać nie będą przy tej rotacji.
    Mimo, że nie jestem fanem Rakiet to ich szanse oceniam bardzo wysoko, bo mają zespół kompletny. Jest lider z prawdziwego zdarzenia (Harden), jest mocna defensywa (Baverly,Howard, Ariza), rzuty dystansowe, zbiórka, wartościwi zmiennicy. Tyle tylko, że na zachodzie konkurencja jest cholernie mocna i liczę, że Hoouston odpadnie w 1 rundzie play-off z któryś z tych 5 wspomnianych zespołów ;).Pozdrawiam

    • pablo pisze:

      Tylko dobrego trenera brak….

    • Triple eX pisze:

      Uważam, że to bzdura. McHale to fajny trener jest. Może nie jest Popem, ale za to tworzy bardzo dobrą atmosferę. Ma szacunek zawodników i potrafi stawiać na młodych. Jest w stanie nawet wyjąc kogoś z końca ławki w najmniej oczekiwanym momencie. Ofensywnie HOU wyglądają bardzo dobrze… a w ostatnim sezonie z obroną również było już zdecydowanie lepiej. Nie mówię, że Kevin jest świetny, ale z pewnością nie jest to zły trener i gdyby miał zostać zwolniony to nie widzę na rynku wolnych nazwisk, które mogłyby go odpowiednio i bez ryzyka zastąpić.

    • sasoo pisze:

      Nie zdziw się jak młodzi troche pograją Dekker na 3-4 a Harrel 4-5 McDaniels też może być probowany na 2-3. Nierzadko będa mieć po 20 minut w meczu, a jak się sprawdzą jak Parsons to kto wie czy nie więcej – patrz Beverly czy Jones…Kto o nich słyszał 2-3 lata temu?

  11. Triple eX pisze:

    Szkoda Pata, ale jednak ja mam od dawna przeczucie, że to zawodnik na trzeciego obwodowego drużyny. Agent specjalny do krycia obwodu. Faktycznie może dostawać te swoje 20-25 minut. Ciekawe czy momentami będzie grał w parze z Lawsonem. Gdyby trzeba było pokryć takich splash brothers to Lawson mógłby wziąć Stepha, a Beverly poradziłby sobie z Thompsonem. A Lawson to jednak więcej w obronie niż Harden. Ciekaw jestem jak McHale zagospodaruje McDanielsa. Ten chłopak ma ogromny potencjał, a obwód póki co jest dość zapchany. Na SF natomiast niby są Ariza i Brewer, ale to dla mnie jednak zawodnicy ponad solidni, ale jednak bardziej przydatni jak opcja z ławki. Więc może KJ powinien dostać trochę minut na 3? Wiem, że mały ‚ale wariat’, więc może w dobie small-ball by to się sprawdziło?

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *