Kilka plotek o drafcie

Sezon zbliża się ku końcowi, tymczasem karuzela draftu nabiera jeszcze tempa. Kolejni gracze zapraszani są na testy i coraz więcej wiemy o możliwych scenariuszach nocy draftowej.

  • Wszystko wskazuje na to, że Cavaliers z numerem 1 wybiorą wysokiego centra Joela Embiida. Zawodnik Kansas gościł w Clevland na testach i został wczoraj gruntownie przebadany przez lekarzy Cavs. Oczywiście szczególną uwagę poświęcono plecom koszykarza, który opuścił kilka ostatnich meczów Kansas z powodu bólu w dolnej części kręgosłupa.  Wyniki badań medycznych będą miały decydujące znaczenie dla wyboru Cavs. Jednak wiemy to już teraz, jeżeli lekarze dadzą zielone światło, wybór działaczy drużyny ze stanu Ohio będzie jednoznaczny.
  • Na trening Andrew Wigginsa w Santa Barbara w piątek udadzą się przedstawiciele Milwaukee Bucks. Bucks przygotowują się na niedostępność Embiida i zastanawiają się teraz głównie nad dwójką Wiggins – Exum. Ewentualny wybór Australijczyka podyktowany jest chęcią przesunięcia Brandona Knighta na pozycję nr 2. W kierunku Bucks puścił oko Jabari Parker mówiąc, że nie miałby nic przeciwko graniu w Milwaukee. Wydaje się jednak, że zainteresowanie Parkerem w gronie pierwszych 4 drużyn jest o dziwo najmniejsze.
  • Co ciekawe 76ers jest ponoć wszystko jedno. Według źródeł wezmą tego, kto zostanie dostępny z trójki Embiid – Wiggins – Parker. GM drużyny z Philadelphi jest również otwarty na wymianę swojego picka. Jak pisał ostatnio Woy opcja wymiany Michaela Carter-Williamsa nie jest już brana pod uwagę. Jednak dużo się mówi o rozmowach na linii Cavs – 76ers i potencjalnej wymianie picków (76ers chcą bardzo Wigginsa, którego z nr 2 najprawdopodobniej wezmą Bucks). 76ers nie chcą zgodzić się na wymianę obu picków (3 i 10), ale są skłonni rozmawiać o wymianie picka nr 3 i Thada Younga za 1 numer Cavs. Wybór Dante Exuma przez Sixers jest bardzo mało prawdopodobny. Według ważnej osoby w managmencie drużyny „Exum musiałby zrobić na nas piorunujące wrażenie podczas jego pobytu w Philadelphii w przyszłym tygodniu”.
  • Ogromną popularnością cieszy się Aaron Gordon. PF z Arizony odwiedził już Jazz, Magic i będzie również na testach w Bostonie. Jego wybór w pierwszej 10 jest wysoko prawdopodobny.
  • Magic oprócz Exuma rozważają bardzo mocno PF Noah Vonleh. Nie słychać o ich zainteresowaniu Parkerem. Tym samym w dniu draftu może dojść do sensacji i Parker może wypaść nawet z pierwszej 4 (jeżeli Cavs wymieni się z 76ers na miejsca i Szóstki wezmą Wigginsa, Bucks Exuma, a Cavs Embiida).
  • Wymianą swojego picku zainteresowane są drużyny Celtics, Lakers i Kings. Dwa pierwsze teamy są zainteresowane All-Starowymi wzmocnieniami (vide Kevin Love). W przypadku fiaska z Love Celtics najbardziej zainteresowani są wyborem Nika Stauskasa. Niestety ten świetny strzelec najprawdopodobniej nie doczeka aż 17 numeru, natomiast jego wybór z numerem 6 byłby marnowaniem potencjału tego picku. Dlatego Celtics są bardzo otwarci na wymianę swoich wyborów nr 6 i 17 na dwa wybory w okolicach 10 miejsca. Marzeniem Celtów byłby wybór wspomnianego Stauskasa i Dario Sarica, którzy w mockach draftowych zajmują obecnie miejsca między 9-14.
  • Podobny manewr w celu „kradzieży” Stauskasa planują ponoć Byki, którzy chcą wymienić swoje numery (16 i 19) na 11 numer Nuggets. Panuje dość powszechne przekonanie, że Stauskas jest graczem znacznie bardziej uniwersalnym od chyba najlepszego strzelca w drafcie – Douga McDremotta. W ostatnich mockach draftowych McDremott wypada dość często poza pierwszą 10. Stauskasem zainteresowani są również Charlotte Bobcats (nr 9).
  • Los Angeles Lakers w przypadku niewypału wymiany z Timberwolves, gotowi są zatrudnić Marcusa Smarta. Brak typowego PG dał się odczuć przez długą część sezonu, chociaż później całkiem nieźle zaczął grać Kendall Marshall. Rozgrywający z Oklahoma State zrobił ponoć bardzo dobre wrażenie na wielu testach. Zainteresowanie nim zgłaszają prawie wszyscy od numeru nr 6 włącznie. W piątek będzie gościł na testach w Bostonie, co może mieć duże znaczenie dla polityki Celtics (case dalszej umowy dla Rondo).
  • Niewiele dociera do nas z obozu Utah Jazz, którzy w mockach skazywani są głównie na Juliusa Randle’a. W obliczu dobrego sezonu Trey’a Burke’a na pewno nie interesuje ich PG (Smart). Podobnie niewiele wiemy o tym, co dzieje się z pickiem Kings (nr 8), którzy zgłaszali chęć wymiany.

Marek Miłuński

Z racji swojego wzrostu typowy point guard, choć już na emeryturze. Po burzliwej karierze zdecydował się osiąść. Ma żonę i dwójkę synów, których już teraz wychowuje na przyszłego Chrisa Paula i Rajona Rondo (niestety przekazany materiał genetyczny nie rokuje na wyższy wzrost).

13 komentarzy

  1. amon pisze:

    Najbezpieczniejsze wydają się wybory najlepszych dostępnych zawodników (bez względu na pozycje)i ewentualne handlowanie nimi ( coś jak trade LaMarcusa za T.Thomasa w 2006). Dla mnie oryginalna kolejność draftu to:1. Embiid 2. Wiggins 3. Parker 4. Exum 5. Randle 6. Smart 7.Vonleh 8. Gordon 9. Sarič 10. McDermott…BTW- ciekawe,kto „przechwyci” Kyle’a Andersona??

    • Mariusz pisze:

      Adam Zagoria: I’m told @KyleAnderson5 shot 37-for-50 from midrange and 31-for-50 from 3 at the Heat workout today w/ Pat Riley watching Twitter @AdamZagoria :)))

  2. Mariusz pisze:

    A ja bym w życiu nie brał Embiida. Nie wiem czy widzieliście jego grę. Facet jest niesamowicie drewniany w ataku. To jest taki prospekt bardzo dłuuuugo dystansowy. Pewnych rzeczy nie jesteś w stanie nauczyć się szybko, nawet jak masz talent. Tymczasem on gra w kosza od trzech lat? Sto razy bardziej wolałbym Parkera, który pewnie w sezonie debiutanckim będzie sypał około 20 ppg. Embiid może być ogromnym boostem. Exum to również lekka niewiadoma.

    • Qukel pisze:

      Czepiam się, ale pewnie chodziło o to, że Embiid może być ogromnym BUSTEM, bo moim zdaniem ów boost kojarzy się raczej pozytywnie i niekoszykarsko ;)

    • Mariusz pisze:

      Nie no dobrze chyba napisałem. Boost według słownika oznacza przereklamować coś, a bust to biust ;)

    • 3D pisze:

      Bust to w tym znaczeniu niewypał, boost to podkręcić, ulepszyć itp

  3. amon pisze:

    Zgadzam się,Embiid jest mniej pewny od Parkera i Wigginsa. Ale jak zaskoczy,to może być graczem wybitnym,drugim…wiadomo kim. Ja go widziałem w ataku i drewniany jakiś nie był. Co do Exuma,to polegam tylko na mockach,wszyscy go dają na 4 miejscu. Gościa nigdy nie widziałem. Podobno taki rzucający PG… Za 2 tygodnie wszystko się wyjaśni

  4. bAltic_ pisze:

    Ale będzie zwała jak Cavs wezmą Embiida… a on okaże się graczem 3/4/1 (pkt/zb/bl) i zagra 40 spotkań a później plecki się popsują… no to będzie ładny strzał mokrą szmatą w twarz dla Cavs… heheszki.

    ps.
    Prywatnie mam nadzieję, że Embiid okaże się graczem 15/15/3…. i liczę że zagra z 10 lat w tej lidze nim stanie się kolosem z ławki…

  5. kond pisze:

    ja bym chyba brał Parkera. Jakoś tak widzę w nim nie tylko przyszlego all stara ale z tego co ogladalem pare meczy ma spory potencjal na lidera. Oby jednak Cavs wzieli embiida a nie Parkera ktorego na 100 % zmarnują.

  6. qcin pisze:

    Jazz wezma albo Parkera albo Vonleha

    • Mariusz pisze:

      Oświeć mnie – po kiego grzyba im kolejny PF? Odchodzi Favors? Parker jak dotrwa to super, ale PF to im chyba nic nie daje?

    • Qcin pisze:

      Jakich ma PF’ów? Favors od tego sezonu gra jako center i radzi tam sobie o wiele lepiej niż na czwórce.

  7. Fox pisze:

    Dla mnie Wiggins i Parker gracze all star, Embiid cos mi sie wydaje ze nie da rady fizycznie i beda kontuzje zaraz obym sie mylił.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *