Od paru tygodni najgłośniejsze nazwisko przy drużynie L.A. Clippers to Donald Streling. Co ciekawe przyćmił on nawet atomowe wsady , czyniącego postęp w grze Blake’a Griffina. Zanim jednak rozpoczęła się , wybitnie nagłośniona przez media, największa rasistowska afera XXI wieku, to zespół prowadzony przez Doca Riversa pobił najlepszy rekord zwycięstw w historii organizacji. Przebił ostatni najlepszy wynik teamu Vinny’ego Del Negro. Ponadto zespół wzmocniono wartościowymi zadaniowcami jak Glen Davis i Danny Granger, po to by w końcu zaistnieć w finale konferencji zachodniej. Gdzieś po drodze swoje drugie 6th Man Award zgarnął niezastąpiony w czwartych kwartach – Jamal Crawford. Clippers szli przez regular season niczym najszybszy Kliper mknący po wodach oceanu, a nawet kontuzja Chrisa Paula nie zakłóciła ich biegu przy efektownej i miłej dla oka koszykówce. Kolejni gracze jak Darren Collison i J.J. Redick coraz lepiej odnajdywali się w ofensywnych schematach Riversa, stając się coraz mocniejszymi punktami zespołu z Kalifornii. Jeśli o czymś zapomniano w Los Angeles w ostatnich miesiącach to chyba tylko o poprawie defensywy, wartościowymi zadaniowcami, stoperami na najlepszych strzelców rywala. Niestety , sam Matt Barnes nie wystarczył na powstrzymanie siły Thunder i od kilku dni Clippers już grillują świeżo-złowione ryby…Zastanówmy się co należałoby poprawić w organizacji – ciągle należącej do Donalda Sterlinga – by w końcu zespół awansował do wymarzonym WCF?
1. Jak uważasz, czy Clippers rozpadną się po sezonie i kilku zawodników (a być może i trener) poprosi o transfer do innego klubu?
2. Najmocniejsze nazwiska Clippers i najsłabsze nazwiska Clippers to…Kogo należałoby się pozbyć, a na kim powinno zależeć działaczom, by zagrali w L.A. w kolejnych latach (mówimy o przedłużeniu umów tylko) ?
3. Jakie nazwiska – wchodzące na rynek transferowy – powinny zainteresować włodarzy zespołu?
4. Doc Rivers powinien zatroszczyć się o nowego asystenta do poprawy defensywy drużyny (dziś jest nim Alvin Gentry) – prawda czy fałsz?
5. Kto wg Ciebie jest MVP drużyny za zakończony sezon?
Zapraszam do udzielania swoich odpowiedzi w komentarzach, jak zwykle licząc na owocną dyskusję.
1. Chociaż nie mam pojęcia, w którą stronę pójdzie historia ze Sterlingiem, nie wydaję mi się, żeby Clippers rozpadli się po sezonie. Wg mnie Sterling się upiera, że będzie walczył o team i swoje prawa, itd., tylko po to żeby podbić cenę i jak już osiągnie to co zamierza, to sprzeda Clippers, a wtedy nie widzę powodu do większych zmian.
2. Trzon zespołu to wiadomo Griffin, CP i Crawford. Pozytywnie zaskoczył mnie Jordan, który staje się pod Riversem solidnym obrońcą i ma coraz większy wpływ na wyniki. Rozstać powinni się natomiast z Dudleyem, Grangerem, Turkoglu i chyba Reddickiem, który jak nie ma kontuzji, to i tak jest bardzo nie równy. I pomyśleć że oddali za niego Bledsoe’a!
3. Głównym celem powinien być jakiś SG/SF i tu idealnie pasowałby Stephenson, ale podobnie jak w przypadku Vince Cartera, to raczej nierealne. Ciekawym wyborem byłby Sefolosha, może nawet Pierce by się skusił (w końcu już był o krok od LAC w zeszłym roku). Z tańszych opcji Meeks lub powrót Carona Butlera (pewnie dalej obrażony). Przydałoby się jeszcze jakieś mięso pod kosz, np O’Neal, Mohamed, Blair lub Kardasian (ten ostatni pewnie będzie za drogi)
4. Clippersi to już czołówka ligi i w obecnym składzie na pewno jeden z faworytów kolejnych rozgrywek (sam stawiałem ich w finale), ale afera z rasizmem podcięła im skrzydła. Do tego można dołożyć liczne teorie spiskowe, które ich wyeliminowały w tym sezonie. Nie widzę więc potrzeby zmian w sztabie trenerskim, zwłaszcza że obecny system może ich doprowadzić bardzo wysoko już w kolejnym sezonie.
5. Chris Paul. To on jest najlepszym rozgrywającym ligi i w głównej mierze od jego dobrej/złej gry zależą wyniki. Cieszę się, że Griffin się rozwinał i jest już top15 ligi.
Piszę troszkę rozochocony wczorajszymi sentymentalnymi wypowiedziami niektórych uczestników forum Enbiej. Tak sobie myślałem w nocy, w pracy i urodziła się we mnie pewna myśl,pomysł. Mianowicie: panowie redaktorzy,może tak zorganizować kiedyś wspólne oglądanie jednego z meczów,np. finał,ASG itp. w jakimś ustalonym miejscu w Polsce,najlepiej pubie z NC+. Kto by chciał,to by przyjechał,lub przyleciał. Wiem,że to zdziebko naiwna propozycja,ale może w przyszłości będzie to możliwe do realizacji. Wypilibyśmy pare piwek,lub drinków,wymienili poglądami i przede wszystkim byśmy się poznali (poznaj swego wroga:-)), no i oglądnelibyśmy mecz oczywiście. Ciekaw jestem,czy ktoś by reflektował. Rzucam temat w nadziei,że znajdzie się jakiś organizacyjny guru( napewno nie ja, niestety). Może warto w jakimś artykule wysondować chęci do udziału w takim przedsięwzięciu?? Troszkę się wygłupiłem,ale co tam? Raz się żyje. Już widzę Qcina w rozmowie z fanami Celtów,Sasoo i Finleya z ich lekką ironią-derby Texasu i inne tego typu rozprawki:)). Czekam na odzew,albo sprowadzenie na ziemię(delikatne,mam nadzieję) :-)
Ja i Woy jesteśmy z okolic Wrocławia, więc najwygodniejszy dla nas byłby Dolny Śląsk :)
1. Jak uważasz, czy Clippers rozpadną się po sezonie i kilku zawodników (a być może i trener) poprosi o transfer do innego klubu?
Jeśli chodzi o aspekt Sterlinga to moim zdaniem nie, podejrzewam, że sprzeda klub, przede wszystkim jest biznesmanem i wie, że nie zrobi interesu w środowisku gdzie nie ma 'atmosfery biznesowej’
2. Najmocniejsze nazwiska Clippers i najsłabsze nazwiska Clippers to…Kogo należałoby się pozbyć, a na kim powinno zależeć działaczom, by zagrali w L.A. w kolejnych latach (mówimy o przedłużeniu umów tylko) ?
Ciężko jest mi się do kogoś przyczepić, naprawdę.
Clippers to specyficzna drużyna, teoretycznie chyba najmocniejsza w lidze.
Paul, Redick, Crowford, Blake, 3000
Collison, Dudley, Granger, Davis
Cholera jasna, z tego by się dało ułożyć pomieszane dwie 5 i walczyć każdą z nich o PO na wschodzie.
Niestety zawiódł mnie trochę duet Paul-Blake, ja wiem grali poprawnie, wręcz dobrze ale od nich wymaga się więcej.
3. Jakie nazwiska – wchodzące na rynek transferowy – powinny zainteresować włodarzy zespołu?
Ciężko powiedzieć, pierwszą piątkę mają praktycznie kompletną, jedynie 3 jest teoretycznie wolna, więc może Deng? Ale na to raczej $$$ nie starczy.
Natomiast o wzmocnienie ławki też będzie ciężko, mają bardzo bogaty roster, może jakiś lepszy stoper na pozycję 2-4 szybszy na nogach niż Dudley.
4. Doc Rivers powinien zatroszczyć się o nowego asystenta do poprawy defensywy drużyny (dziś jest nim Alvin Gentry) – prawda czy fałsz?
Defensywa to połączenie dwóch czynników systemu i zawodników.
System może być świetny, jednak bez odpowiednich wykonawców nawet on nie pomoże.
Niestety ale Clippers nie są tytanami defensywy.
Jest bardzo dobry Paul, dobrzy Blake i 3000 i to tyle. Niby jest Dudley ale nie oszukujmy się kim on jest z perspektywy Duranta? No właśnie.
5. Kto wg Ciebie jest MVP drużyny za zakończony sezon?
Blake, rozwinął się niemiłosiernie, gra świetnie, rzuca, zbiera, podaje, blokuje, broni.
Jedynie liczba zbiórek mogła by być wyższa ale trzeba wziąć pod uwagę rozwój DA3000.
Niestety od gwiazd wymaga się, aby w chwilach kryzysu wzięli zespól na swoje barki i ku chwale ojczyzny, Griffinowi się to nie udało.
Amon
Ja z chęcią ale jestem z północy (Elbląg), podejrzewam, że większość będzie od Warszawy w dół.;)
Ja też z północy,Szczecin-Police
Ja jestem z Tychów, ale w dobrze zorganizowany spęd „rodziny Enbiej.pl” wchodzę w ciemno (choć to może niepolityczne określenie w artykule z rasistą w tle) :P:P
1. Jak uważasz, czy Clippers rozpadną się po sezonie i kilku zawodników (a być może i trener) poprosi o transfer do innego klubu?
W przeciwieństwie do przedmówców nie mam bladego pojęcia. Sterling już jest w takim wieku że jemu tak naprawdę nie zależy. Do tego wszyscy się na niego wypinają, pieniędzy to ma tyle że jemu nie zrobi różnicy czy straci 100 mln czy nie. To wiedział Stern dlatego według plotek nie walczył z nim, teraz Silver próbuję ale może to być różnie. Sterling może walczyć żeby pokazać jak jest mocny. A z drugiej strony jak zostanie to Doc odejdzie nie wiem jak reszta ale Paul podejrzewam że też by chciał wymiany.
2. Najmocniejsze nazwiska Clippers i najsłabsze nazwiska Clippers to…Kogo należałoby się pozbyć, a na kim powinno zależeć działaczom, by zagrali w L.A. w kolejnych latach (mówimy o przedłużeniu umów tylko) ?
Zdecydowanie i niezmienni niestety tylko jedno nazwisko nadal jest mocne – Paul. Blake poprawił grę ale nadal dla mnie przehypowany strasznie. Zaczął grać w końcu jak allstar. Ale on w wyścigu MVP dla mnie nie jest. Z obroną u niego też za dobrze nie jest. Gdyby tak było to Clippersi nie musieli by biegać jak szaleni.
Najsłabsze to Dudley, Reddick , Crawford- ja wiem ostatni dwaj punktują ale kiedy tego się od nich wymagało często zawodzili a to nie są zawodnicy którzy dodają coś w obronie (na pewno nie za dużo)
Granger w ataku był surowy ale w obronie całkiem nieźle wyglądał
3. Jakie nazwiska – wchodzące na rynek transferowy – powinny zainteresować włodarzy zespołu?
Podobno Pierce chce dołączyć więc zdecydowanie to pomoże. Ogólnie zmiennik na pozycję 4-5 nie wiem co z Tylerem Hannsbrough ale takiego walczaka bym widział. Do tego może jakiś młokos z CM z draftu.
Ogólnie to skład bym widział taki
Paul / Collison ( ogólnie zmiennik ale dałbym 10 minut w meczu gdzie graliby razem)
Afflalo / Reddick ( podziękowałbym komuś z dwójki Jamal/ Reddick i chyba jednak postawiłym na Reddicka)
Pierce/ Granger – oczywiście Afflalo także może grać na trójce Pierce myślę że max 30 minuty na mecz. A Granger był jeszcze niedawno allstarem dlatego zdecydowanie dałbym mu szansę.
Blake/ Hannsbrought
Jordan/ Młokos/ Hollins
4. Doc Rivers powinien zatroszczyć się o nowego asystenta do poprawy defensywy drużyny (dziś jest nim Alvin Gentry) – prawda czy fałsz?
Fałsz
5. Kto wg Ciebie jest MVP drużyny za zakończony sezon?
Paul , choć w grze Clippers brakuję mi egoizmu. Czasami przydałbym im się syndrom złego Russa z OKc. Paul asystuję wszystko pięknie – jednak Kiedy Barnes pudłuję 5 trójek to znaczy że lepiej mu nie podawać na razie. Poza tym kurde Paul ma mecze rzuca 8/12 więc super skuteczność tylko że w całym meczu oddaje 12 rzutów. Jak dla mnie spokojnie powinien 20 rzutów oddawać chyba że totalnie nie siedzi wtedy 12-15. Ale być agresywnym i oddawać kiedy ktoś ma super pozycję. Zwłaszcza w 4 kwartach.
1. Nie powinno się tak zdarzyć. Grają w dużym mieście gdzie mogą jeszcze zarobić dobrze poza kontraktem. Mają więcej niż solidny trzon zespołu, dobrego trenera. Myślę, że będą próbować coś ugrać tym składem.
2.Na pewno CP, Blake i DeAndre. Blake i DeAndre dopiero wchodzą w swój prime time. Jeżeli nie przytrafią się im jakieś poważne kontuzje to będą jeszcze lepsi. CP wiadomo, uznawany za najlepszego rozgrywajka w NBA, który niestety jeszcze nic nie wygrał. Zostać musi.
Do wymiany w przypadku dobrej oferty każdy z pozostałych zawodników. Na pewno przyda się jakiś dobry obrońca na pozycje 1-3, może kosztem którejś ze strzelb + ktoś do młócki pod kosz.
3.Jeżeli faktycznie Pierce chciałby dołączyć to byłaby dobra opcja. Wniósłby trochę niezbędnego doświadczenia. Ciężko mi teraz jakieś nazwisko rzucić ale Clippers mają kim handlować.
4. Raczej nie. Doc to trener który potrafi ustawić zespół w obronie.
5.Ex aequo Griffin i Paul. Na zachętę dla obydwu żeby zaczęli grać jak Stockton&Malone, bo mają ku temu predyspozycje. I żeby w porównaniu do poprzedników wygrali majstra.
Też myślałem o D. Śląsku,a konkretnie Wrocławiu,ewentualnie Poznań.. Oczywiście mam na myśli następny sezon,bo tak ad hoc nie ma sensu,poza tym za Chiny nie dostanę teraz wolnego:). Enbiej chyba nie zniknie do tego czasu