Enbiej Fantasy League 2 – Opis drużyn

Już jutro startuje kolejny sezon NBA. Grających w Fantasy Basketball czekają także dodatkowe emocje. W trzech ligach pod banderą Enbiej będzie się bardzo wiele działo.

Tak jak obiecałem – w trzech odsłonach przedstawię rysy drużyn biorących udział w zabawie. Po Enbiej League 1 pora na Enbiej League 2.

Zapraszam do komentowania i przedstawienia swoich faworytów.

Recap dwóch pierwszy rund

Jako, że dwie pierwsze rundy draftu zwykle generują najwięcej emocji – zapraszam do krótkiego przypomnienia ich przebiegu (ESPN automatycznie pogrubiło moje wybory).

Recap pierwszej rundy draftu w Enbiej League 2

Zaskoczenia? Chris Paul wybrany z numerem 1! Dodatkowo wybranie Irvinga ponad Rondo, a także dopiero 13 miejsce Dwighta Howarda.

Recap drugiej rundy draftu w Enbiej League 2

Arctic SuperSonics

Skład:

Mocne strony:

  • skuteczność z dystansu
  • punkty

Słabe strony:

  • zbiórki
  • bloki

Opinia: Gdy pierwszy raz spojrzałem na skład to wydawało mi się, że to drużyna na konkurs rzutów za trzy punkty. Irving, Johnson, Gallinari, Wright, Allen, Korver, Bonner – wszyscy są świetni z dystansu. Drużyna nie powinna także mieć problemów ze skutecznością rzutów wolnych i ogólnie punktami. Kłopoty zaczynają się bliżej kosza. Kto zapewni zespołowi odpowiednią ilość zbiórek i bloków?

Wroclaw Sixers

Skład:

Mocne strony:

  • punkty
  • przechwyty

Słabe strony:

  • bloki
  • asysty

Opinia: Trudno oceniać własny zespół, ale ogólnie rzecz ujmując jestem z niego bardzo zadowolony. Mam grupę zawodników, którzy nie są wybitni w jakiejś kategorii, ale każdy z nich powinien dość szczelnie wypełniać boxscore. Liderami ekipy powinni być Tony Parker i Al Jefferson. Dużo obiecuję sobie także po Turnerze. Lopez powinien dostarczyć sporo punktów w pomalowanym, a także rzutów wolnych (jest skuteczny z linii). O rzuty z dystansu mają zadbać Beal, Dudley i Lee. Problemem może być niewielka liczba bloków (Koufos, Jefferson) i asyst (Hinrich, Parker). Widzę się jednak zdecydowanie w górnej połówce tabeli.

Los Angeles Clippers

Skład:

Mocne strony:

  • punkty
  • bloki

Słabe strony:

  • skuteczność
  • asysty

Opinia: Na papierze to najbardziej efektownie grająca drużyna ligi. Zespół powinien dobrze punktować (Ellis, Griffin, Young, Deng), a także blokować (Jordan). Dużym problemem mogą się okazać rzuty wolne i ogólnie skuteczność z gry (Jordan, Griffin, Ellis). Brakuje mi również rozgrywającego gwarantującego asysty – najlepszy w tym Billups ma problemy ze zdrowiem, a i tak w LAC nominalnie gra jako SG.

Grójec Bullets

Skład:

Mocne strony:

  • zbiórki
  • double-double

Słabe strony:

  • zdrowie kluczowych graczy
  • asysty

Opinia: Drużyna, którą jeszcze w czasie draftu można było określić jako FC Szpital. W składzie mamy między innymi wyeliminowanych na cały lub prawie cały sezon Frye’a i Rose’a, a także rozpoczynających rozgrywki z urazami Love’a i Walla. Ich nieobecność w składzie musi drastycznie obniżyć wartość drużyny. Podoba mi się postawienie na takich graczy jak Marion i Humphries, którzy są efektywni, a nie efektowni. Dodatkowy punkt za wybranie White’a i Vucevicia.

Pucol Team

Skład:

Mocne strony:

  • asysty
  • bloki

Słabe strony:

  • skuteczność rzutów wolnych
  • przechwyty

Opinia: Bardzo, bardzo mocna drużyna. Nash i Marshall jako dostarczyciele asyst. Howard i Ibaka zadbają o bloki. Green, Roy, Novak, Randolph, Meeks i Battier to eksperci od rzutów z dystansu. Dodatkowo wciąż solidny Duncan i notujący bardzo dobry preseason Kanter. Gdyby nie duże problemy z rzutami wolnymi (sam Howard jest w stanie ściągnąć drużynę na sam koniec tabeli, no chyba że frontcourt Clippers będzie równie mocno ceglił) to stawiałbym zespół jako murowanego faworyta ligi.

Boston Stars

Skład:

Mocne strony:

  • punkty
  • bloki

Słabe strony:

  • double-double
  • zbiórki

Opinia: GM zespołu musiał być pozytywnie zaskoczony, gdy z numerem 3 mógł wybrać Kevina Duranta. Trzykrotny najlepszy strzelec ligi do spółki z Jenningsem powinien dać zespołowi sporo punktów. O bloki powinni zadbać McGee, Thompson i Okafor. Poza tym jednak zespół jest dość nierówny. Sam Jennings może generować bardzo dużo strat. Nie widać także (poza Durantem) innego zagrożenia na dystansie. Ograniczony czas gry McGee, a także choćby nadwaga Odoma mogą stworzyć problemy ze zbiórkami.

Cracow Grać ich Mać

Skład:

Mocne strony:

  • skuteczność
  • zbiórki

Słabe strony:

  • straty
  • punkty

Opinia: Zespół młodych wilków. To stwarza dużo okazji, ale także sporo zagrożeń – przede wszystkim jeżeli chodzi o liczbę strat. Podoba mi się postawienie na skuteczny frontcourt Horford – Aldrige. O punkty z dystansu ma zadbać Thompson. Sporo bloków powinien dać wybór Davisa i Drummonda. Ogólnie rzecz ujmując, na papierze wszystko wygląda dobrze, ale tak duża liczba młodych zawodników jest sporym ryzykiem.

Team Yebanski

Skład:

Mocne strony:

  • skuteczność z gry
  • zbiórki

Słabe strony:

  • asysty
  • przechwyty

Opinia: O sile zespołu powinien decydować duet Harden – Gasol. Na plus zapisuję postawienie na takich graczy jak Barnes i Pekovic.  Ta czwórka da skuteczność, a także w połączeniu z Varejao i Dalembertem dużo zbiórek. Brakuje jednak dobrego asystenta i obwodowego obrońcy, który mógłby generować straty rywali.

Team 9

Skład:

Mocne strony:

  • punkty
  • zbiórki

Słabe strony:

  • skuteczność z dystansu
  • straty

Opinia: Ciężko mi sobie wyobrazić funkcjonujące obok siebie dwie czarne dziury w osobach Anthony’ego i Cousinsa. Oni powinni dostarczyć punktów, ale mogą także zaniżać statystyki skuteczności. O zbiórki poza Cousinsem zadba Garnett, Morris, Gooden, Pachulia i Mahinmi. Szczególnie ten ostatni może mieć przed sobą dobry sezon jako zmiennik Hibberta w Pacers. Obawiam się o liczbę strat jakie mogą generować Knight, Cole i Cousins.

Gdańsk Bednar

Skład:

Mocne strony:

  • punkty
  • zbiórki

Słabe strony:

  • asysty
  • skuteczność z dystansu

Opinia: Nierówny zespół, który aby dobrze funkcjonował musi liczyć na odrobinę szczęścia. Przede wszystkim Kobe Bryant musi utrzymać swoją liczbę rzutów na mecz. Dodatkowo dobrze punktować powinni Nelson i Davis z Magic, a także podkoszowi Randolph i Scola. Brakuje mi solidnego podającego (nie jest nim ani Nelson, ani Harris), a także strzelców z dystansu. In plus rzuty wolne Maggette i zbiórki Evansa.

Bananas Outstanding

Skład:

Mocne strony:

  • punkty
  • rzuty z dystansu

Słabe strony:

  • zdrowie kluczowych zawodników
  • bloki

Opinia: Kolejny zespół, który postawił na zawodników z kłopotami zdrowotnymi. W podstawowym składzie mamy m. in. Nowitzkiego i Boguta. Podoba mi się za to obwodowa trójka Lawson – Hill – Wallace, która będzie w swoich zespołach pełniła bardzo ważną rolę. Dodatkowy punkt za dobrze rzucających z dystansu Smitha i Teletovicia. Do zrzucenia ze składu chyba West, który będzie miał teraz problemy z angażem w jakimś klubie.

WAWA Celtics

Skład:

Mocne strony:

  • asysty
  • przechwyty

Słabe strony:

  • skuteczność z dystansu
  • zbiórki

Opinia: Mając w składzie Chrisa Paula nie trzeba obawiać się o asysty. Dodatkowo sparowanie go z Iguodalą powinno zagwarantować sporo przechwytów. Dobrym ruchem było postawienie na skuteczny frontcourt Boozer – Nene (szczególnie ten pierwszy powinien mieć przed sobą niezły sezon). Paul Pierce nie schodzi poniżej swojego poziomu. Smaczki – blokujący Biyombo i rzucający z dystansu (ale w zasadzie tylko on) Lewis.

Chicago Bulls

Skład:

Mocne strony:

  • zbiórki
  • punkty

Słabe strony:

  • asysty
  • liczba zwycięstw zespołów

Opinia: Mocny i wyrównany zespół. James, Bosh i Gortat zapewnią punkty i zbiórki. Minusem jest to, że LBJ jest w zasadzie jedynym klasowym podającym w zespole. Pewnym problemem może być liczba zwycięstw zespołów danych zawodników, bo jednak sporo z nich pochodzi ze słabych Bobcats, Kings, Hornets czy Cavaliers.

Buu Niepelnosprytni

Skład:

Mocne strony:

  • asysty
  • skuteczność z dystansu

Słabe strony:

  • straty
  • bloki

Opinia: Drużyna, która stoi rozgrywającymi. Westbrook i Lin mogą być zarówno koniami pociągowymi ekipy (punkty, asysty), jak i jej głównymi hamulcowymi (straty, skuteczność). Poza tym drużyna dość nierówna. Mamy solidnych Grangera i Chandlera, ale także Dunleavy’ego (rzuty z dystansu), Jamisona czy Sloana którzy nie będą mieli zbyt wielu minut w każdym spotkaniu. Ważne jest także to, w jakiej formie będzie Prince i czy wyklaruje się ostatecznie sytuacja Calderona.

Jedwabne Strzały

Skład:

Mocne strony:

  • rzuty z dystansu
  • asysty

Słabe strony:

  • zbiórki
  • bloki

Opinia: Ekipa oparta na wątłym zdrowiu Curry’ego i Bynuma. Jeżeli obaj utrzymają się na boisku to może być bardzo groźna. Mamy dobrych punktujących (Curry, Bynum), dobrych obrońców z dystansowym rzutem (Afflalo, Ariza), nietypowych podkoszowych z niezłym rzutem (Anderson, Mullens), a także uniwersalnych Stuckey’a, Leonarda i Hawesa. Dodatkowy plus to Jarret Jack, który tak jak w Warriors będzie pełnił funkcję polisy ubezpieczeniowej dla kostek Curry’ego.

Mdex Team

Skład:

Mocne strony:

  • zbiórki
  • bloki

Słabe strony:

  • skutecznośc z dystansu
  • straty

Opinia: Kolejny mocny zespół. Bardzo wyrównana pierwsza piątka i świetni rezerwowi (Crawford, Favors, Miller, Gibson, Green) wsparci o trochę nieprzewidywalnych Cartera, Browna i Fredette mogą namieszać w lidze. Dobrym ruchem było postawienie na uniwersalnych Matthewsa, Kirilenkę i Smitha, którzy w razie potrzeby mogą zastępować się na pozycjach. Stawiam, że ten zespół będzie w czołówce ligi.

Team G

Skład:

Mocne strony:

  • asysty
  • zbiórki

Słabe strony:

  • skuteczność
  • bloki

Opinia: Drużyna Rondo i Lee. Szczególnie rozgrywający Bostonu może mieć przed sobą świetny sezon. Obawiam się o skuteczność Williamsa i Beasley’a, którzy mogą jednego wieczoru trafić 8/8 by następnego zanotować 1/10. Podoba mi się zabezpieczenie zbiórek Noahem, Landrym i Valanciunasem. Do wyrzucenia ze składu jest Oden, który robi sobie rok przerwy w NBA.

Miami Heat :D

Skład:

Mocne strony:

  • punkty
  • przechwyty

Słabe strony:

  • skuteczność
  • asysty

Opinia: FC Lubimy Rzucać. Drużyna nastawiona hiperofensywnie. Dodatkowo aktywne ręce połowy składu mogą gwarantować sporo przechwytów. In minus – zdecydowanie skuteczność, a także niewielka liczba asyst – najlepszym podającym w S5 jest chyba Pau Gasol.

Trudne Sprawy

Skład:

Mocne strony:

  • zbiórki
  • skuteczność

Słabe strony:

  • bloki
  • double-double

Opinia: Zespół, który dobrze rzuca i robi to wtedy gdy tego potrzeba. Prowadzeni przez Williamsa zawodnicy Trudnych Spraw powinni mieć wysoką skuteczność i nieźle zbierać (Faried!). Obawiam się o bloki, ponieważ jedynym regularnym graczem w tej kategorii jest Stiemsma. Podobnie z double-double ponieważ wydaje się, że najbardziej regularnym graczem jeżeli chodzi o ten element gry będzie D-Will.

Team Barton

Skład:

Mocne strony:

  • zbiórki
  • skuteczność

Słabe strony:

  • rzuty z dystansu
  • asysty

Opinia: O zbiórki zadba mocny duet Monroe – Asik. Skuteczność mają zapewnić Wade, Bargnani i Martin. Poza tym zespół będzie mocno zależał od gry nierównych Feltona, Turkoglu i Kamana. Przewidują środkową lub dolną część tabeli.

 

Uff. Jeżeli dobrnęliście do tego momentu, to liczę na Wasz komentarz.

Część trzecia niebawem :)

Mateusz Babiarz

Manager i biznesmen, a po godzinach pasjonat NBA. Od lat kibic San Antonio Spurs i Philadelphia 76ers. Fan Popovicha, ostrej gry dawnych Pistons i fryzur Andrew Bynuma.

4 komentarze

  1. Kreciczeq :) pisze:

    Mi się wydaje że u mnie aż tak źle, ze skutecznością i asystami nie będzie :P
    Początkowo miałem grać z OJ Mayo w s5, a jak mam Kembe to myślę że aż tak źle nie będzie, do tego Evans potrafi dać tylko co Kemba :P
    Zobaczymy jak to będzie.

  2. Pucol pisze:

    Dobra robota, mam nadzieję że wygram :D

  3. q69 pisze:

    ogólnie jestem zadowolony, choć nie miałem szczęścia w loterii draftowej i brakuje mi przede wszystkim rozgrywającego, choć liczę na to, że Mo Williams będzie w tym sezonie notował chociaż 6,5 asysty. Jedyne co mnie nieco zdenerwowało to to, że zamiast Kantera dostałem Dalamberta, ESPN coś zamulił (casus Denga;) ). Na szczęście Harden odszedł z OKC (na co liczyłem wybierając go zamiast Cousinsa, który miał być moim starterem. Wbrew pozorom, liczę również na górną połówkę w rzutach za 3, ze względu na Marvina Williamsa, który wykręcał mega skuteczność w preseasonie i na Foya, który powinien także mieć dobre staty grając w SLC. Pekovic powinien być maszynką do DD pod nieobecność Love’a . Gdyby jeszcze raz miał się odbywać draft to prawdopodobnie jedyne co bym zmienił to wybór Gasola, no ale tak czy inaczej wszystko wyjdzie w praniu, na TOP5 nie liczę, ale wierzę, że będzie górna połówka;) pozdro!

  4. realista pisze:

    PG Rajon Rondo
    SG Kevin Martin
    SF Gerald Wallace
    PF Chris Bosh
    C Brook Lopez
    G Richard Hamilton
    F Jared Sullinger
    UTIL David West
    UTIL DeMar DeRozan
    UTIL Bradley Beal
    Bench Lamar Odom
    Bench Kendrick Perkins
    Bench Shane Battier

    co powiecie o tym ? sugerujecie jakieś zmiany ?
    prosze o opinie…
    z góry dzieki, pozdro

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *