Lakers szukają chętnych na rezerwowe jedynki.

Los Angeles LakersChris Duhon i Steve Blake nie są potrzebni Jeziorowcom w nadchodzących rozgrywkach. Taką informację podały stacje ESPN i CBS powołując się na źródła związane z kalifornijskim klubem. Jeśli tylko pojawi się jakakolwiek oferta na któregoś ze zmienników Steve’a Nasha to Lakers i Mitch Kupchak od razu są gotowi usiąść do rozmów na temat wymiany.

Cała sprawa ma też drugie dno, gdyż chodzi nie tylko o pozbycie się z salary cap dwóch kontraktów przy osobach weteranów, ale również coraz głośniej mówi się o powrocie do Miasta Aniołów, 37-letniego Dereka Fishera. Big Fish nie mógłby jednak wrócić wcześniej do zespołu już w marcu 2013!

Jak wiecie w ostatnim czasie do naszych uszu dobiegały wieści na temat wspólnych treningów ex rozgrywającego Thunder ze Stevem Nashem i na obiektach Lakers. Teraz wydaje się, że te wszystkie zabiegi to niejako rodzaj przywrócenia zasłużonego dla klubu playmakera, który ostatniej zimy został potraktowany jak „worek kartofli” czy „niechciana zabawka”.

Woy

Największy i najstarszy Dinozaur na Enbiej.pl, współtwórca strony. Fan koszykówki z lat końcówki lat '80-tych oraz początku lat '90-tych ; show-time Lakersów czy mocnej defensywy Pistons oraz Knicks. Kibic Chicago Bulls oraz Magica Johnsona czy Scottiego Pippena.

10 komentarzy

  1. Szerszeń pisze:

    Lakersi to gdyby mogli to wszystkich all starow by podpisali.Nie potrafia wykreowac zawodnika.Nie daja szansy mlodym na pokazanie sie.Zreszta wiekszosc zawodnikow marnuja albo traktuja jak worek kartofli(dobre okreslenie-woy)A jak przychodzi co do czego to i tak musza zyc na lasce sedziow.

    • NBAfan pisze:

      Tak, a taki Kobe to przez jaką drużynę został wykreowany? A Bynum w jakiej drużynie wyrósł na drugiego C w NBA? Blake i Duhon są po prostu za słabi nawet na rezerwę takiego klubu jak LAL. Gdybyś oglądał mecze LAL to wiedziałbyś o czym mówię. Duhona chyba też w Orlando nie oddało dlatego bo grał świetnie czy może jest inaczej?
      I kiedy to tak zauważyło Twoje bezstronne oko tą „łaskę sędziów”?

  2. january pisze:

    Ciężko odpisać merytorycznie na tak ziejące nienawiścią posty, ale spróbuję.

    1. „Lakersi to gdyby mogli to wszystkich all starow by podpisali” – podobnie jak wszystkie inne drużyny w tej lidze. Gdyby mogły.
    2. „Nie potrafia wykreowac zawodnika”
    K.Bryant i D.Fisher to gracze nie wybrani nawet w top10 draftu, a mając ich w pierwszej piątce Lakersi wywalczyli 5 tytułów. Poza tym grą w Lakers wykreowali się A.Bynum (10 numer draftu) i np Ariza, który dzięki dobrej postawie w mistrzowskim sezonie otrzymał wysoki kontrakt w Houston. Temat ten był już maglowany – Lakers, dzięki swoim dobrym wynikom przez ponad dekadę mieli tylko 1 pick w loterii (i to ledwie numer 10), ale za to jak go znakomicie wykorzystali… . To nie jest Oklahoma City Tankers, która swój skład zawdzięcza masowym porażkom przez lata i zbieraniu wysokich picków w drafcie.
    3. „Nie daja szansy mlodym na pokazanie sie”
    Sztandarowymi przykładami są Bryant i Bynum, ale dawali szansę także niewypałom : Walton, Vujacić, Turiaf, Farmar… . Przecież nie każdy młody (a zwłaszcza ci wybrani po 20 numerze draftu o drugiej rundzie nie wspominając) okazuje się późniejszym starterem, czy nawet solidnym role-playerem.
    4. „Zreszta wiekszosc zawodnikow marnuja albo traktuja jak worek kartofli” – konkretne przykłady + kontrprzykłady (że jest jakoś inaczej) w innych klubach poproszę, bo to jest mowa-trawa w twoim wykonaniu, nie mająca uzasadnienia.
    5. „A jak przychodzi co do czego to i tak musza zyc na lasce sedziow” – oderwane od rzeczywistości zakończenie pozostawię bez komentarza, bo takie hejtowanie ubliża jedynie wypisującej bzdury osobie.

    • Szerszeń pisze:

      1.Nie kazdy klub wykorzystuje luki regulaminie Sterna z taka czestotliwoscia.
      2.Fisher zostal wykreowany tylko dlatego,ze jest kolega Kobego.Gosc nie potrafi rozegrac akcji(mimo,ze jest rozgrywajacym)
      3.Walton,Vujacic,Farmar n/c
      4.Fisher,Shaq,Gasol,Bynum,Vujacic,masa no-nameow.Poza Bryantem i powiedzmy graczami ktorzy do pewnego czasu sa all-starami to kazdy jest traktowany jak worek.
      5.MWP uderza gracza i dostaje kare kilka meczy.O Bryancie to moglbym pisac poematy.Kazdy gracz ktory jest przy Bryancie podczas jego rzutu dostaje faul-nawet jesli go nie dotyka …
      Seria z Spurs 2003,final z Sixers.Wałek na Denver czy OKC(jeden mecz przez co nie bylo sweepa).Podczas RS na Hornets,Miami,Spurs.Tych przypadkach bylo to przewaly .Nie ma w nba druzyny ktora kazda sytuacja akcje dostaje na swoja korzysc.Zdarzaja sie bledy,ale w meczu LAL zawsze na korzysc Bryanta…

    • NBAfan pisze:

      A ile meczy miał dostać MWP skoro Rondo za odepchnięcie sędziego dostał jeden mecz?

    • Szerszeń pisze:

      Na pewno wiecej niz 8.Rondo to swoja droga dobry przyklad.W LAL zostalby skreslony po 2 sezonach chocby mial najnizszy kontrakt lidze.Bo za malo medialny,bo slaby rzut itp

    • january pisze:

      Szerszeń ziejesz hejteryzmem
      1. Jakie luki w regulaminie ? Po prostu mają ogarniętego GM-a i patrząc na przestrzeni ostatnich lat to ze względu na blokadę tradu CP3 byli najbardziej poszkodowaną ekipą przez Sterna.
      2. Plączesz się – skoro wykreowali tak słabego potencjalnie PG na startera 5krotnych mistrzów NBA to dobrze czy źle? Bynum nr 10 draftu, Bryant wybrany z 13ką – to są idealne przykłady WSPANIAŁEGO KREOWANIA GRACZA OD PODSTAW W DRUŻYNIE.
      3. „n/c” ? Dałem ci przykłady stawiania na młodzież, to był twój zarzut, że nie stawiają, więc o ch** ci teraz chodzi?
      4. A w ilu klubach niby jest inaczej? Jak gracz traci wartość to chce się go opchnąć za coś lepszego – norma w NBA. Daj jakiś kontrprzykład, gdzie to no-namów się wspaniale traktuje.
      5.
      – sędziowanie w skrócie PIERDOLISZ, bo w ostatnich sezonach bardziej forowani są od Bryanta C.Paul, Griffin, LBJ, Wade, Durant, Dwight(w Orlando) i kilku innych. O pojedynczych meczach z RS w którym pewnie jedna decyzja byłą kontrowersyjna, a ty jako naczelny hejter uznajesz to za forowanie. Denver, OKC ?? Jakie wałki, tam nawet sporów nie było!

    • Gienek pisze:

      Szerszeń to typowy leming, który ma wrodzone hejterstwo Lakers, dajcie sobie spokój i nie dyskutujcie z takim czymś…

    • Szerszeń pisze:

      To tvn w Polsce wylansowal Lakersow…Tvn wykreslil tobie tok myslenia…Wiesz chyba co to oznacza.Gienius jest lemigusiem.No chyba jesli nie wiesz co to leming albo tvn-to tylko o tobie swiadczy.

      Co do decyzji sedziow.Wiem o tym,ze sedziowie ciagna LBJ bardziej niz Bryanta.Ale sedziowie bardziej foruja MWP,Gasola czy Bynuma anizeli Chalmersa,Millera,Bosha …Mecz z Denver bodajze nr.4.

      floop Gasola zakonczony dwoma trafionymi osobistymi.Potem faul w ataku zakonczony-2+1 na korzysc Lakersow.Jeszcze odpuszczenie akcji Denver gdzie powinien byc osobisty.Nagle robi sie run +6 na korzysc Lakersow a mecz jest wyrownany …

      Lakersi to najbardziej snobistyczna druzyna w NBA.Jako jedyna ma mase transakcji podejrzanych-i to sa opinie najrozniejszych osob.Wypromowanie utalentowanego centra-w dobie ktorej wysokich jest malo ciezko nazwac dobrym wprowadzaniem mlodych.A to,ze nie lubie druzyny faworyzowanych z niewiernymi kibicami-no coz kazdy jest inny.

      Wymiana z Clippersami byla o wiele korzystniejsza dla Hornets. Bo jakim prawem Hornets mieli zaakceptowac wymiane ktorej traca najlepszego PG,maja przeplaconego gracza z 3 letnim kontraktem(36 MLN),solidnego gracza ale dosc dobrze oplaconego(Scola),solidnego PG ale z rocznym kontraktem(bez duzych perspektyw na jego utrzymanie.No i Odom gracza wypalonego z niemalym kontraktem.Ten gosc woli lansowac sie w MTV z Kardashianami anizeli grac w basketa.No i najwazniejsze.Nowy Orlean to przeciez za male miasto dla takiego ‚gwiazdora’.No i Benson byc moze nie przejalby druzyne ktora nie ma szans na rozwoj przez dlugie lata.

      A tak Faminu-tani ale dobry obronca.Do tego z roku na rok sie rozwinie.
      Gordon-jesli jest zdrowy to czolowy SG ligi.
      pick w ’10’ – lepsza opcja niz Odom,Martin czy nawet Scola oraz Dragic na jeden sezon.
      Kaman-on akurat odszedl,ale Hornets zeby go zatrzymac musieliby wylozyc 9 mln za rok gry …

      No i najwazniejsze.Z Odomami to Hornets mieliby szanse na pick nr.7-11.Do tego ciezko byloby podpisac Andersona…Ta wymiana z Lakersami spowodowalby stagnacje podobna jak w przypadku Pistons.No i calkiem mozliwe,ze Stern dalej bylby we wladaniu Szerszeni.

      A to,ze macie hejta na Hornets-bo nie byli naiwni to nie moj problem.Gdyby Hornets to zaakceptowali to oprocz DH,Jamisona mieliby picki ktore maja Suns za Nasha oraz Batuma i szanse na angaz na Love’a,Smitha.

    • january pisze:

      Doskonale wiesz, że nie chodzi o fakt wyboru oferty Clipps, ale o sposób w jaki liga wyjebała Lakersów. GM NOH dostał zielone światło do negocjacji z LAL, a tu nagle, gdy wszystko zostało dopięte odgórny blok tradu. Efekty ? Odom i Gasol nie czuli się w LA już ok. Więc proszę nie pisz mi o tym że Lakersi żerują na lukach w regulaminie, bo w ostatnich latach to raczej skrajnie mocno regulamin dopierdolił im.
      Mecz Den-Lal po 1 piszesz subiektywne opinie do kontrowersyjnych sytuacji, po drugie nie wspominasz o gwizdkach i ich braku w drugą stronę. Z pozostałych opinii już się wycofałeś i słusznie, bo nie miałeś w nich najmniejszej racji. „Trudno nie wypromować Bynuma” – jakoś wielu centrów się nie wypromowało w tej lidze cierpiącej na brak wysokich, a twój zarzut o braku promocji gwiazd jak i stawiania na młodzież był po prostu wyssany z palca, więc nie wiem po co to ciągnąć, skoro nie masz w tej opinii krzty racji.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *