Zwrot w sprawie transferu Dwighta Howarda?

Magic i Lakers podobno powrócili do tematu wymiany Dwighta Howarda. Tym razem jednak dołączone byłyby ekipy Sixers i Nuggets. Podsumowanie propozycji opisywanej przez Yahoo! Sports:

Lakers: Dwight Howard (Magic) i Al Harrington (Nuggets)

Czyli: All Star, czołowy obrońca i wciąż mający duży potencjał w ofensywie gracz + wartościowy i doświadczony Harrington, który robiłby mu miejsce pod koszem jako stretch four.

Nuggets: Andre Iguodala (Sixers)

Czyli: Jeden z lepszych obwodowych obrońców + dobry kreator gry partnerom i mimo wszystko niezła opcja w ofensywie (szczególnie do szybkiej gry).

Sixers: Andrew Bynum (Lakers)

Czyli: Dominujący i młody center, którego tak potrzebują w Filadelfii. Pytanie czy Drew chciałby pozostać w Sixers i co dalej w Hawesem (czy mogliby razem grać tak jak Collins planował z Spencerem i Kwame).

Magic: Gasol (Lakers), Afflalo (Nuggets)

Czyli: Uniwersalni i bardzo dobrzy gracze. Pytanie tylko czy idąc na tą wymianę Magic nie zrobiliby kroku w tył (nie pozbyliby się np. żadnego z wielkich kontraktów jak Turkoglu czy Richardson).

Co o tym sądzicie?

Komentarze do wpisu: “Zwrot w sprawie transferu Dwighta Howarda?

  1. Obecnie jak dla mnie Howard może nawet trafić do Vancouver Grizzlies tylko niech ta sprawa wreszcie się zakończy… Chociaż jak trafi do Lakers to nie będę płakał ;)

    1. Mac chyba się pomyliłeś? myślę ,że chodzi o Canucks?

    2. Może być i Canucks lub ewentualnie Skra Bełchatów ;p

  2. orlando na pewno musi dostać od kogoś picki w drafcie i ktoś musi wziąść ich złe kontrakty, bez tego nie będzie wymiany

  3. Nie, proszę nie!!! Jestem fanem Lakersów, ale również Bynuma, który według mnie w ciągu 3-4 lat będzie na poziomie Howarda, albo lepszym, a poza tym chyba nie trzeba przekonywać nikogo o wyższości Gasola nad Harringtonem. Jeśli jednak doszłoby do takiej wymiany to najbardziej zyskają Sixters i Nuggets, co jest niedorzeczne, biorąc pod uwagę, że są 3 i 4 stroną wymiany.

    1. Wyższość Gasola nad Harringtonem? Oczywiście! Niestety również w kontrakcie…

Comments are closed.