Transferowe ruchy 6/6: Northwest Division

To już ostatni odcinek serii transferowych ruchów. Przypuszczam, że podobne zestawienie będę musiał jeszcze przygotować na zakończenie sezonu transferowego. Tymczasem last but not least – Northwest Division.

Oklahoma City Thunder

Odeszli:

  • Nazr Mohammed (Bulls)
  • Derek Fisher (szuka klubu)
  • Royal Ivey (Sixers)

Przyszli:

  • Hasheem Thabeet (Trail Blazers)
  • Perry Jones (draft)
  • Hollis Thompson (Georgetown)

Ocena: Fisher mimo 37 lat na karku był wartościowym zmiennikiem. Podobnie z młodszym Mohammedem o czym świadczy choćby to, że szybko znalazł zatrudnienie w Bulls. Jego miejsce w rotacji będzie próbował zająć Thabeet. Gracz, na którym ciąży piętno drugiego wyboru w drafcie. Co ciekawe, Hasheem będzie mógł teraz pograć z nr 3 z 2009 roku – Jamesem Hardenem. Najważniejszą zmianą jest jednak sprowadzenie w ramach draftu Perry’ego Jonesa. Ten gracz może być największą ‚kradzieżą’ tego rocznika, a zarząd OKC już nieraz pokazał, że potrafi prawidłowo oceniać talent graczy. Ocena: 5/10.

Denver Nuggets

Odeszli:

  • Chris Andersen (szuka klubu)
  • Rudy Fernandez (Real Madryt)

Przyszli:

  • Anthony Randolph (Timberwolves)
  • Evan Fournier (draft)
  • Quincy Miller (draft)
  • Izzet Turkyilmaz (draft)

Ocena: Stosunkowo spokojne lato w Denver. Najważniejszą informacją było przedłużenie wygasającej umowy JaVale’a McGee, który z dobrej strony pokazał się w końcówce sezonu. GM Nuggets sprawnie rozegrał negocjacje i w przeciwieństwie do niektórych kolegów po fachu nie wyrzucił wszystkich dostępnych pieniędzy na centra z potencjałem. Poza tym odeszli Andersen (odsunięty od zespołu w końcówce rozgrywek) i Fernandez. Doszli za to przede wszystkim Randolph i Fournier, którzy wzmocnią i tak już bardzo silną ławkę George’a Karla. Ocena: 6/10.

Minnesota Timberwolves

Odeszli:

  • Michael Beasley (Suns)
  • Anthony Randolph (Nuggets)
  • Wesley Johnson (Suns)
  • Wayne Ellington (Grizzlies)
  • Darko Milicic (szuka klubu)
  • Martell Webster (szuka klubu)
  • Anthony Tolliver (szuka klubu)
  • Brad Miller (koniec kariery)

Przyszli:

  • Andrei Kirilenko (CSKA Moskwa)
  • Alexey Shved (CSKA Moskwa)
  • Chase Budinger (Rockets)
  • Greg Stiemsma (Celtics)
  • Dante Cunningham (Grizzlies)
  • Brandon Roy (Trail Blazers, powrót do gry)
  • Robbie Hummel (draft)

Ocena: O ile w przypadku Nuggets i Thunder było spokojnie to tutaj mamy rewolucję. Co ciekawe nasz ulubieniec – David Kahn – dokonał w tym roku sensownych transferów. Pozbył się nierównego Webstera, problematycznego Beasley’a i niespełniających pokładanych w nich nadziei Milicicia oraz Randolpha. Pozyskał natomiast świetny rosyjski duet Kirilenko – Shved, a także dwóch walczaków – Budingera i Stiemsma’ę. Dwaj pierwsi mogą z miejsca przenieść swoje zagrywki z kadry i CSKA Moskawa. Dodatkowo AK będzie mentorem i przewodnikiem Shveda po NBA. Dwaj ostatni natomiast będą walczyli o minuty i dawali z siebie wszystko przy każdej okazji. Podsumowując – to jest dobre lato dla fanów T’wolves, a ich skład wygląda coraz bardziej jak drużyna na playoff. Ocena: 8/10.

Portland Trail Blazers

Odeszli:

  • Jamal Crawford (Clippers)
  • Raymond Felton (Knicks)
  • Marcus Camby (Knicks)
  • Kurt Thomas (Knicks)
  • Hasheem Thabeet (Thunder)
  • Jonny Flynn (szuka klubu)
  • Joel Przybilla (szuka klubu)

Przyszli:

  • Victor Claver (Power Electronics Valencia)
  • Joel Freeland (Unicaja Malaga)
  • Sasha Pavlovic (Celtics)
  • Ronnie Price (Suns)
  • Will Barton (Memphis Tigers)
  • Damian Lillard (draft)
  • Meyers Leonard (draft)

Ocena: Podobna ilość zmian jak w Minnesocie, ale tutaj niestety nie widać za bardzo pomysłu. Wygląda na to, że władze PTB postanowiły zacząć od nowa opierając zespół na trójce Aldridge – Batum – Matthews i grupie mniej doświadczonych graczy. Problem jest taki, że zdolni Lillard i Leonard, a także ograni w Europie Claver i Freeland mogą nie wystarczyć by awansować do playoff (a w zasadzie uważam, że Trail Blazers nie mają na to szans). Inna sprawa, że Felton, Camby i Crawford też tego nie gwarantowali, a byli zdecydowanie drożsi. Pytanie które ciśnie mi się na usta – jak długo Aldridge wytrzyma zanim zacznie szopkę w stylu Anthony’ego czy Howarda… Ocena: 4/10.

Utah Jazz

Odeszli:

  • Devin Harris (Hawks)
  • C.J. Miles (Cavaliers)
  • Jamaal Tinsley (szuka klubu)
  • Josh Howard (szuka klubu)
  • Blake Ahearn (szuka klubu)
  • Jeremy Evans (szuka klubu)

Przyszli:

  • Marvin Williams (Hawks)
  • Mo Williams (Clippers)
  • Randy Foye (Clippers)
  • Kevin Murphy (draft)

Ocena: Jestem w stanie uzasadnić zastąpienie Harrisa i Milesa duetem Williams – Foye. Szczególnie na pozycji rozgrywającego powinniśmy zauważyć upgrade. Mo dodatkowo jest niezłym strzelcem, którego Jazz tak potrzebowali by rozciągnąć grę i zrobić więcej miejsca pod koszem. Jestem ciekawy jak w rotacji Corbina odnajdzie się drugi z Williamsów – Marvin. On podobnie jak Joe Johnson w Hawks był ciągle oceniany przez pryzmat swojego kontraktu. W Utah powinien mieć trochę więcej spokoju i szansę na udowodnienie, że jest dla niego miejsce w NBA. Podsumowując – gdyby kontrakt Marvina Williamsa był krótszy to ocena byłaby wyższa, ale solidne 6/10 się moim zdaniem należy.

Mateusz Babiarz

Manager i biznesmen, a po godzinach pasjonat NBA. Od lat kibic San Antonio Spurs i Philadelphia 76ers. Fan Popovicha, ostrej gry dawnych Pistons i fryzur Andrew Bynuma.

18 komentarzy

  1. Jakub Szefler napisał(a):

    shved nie został wybrany w żadnym drafcie (startował w 2010)

  2. Mariusz Sapiecha napisał(a):

    a brandon roy? dlaczego nie jest wspomniany?

  3. Mateusz Babiarz napisał(a):

    Dopisane i poprawione @facebook-100001804350731:disqus i @twitter-628425956:disqus dzięki.

  4. Wolves86 napisał(a):

    Brakuje jednego zasadniczego gracza w tym podsumowaniu. Brandon Roy do Timberwolves. Factor X tej organizacji, w związku z czym (obiektywnie patrząc, mimo, iż jestem wielkim fanem Wilków) należy się minimum ocena 9. Skoro Nets ściągając tylko jednego solidnego startera otrzymali taką ocenę to Minnesota dzięki Kirilence i Roy’owi i solidnemu backupowi też należy sięta ocena, o ile nie wyżej .Dzięki tym ruchom s5 Rubio – Roy, AK-47 – Love – Pekovic, a w obwodzie Budinger, Ridnour, Stiemsma czy Shved (moim zdaniem „wypali” w NBA) to jest to zdecydowany kandydat do play-off, a kolana Roya zadecydują o awansie do półfinałów Konferencji.

    • Max Billewicz napisał(a):

      Jesteś zaślepiony drogi kibicu Wolves,bo parkiet może szybko zweryfikować twoje poglądy.

    • Jakub Szefler napisał(a):

      A to że Minnesota nie weszła do Play-offów to tylko przez plagę kontuzji.
      Dla przypomnienia
      Rubio ACL
      Love Wstrząśnienie mózgu
      Luke skręcona kostka
      Peković ból w kostce (ostrogi).
      Teraz po dodaniu AK i Roy-a to play-offy to to minimum
      PG Rubio/Luke/J.J
      SG Roy/Shved/Lee
      SF AK47/Budinger
      PF Love/Cunnigham
      C Peković/Sitemsma
      A przy okazji Kahn na konferencji po podpisaniu AK47 powiedział że pracuje nad dużą wymianą ale ta dopiero po IO .
      I to argument aby dać 9

    • bulls2006 napisał(a):

      zdecydowanie Minnesota to w tym roku team play offs, już w zeszłym do kontuzji Rubio trzymali się na 9 miejscu, teraz powinno być lepiej i są nawet w stanie zakończyć sezon na 6 pozycji

  5. Mateusz Babiarz napisał(a):

    Wiesz @cc8e49fd5ec258ba266dcd7131d360ef:disqus zastanawiałem się nad tym by dać 9. Ostatecznie dałem 8 z tego powodu, że brakuje mi tam jeszcze kogoś obok Love’a, o którym moglibyśmy powiedzieć, że jest gwiazdą.

    Problem będzie jak ten (świetny) plan Kahna nie wypali. Sam pewnie jako kibic T’wolves obawiasz się tego, że za rok nie wejdą do playoff i Kevin powie „chcę transferu”…

    Nets dostali 9tkę bo nie dość, że wciąż mają dużą szansę na sprowadzenie Howarda do pary z Williamsem, to nawet jak im się nie uda to będą mieli team na poziomie Minny.

    • Jakub Szefler napisał(a):

      Myślę że Love by poczekał rok, ponieważ Kahn ma ostatni rok kontraktu i jak nie uda mu się wejść do play-offów to musi szukać pracy.
      A wtedy nowy GM będzie wchodził w dupę Kevinowi

  6. Wolves86 napisał(a):

    Poniekąd racja. Nets są teraz bardzo mocni. Mimo wszystko uważam, że Roy dalej ma status gwiazdy i będzie nie jeden i nie dwa mecze, gdzie zdobędzie po 30 i więcej punktów, nie dość, że sam potrafi sobie kreować pozycję do rzutów to ma jednego z najlepszych podających w lidze obok siebie. I przy Love’ie będzię główną siłą w ofensywie. Jednak s5 nie może grać przez 48 minut non stop, bo praktycznie poza Watsonem nie widzę wsparcia z ławki (Evans to głównie obrona, a Teletovic wielka niewiadoma). Minnesota nadrabia to wszystko ławką. Obok wspomnianych wcześniej wzmocnień jest szalony Barea i rozwijający się Derrick Williams, więc na dobrąsprawę każda pozycja jest obstawiona solidnym zmiennikiem, z wyjątkiem dwójki (Adelman próbował grać z Ridnourem na SG, ale, podobnie jak J.J. jest to PG). A co do sytuacji z Howardem i Nets to od razu go nie ściągną przecież (nowy kontrakt Lopeza i wysoki 2-letni kontrakt Kardashiana)

  7. Karolina napisał(a):

    jak dla mnie Blazers zdecydowanie lepsze ruchy wykonali od Utah. Kogoś doswiadczonego na lawke i naprawde bedzie to wygladac niezle

  8. Szerszeń napisał(a):

    Fisher dobrym zmiennikiem ? Mało wnosil do gry,bo to słaby zawodnik

  9. Ely3 napisał(a):

    Jeremy Evans podpisał 3 letni kontrakt z Jazz za 5,5 mln co można potwierdzić na stronie nb a.com w dniu 11 lipca. Jamaal Tinsley też nie szuka klubu bo on miał w kontrakcie opcję zespołu i Jazz z automatu przedłużyło mu kontrakt o rok
    Co do kontraktu Marvina to pierwszy rok jest neutralny bo tej samej wysokości co Harrisa a ostatni jest wart tylko 7,5 mln i to z opcją gracza a znając chciwość agentów to pewnie MArvin z niej skorzysta i za rok będzie wolnym agentem
    Po 3 Jazz było 25 w lidze za 3 a wzięło sobie 3 graczy którzy rok temu rzucali za 3 ok 40% skutecznością. Na dodatek MArvin świetnie broni na obwodzie co było piętą achillesową. No i rok temu na SF grał Josh Howard i CJ Miles więc skok jakościowy ogromny

  10. Łukasz131323 napisał(a):

    sciagniecie Roy’a wg mnie to najlepszy ruch minesoty i nie rozumiem braku wzmiany o nim…to podnosi ocene do 9/10 i zobaczycie ze minesota z tym skladem powalczy o pierwsza 6 w konferencji:P

    • gratek napisał(a):

      Może się okazać najlepszym ruchem Minny, a może się skończyć pobytem w szpitalach i na rehabilitacji przez większość kontraktu (odpukać!).
      Na pewno na początku będzie wchodzić z ławki na niewiele minut.

    • Max Billewicz napisał(a):

      mądre słowa gratka

  11. bulls2006 napisał(a):

    dla mnie Blazers 6/10. Odeszło kilku zawodników już nie młodych, z wysokimi kontraktami. Przyśli pożyteczni zawodnicy z Europy oraz dwaj młodzi zawodnicy z draftu z bardzo duzym potencjałem

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *