Rozstrzelani-pokonani: Boston Celtics.

Nie udało się po raz trzeci wejść do finału NBA wielkiej czwórce. Zespół w swoim ‚ostatnim tańcu’ przegrał z Miami Heat i już teraz fani zielonej drużyny zastanawiają się nad przyszłością jej. Jak Wy myślicie – co powinni zrobić Danny Ainge i Doc Rivers, by za rok z Rajonem Rondo w składzie znów walczyć w finale konferencji? Zapraszamy na kolejny odcinek – rozstrzelanych-pokonanych i 5 pytań do Was..

1.  Co było największą słabością w tegorocznych rozgrywkach Celtów (R.S.+P.O.) i jakie pozycje należałoby wzmocnić by stać się contenderem?

2.  Czy Danny Ainge popełnił błąd nie wymieniając w lutym Ray’a Allena na O.J. Mayo?

3. Kontrakty kończą się B. Bassowi, K. Garnettowi i R. Allenowi, przedłużać z nimi czy szukać nowych opcji; kogo w zamian? Czy Garnett i Allen dalej są warci wielkich pieniędzy?

4. Czy wymieniłbyś Paula Pierce’a i ewentualnie za kogo, z którą drużyną?

5. Celtowie będą znów liczyć na Avery’ego Bradley’a (po operacji barków) i to on był największą pozytywną niespodzianką wśród Zielonych. Który zawodnik jednak zawiódł Twoje oczekiwania na przestrzeni całego sezonu?

Woy

Największy i najstarszy Dinozaur na Enbiej.pl, współtwórca strony. Fan koszykówki z lat końcówki lat '80-tych oraz początku lat '90-tych ; show-time Lakersów czy mocnej defensywy Pistons oraz Knicks. Kibic Chicago Bulls oraz Magica Johnsona czy Scottiego Pippena.

16 komentarzy

  1. Hendrix napisał(a):

     1. Sam nie wiem, doszli na prawdę daleko, walczyli, grali nieźle omal nie sprawiając niespodzianki, myślę jednak że wiek dał o sobie znać no i brak odpowiedniego wsparcia z ławki.
    2. Wg. mnie nie, Sugar Ray to wciąż dobry i wartościowy strzelec, nie sądzę by Mayo dał tej drużynie aż takiego boosta by był wart tej wymiany.
    3. Powinni przedłużyć z Basem, gdyż jest to młody jeszcze zawodnik o sporych umiejętnościach, co do Garnetta i Allena to sam nie wiem, zarząd będzie miał ciężki orzech do zgryzienia.
    4. Pierce mimo mojej antypatii do niego bym nie wymieniał gdyż jest to żywa legenda klubu a i wciąż niezły zawodnik.
    5. Ciężko powiedzieć, bo tak jak pisałem wcześniej Celtowie sprawili miłą niespodziankę dochodząc tak daleko, lecz sądzę iż ich lider Pierce mógł zagrać nieco lepiej, tak samo Allen, zawiódł mnie także Pietrus, chyba najbardziej ze wszystkich. Do Rondo i Garnetta nie można mieć zastrzeżeń, tak samo do Bassa który mimo iż grał w kratkę to jednak grał na przyzwoitym poziomie.

  2. Patryk Boobie napisał(a):

    1.Przede wszystkim zabrakło centymetrów pod koszem. Nie potrzeba żadnego ofensywnego talentu, po prostu jakieś 215 cm obrony, które utrudni wejścia pod kosz takim LeBronom
    2.W tamtym momencie wymiana nie miałaby sensu, jednak w perspektywie przyszłości i w obliczu kontuzji Sugar Raya, faktycznie mógłby to być dobry deal.
    3. Nikogo z nich bym się nie pozbywał, chyba że za dobrego Centra- wtedy nietykalny jest tylko KG
    4. Pierce’owi należy się zakończenie kariery w tym klubie, więc jakiekolwiek wymiany zrobiłyby z Ainge’a wroga publicznego numer 1 w Bostonie
    5. Marquis Daniels, z którym cały czas wiązałem większe nadzieje. Może nieznacznie Pietrus, ale w jego przypadku nie można mówić o zawodzie. Po prostu miałem nadzieję, że się przebudzi. 

  3. Piotrkne napisał(a):

    1. Przede wszystkim brak dobrych wysokich graczy
    2.Nie, to był strzał w dziesiątkę, a dokładniej w trójkę, bo Allen jest świetni ztrzelcem dystansowym.
    3. Zatrzymać Garneta i Allena.
    4. Nie.
    5. w R.S. zawiódłmnie Garnett. grał w kratkę

  4. Fan Detroit napisał(a):

    1. Kontuzje i brak solidnych wysokich.

    2.Myślę, że nie bo Ray to nadal porządny strzelec.
    3.Zostawić Bassa, KG i Allena jeżeli będzie chciał nie więcej niż 7mln.
    4.Pierce jest niewymienialny. 
    5.Daniels i Pietrus.

  5. Torquemada napisał(a):

    Bass ma opcję zawodnika na sezon 2012/2013, czy to nie oznacza że on podejmuje decyzję czy zostaje, a nie włodarze Bostonu?

  6. Doteno napisał(a):

    1. Powinni poszukać jakiegoś defensywnego środkowego (nie wiem czy Okaford nie jest do wzięcia).
    2. Właściwie to tak, ale nie winie go za to, przecież kontuzji Allena nie dało się przewidzieć.
    3. Powinni podpisać kontrakty z całą trójką, ale tylko wtedy jeśli Garnett i Allen zgodzą się na obniżenie zarobków, myślę że ten drugi powinien być graczem wchodzącym z ławki.
    4. Nie, ponieważ po pierwsze jest legendą tego klubu, a po drugie chyba nikt jakiegoś wybitnego gracza za niego nie odda.
    5. Na pewno Jermaine O’Neal, nie spodziewałem się po nim cudów ale i tak zawiódł moje oczekiwania.

    Podsumowując: Celtowie powinni zachować taki skład jaki mają, może z drobnymi korektami, poszukać przyzwoitego środkowego i skupić się na drafcie, ponieważ mają dwa picki w pierwszej rundzie.

    A tak przy okazji nie wie ktoś co z Jeffem Greenem?

  7. Bryant32 napisał(a):

    1 – kontuzje i brak wsparcia dla KG, Rondo, Allena i Pierce’a.
    2 – Mayo sam nic wielkiego nie pokazał w PO przeciwko Clippers więc nie sądzę.
    3 – na pewno należy przedłużyć kontrakt z Bassem. Co do KG i Allena to myślę, że jak zgodzą się zagrać za 5mln to trzeba ich zostawić bo za większą kasę można dostać młodszych równie dobrych zawodników, wtedy będzie kasa na wzmocnienie zespołu.
    4 – Zdecydowanie nie do ruszenia, to jakby Lakers chcieli sprzedać Kobego czy Dallas Dirka.
    5 – Moim zdaniem wszyscy pozostali. Teraz trzeba czekać na powrót Greena i dobrze wybrać w drafcie, do tego jakieś wzmocnienie na rynku wolnych agentów i będzie jeszcze lepiej niż teraz. Nie ma co ukrywać Pierce, Garnett i Allen potrzebują coraz więcej odpoczynku.

  8. Tomek Piwek napisał(a):

    Jedynym wsparciem dla kevina garnetta jest solidny center podkoszowy ,skuteczny i mysilący
    Np;Dwight Howard,dobrym by był wsparniem dla K garneta na Pozycji centra.
    Dobry zdrowy szybki zwinny obronica snajper za 3 pk. jakiś zmiennik za raya allena.

  9. Fannyk napisał(a):

    1.   Największą słabością według mnie była pozycja nr 4 w Celtach i brak dobrych podkoszowych (oprócz KG). Gdyby Celtics mieli silniej obstawione deski, na pewno grałoby im się łatwiej, a tak sam Garnett – pomimo świetnych P.O. – nie dał rady. Najbardziej widoczne to było po powrocie Bosha w Heat…
    Najciekawsze opcje dla Celtów? OJ Mayo, Roy Hibbert, Reggie Evans, Chris Kaman, Greg Oden(?), Brandon Roy(?) plus dobre picki w drafcie (dwa w 1 rundzie! )
    Gdyby C’s podpisali kogoś wartościowego + mieli dobry draft+ podpisali mniejsze kontrakty z  Sugar Rayem i K.G. byłoby naprawdę dobrze.
    2.  Według mnie nie, gdyż taka zmiana mogłaby popsuć „chemię” w zespole, tak jak to się stało rok wcześniej po transferze Perkinsa. Zresztą Ray Ray, gdyby nie kontuzja kostki, na pewno prezentowałby wyższy poziom niż obecnie. Ale tego nikt nie mógł przewidzieć.3. Jeśli chodzi o K.G. i Ray Allena, to na pewno przedłużać. Oczywiście nie za takie pieniądze jakie mają obecnie ale wierzę, że jeśli tych dwóch wielkich graczy zostałoby w drużynie to mogliby oni być świetnym wsparciem z ławki w kolejnym sezonie (Avery Bradley grający obok Rondo a Ray Ray wchodzący z ławki jako silent killer – brzmi naprawdę dobrze!). Jeden warunek – podpisać kogoś naprawdę dobrego w ich miejsce, lub trafić z pickami w drafcie.  B.Bass jak na pf ma za mało zbiórek i za słaby FG, tak więc ja poszukałbym kogoś bardziej pasującego do twardego stylu C’s.4. The Truth to legenda tego zespołu i po tylu latach w jednym miejscu jest on za bardzo utożsamiany z Bostonem. Również jako mentor dla młodszych zawodników (tak samo jak K.G. i R.A.) byłby kimś nieocenionym. Poza tym to wciąż bardzo dobry zawodnik.5. Najbardziej rozczarowali mnie Marquis Daniels i Mickael Pietrus. Od nich spodziewałem się zdecydowanie więcej. Brandon Bass też mógłby dawać więcej tej drużynie. A tak to kontuzje….. (O’Neal, Green, Wilcox, Bradley)

  10. Mateuszb90 napisał(a):

    1 Centra brakło. Typowego dużego chłopka. KG to jest czwórka
    2 Teraz jesteśmy mądrzejsi, czy popełnił błąd, czy nie. Uważam jednak, że dobry strzelec, któremu w Memphis brakuje minut za będącego u schyłku kariery goiścia, który odpala już tylko czasem trójki to byłaby dobra wymiana
    3 KG nowy kontrakt, ale trochę nizszy. Allen to samo. Jeśli oni zostaną, Bass nie jest konieczny, ale czy znajdą kogoś innego za niego?
    4 Pierce zostaje.
    5 RayRay mógł być trochę skuteczniejszy. Ławka wiele nie wniosła, poza pojedynczymi zrywami.

    Czy wraca Jeff Green teraz?

  11. Klin napisał(a):

     Imo jak na sklad Celtow w tych PO i tak daleko zaszli. Dalej niz rok temu ( no ale rok temu trafili na Miami.. ) Brakowało dwoch rzeczy: srodkowego i wsparcia z ławki. Dosc ze Big3 to juz nie mlodziency, to kontuzje o’neala, greena, bradleya i wilcoxa uniemozliwialy im odpoczynek. Garnett na 5 hmm, a pamietam jak zaczynal na 3 :) W PO zawiodl mnie troche Pierce. Rondo KG grali jak z nut, Ray gral z kontuzja, wiec nie bylo to 100%, od reszty ciezko wymagac wiecej niz dali, Pietrus myslalem, ze wiecej wniesie. Skoro w takim skladzie byli w stanie byc o WLOS od NBA Finals, mysle ze gdyby nie kontuzje, to oni byliby dzis w finalach.. mam nadzieje, ze KG nie zrobi za pare dni konferencji prasowej ze smutna nowina…

  12. Manek napisał(a):

    1. Krótki skład, RayRay, The Truth i KG potrzebowali większego wsparcia z ławki, Pietrus i Daniels zawiedli, na J.O’Neala nie można było liczyć, a Stietsma i Hollins to jeszczce za niski poziom, szczególnie było to widać w PO. Celci potrzebują kogoś pod kosz i 2-3 soldnych zmienników.
    2. Nie, O.J. nie dałby Celtom więcej w PO od Allena.
    3. Oczywiście! Może Bass wykorzysta Player Option, by zostać, a z KG i Rayem podpiszą o połowę mniejsze kontrakty, co po wypadnięciu z salary kontraktów Sheeda, Wilcoxa i dwóch O’Nealów da ponad 30 mln oszczędności, które można przeznaczyć na wzmocnienia. Do wzięcia będą Hibbert (pewnie za ogromną kasę) McGee, Hawes, Humpries, a może i Okafor (świetnie pasowałby do Celtów, ale Hornets musieliby zastosować na nim amnestię), warto pomyśleć o Cambym jako solidnym zmienniku, może też o Reggim Evansie, czy Kenyonie Martinie pod koszem do tego zdrowy Green i np. Fields, Meeks, Barnes albo CJ Miles i będzie skład na walkę o tytuł :)
    4. Pierce to ikona, takich ludzi się nie wymienia, nawet za Lebrona bym tego nie zrobił.
    5. Najbardziej brakowało zawodników kontuzjowanych, a zawiedli Daniels i Pietrus, więcej po nich oczekiwano

  13. Torquemada napisał(a):

    1 Wysokich zbierających. Najgorzej zbierający zespół RS, podobnie chyba było w ofensywnych zbiórkach, w PO wyprzedzili tylko Orlando (bez DH) oraz LAC.

    2. Na pewno nie. O.J. Mayo np. w 7 meczu z LAC 1 na 11 z gry a całe  PO to FG 27%…przy np 39 % R. Allena

    3. Bass najlepiej jakby wykorzystał opcje zawodnika i został  4mln za kolejny sezon to nie byłyby duże pieniądze. Pożegnanie 28 sekund przed końcem 7 meczu z Miami sugeruje że możemy K.G i R.A  już w Celtics nie zobaczyć, ale gdyby za mniejsze, zdecydowanie mniejsze pieniądze chcieli zostać to nic tylko podpisywać.

    4. Jestem ciekaw czy prawdą są plotki że P.P rozważa(ał) zakończenie kariery, w każdym razie moim zdaniem niech nie wymieniają tylko zadbają żeby dobrze się wykurował i miał wartościowego zmiennika.

    5. Pavlović, Daniels, .no i trochę PP, ale tu pewnie wpływ miała kontuzja kolana.

  14. rastan napisał(a):

    1. Brak dobrego defenywnego centra, kontuzje
    2. Zdecydowanie nie
    3. Zdecydowanie przedłużyć za mniejsze pieniądze
    4. Czy pytanie jet dobrze sformułowane?? Może miało być Pavlowić zamiast Pierce?
    5. Stiemsma i Hollins

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *