O co Kaman?

Już nie zobaczymy Chrisa Kamana w koszulce „Szerszeni” i na parkiecie w New Orleans Arena jako ich gracz, dlaczego? Dell Demps zadecydował, że nie chce ryzykować kolejną kontuzją Niemca i woli wymienić tego zawodnika, bowiem ma on wystarczająco dobrych podkoszowych i grać będą właśnie oni, a Chrisa czeka przeprowadzka. Gdzie więc trafi Krzysiu?

Pierwszą drużyną, która była zainteresowana byłym zawodnikiem Los Angeles Clippers to Boston Celtics. Dell Demps po wypowiedzeniu menadżerowi Celtów słów, że potrzebuje on młodego gracza i w miarę silnego picku w nadchodzącym drafcie, Danny Ainge złapał się za głowę. Zaczął przeszukiwać swój aktualny roster i wyszło na to, że nie ma on nikogo młodego do zaoferowania za Kamana. Sprawa z Celtics już ucichła i wątpię, że jeszcze wróci…

Kolejna drużyna to niespodziewanie Cleveland Cavaliers. Ten zespół jednak nikogo ciekawego również nie ma do zaoferowania, oprócz oczywiście potencjalnie silnego picku, ale szczerze wątpię, aby Chris Grant oddał go za starszego podkoszowego, który ma problemy z kontuzjami + mając w drużynie w takiej formie Andy’go Varejao (20 punktów i 20 zbiórek w ostatnim meczu z Celtics).

Przez jeden dzień zainteresowani Chrisem Kamanem byli również Philadelphia 76ers. Dla „Szóstek” sprowadzenie naszego „Szerszenia” byłoby dobrym posunięciem, bowiem Spencer Hawes i Nikola Vucevic doznali kontuzji. Jednak jak już wspomniałem ten zespół był zainteresowany wymianą z Kamanem tylko przez jeden dzień i jak poinformowało moje źródło to wymiany z drużyną z Philadelphii nie dojdzie.

Chris Kaman mógłby trafić również do San Antonio Spurs. Patrząc na postawę „Ostróg” to ich pick również nie będzie najsłabszy i gdyby dorzucili kogoś ciekawego (DaJuan Blair?) to myślę, że „Szerszenie” mocno przemyślałby ofertę z Teksasu.

Drużyną, która wyraziła ogromną chęć do ściągnięcia Niemca jest Golden State Warriors. Po utracie Kwame Browna na kilka miesięcy zostali oni bowiem bez żadnego interesującego zawodnika na pozycję centra. Może Klay Thompson i pick w Drafcie 2012? Ja jednak osobiście myślę o czymś całkowicie innym, czymś większym. Co powiedzielibyście na dołączenie do wymiany Erica Gordona i o ściągnięciu do Luizjany Montę Ellisa? Chris Kaman+Eric Gordon za Monta Ellis, Klay Thompson + picki? Co Wy na to?

Drużyna, która ponoć wygrywa na tę chwilę wyścig po Chrisa Kamana to Houston Rockets. „Rakiety” chcą wymienić: Luisa Scolę, Chase’a Budingera, Jonny’ego Flynn’a, Courtney’a Lee, Terrence’a Williamsa i Jordana Hilla. Kilka ciekawych postaci, prawda? Jak poinformowało Yahoo, Rockets zaproponowało już wymianę „Szerszeniom” i czekają już tylko na odzew Della Dempsa(Sterna?).

Nie tylko Rockets są jednak w grze. Drugą ekipą, która złożyła ofertę za Krzysia Kamana to Indiana Pacers. Ta drużyna jednak również nie ma nic specjalnie do zaoferowania, a raczej nic pewnie szczególnego nie będą chcieli oddać. Paul George, George Hill i dodatkowo jakiś pick. Weszlibyście w to? Aktualnie jednak oferta Indiany nie jest jeszcze znana, tak samo jak propozycja trade’u Houston Rockets.

Osobiście najchętniej włączyłbym do wymiany Erica Gordona i spróbowałbym wyciągnąć kogoś bardzo ciekawego. Najciekawszym rozwiązaniem moim zdaniem byłaby wymiana z Golden State Warriors, bowiem z tamtego zespołu mógłby zostać włączony do trade’u Monta Ellis, który przecież jeszcze nie dawno był na wylocie przez obecność Stepha Curry’ego. Ktoś taki jak Monta przydałby się w Hornets niesamowicie, przecież to wybitny strzelec. Gdyby dodać do niego dwóch ciekawych graczy w nadchodzącym drafcie to zespół za rok byłby już bardzo, bardzo ciekawy. Co Wy o tym wszystkim myślicie?

Rafał Kamieński

Prawdopodobnie największy fan New Orleans Pelicans w Polsce. Uwielbia twardą obronę i shooterów urywających się jej po zasłonach. Tęskni za czasami Alexa Fergusona w Manchesterze United. Twitter - @rkamienski pelicans.pl

9 komentarzy

  1. Bojar pisze:

    Nie rozumiem dlaczego wszyscy chcą tak odesłać Ellisa z GSW. Jeden z najlepiej punktujacych graczy ligi. Gość który przy kontuzji Curry’ego daje ponad 6 asyst na mecz. Mają go niby oddać za dwóch gości którzy wiecej siedzą i lecza kontuzję?! Nie ma szans! :) Przynajmniej taką mam nadzieję:P
    Ja Kamana widzę u Rakiet przy ich problemach ze środkowymi.

    • Rafał Kamieński pisze:

      Podobno właśnie Rockets i Pacers prowadzą w wyścigu po Kamana :)

      PS. Ja osobiście patrzę na to wszystko jak kibic Hornets i strasznie chciałbym Montę u nas :) Za to Eric to Eric, wciąż będzie się łamał…

  2. Piotr Gładczak pisze:

    Super strzelec, który trafia 40.8% z gry i 23.1% za trzy, to nie jest Super strzelec. Sorry.

    • Rafał Kamieński pisze:

      Pod względem skuteczności rozgrywa trochę gorszy sezon niż poprzednie, ale wciąż uważam, że jego umiejętności w ataku są na wysokim poziomie :)

    • Bojar pisze:

      Kto napisał „super strzelec”? Jeden z najlepiej punktujacych ligi :) Sorry.

    • Lanfaust pisze:

      i tak gra na lepszym procencie niż Melo

  3. Finley pisze:

    Pacers mają kompletną, zbilansowaną piątkę z bardo ciekawą rotacją, głupotą byłoby oddawać zwłaszcza George, który notuje coraz większy rozwój, a jego defensywa na PO będzie nie do przecenienia. Na centrze gra Hibbert, więc nawet licząc na odbudowę Kamana wydaje się to nonsensem. Każdy ich ruch by pozyskać Niemca z ich strony dla mnie będzie grą nie wartą świeczki. Moim zdaniem są ciut mocniejsi od Szóstek, to tak awansem odnośnie komentarza kolegi Boba odnośnie przekonania, że w meczu best seven wygrałby Igła i spóła. Ja osobiście pieniądze bym prędzej lokował w podopiecznych Franka Vogela ( swoją drogą cicho o tym facecie, mój przedsezonowy typ na trenera roku ;) )

    Rakietom moim zdaniem też zbyteczny, Ci to zawsze jak już zaczną tworzyć zespół to zaczynają bawić się w dziwne wymiany, by ostatecznie i tak wykreować kolejne gwiazdy. Ciekaw jestem czy oddanie Scoli oznacza, że już gotów do gry w piątce jest Patterson. Po powrocie z kontuzji jeszcze nie błyszczy, ale potencjał tego zawodnika jest bardzo duży, a znając to jak w tym klubie się promuje graczy to nie zdziwię się jak już niedługo będzie o Nim głośno, chociaż póki co najbardziej przebił się Parsons, bez kompleksów wszedł do ligi, robiących dunki nad Duncanem i Griffinem, a później ten debiut w piątce, gdzie przez 3 kwarty gasił Duranta. Scola to dobre nazwisko pod jakiś ciekawy trade, medialne z znanymi od lat umiejętnościami, ale ma jednak swoje poważne braki. Tylko po cholerę Kamana ? Non capisco…

    • Lanfaust pisze:

      Ja też uważam, że Rakietom nie jest potrzebny Kaman. Myślę, ze chodzi bardziej o pozbycie się Scoli i Thabeeta. Na centrze mają spokój, bo Dalambert gra dobrze, a dodatkowo podpisali go z tego co pamiętam na rok z opcją dla klubu. Kaman ma wysoki kontrakt, ale kończy się on za rok, więc niezależnie od formy będzie on ciekawą alternatywą dla kilku klubów.
      Myślę, że za Kamana nie wyciągnie NOH dużo. To nie jest Paul. A już na pewno wysokich picków w silnym drafcie nikt za niego nie da.

  4. Currose301 pisze:

    Jako kibic GSW mam nadzieję że nie oddadzą Monty za dobrego ale kontuzjogennego Gordona i słabego Kamana

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *