Cztery transfery, które powinny się zdarzyć*

Lubię eksperymenty z ESPN Trade Machine. Wystarczy trochę analizy potrzeb zespołów, parę kliknięć i za pomocą jednego przycisku możemy się przekonać czy dana umowa jest prawidłowa według zawiłych reguł NBA. Owocem mojej wczorajszej zabawy są cztery propozycje wymian, które moim zdaniem mogłyby się urzeczywistnić z korzyścią dla każdej ze stron.

1) Trójstronna wymiana Hornets – Magic – Timberwolves

Magic są gotowi spróbować wszystkiego by zatrzymać Dwighta Howarda. Dodatkowo ich ofensywa w ostatnich spotkaniach wołała o pomstę do nieba. Ryan Anderson jest jednym z odkryć tego młodego sezonu, ale trzeba też wziąć pod uwagę że kończy mu się kontrakt i będzie liczył na wielką podwyżkę. Taką mogą mu zapewnić Hornets biorąc pod uwagę że zrezygnują z kogoś z pary Okafor – Kaman. Eric Gordon byłby świetnym uzupełnieniem Howarda i graczem, który przez lata może być drugą opcją w ataku Orlando. Dlaczego Hornets chcieliby się go pozbyć? Dlatego, że nie chce z nimi przedłużyć umowy… T-wolves dołaczyliby do wymiany uzupełniając braki podkoszowe Magic, a w zamian otrzymując bardzo dobrego strzelca w osobie JJ Redicka, który mógłby dostarczać ofensywy gdy Rubio i Love odpoczywają.

2) Pistons czyszczą budżet

Nieprzemyślane ruchy kadrowe sprawiły, że w Pistons zebrała się grupa graczy ze zbyt wysokimi umowami jak na ich możliwości. Charlie Villanueva jest praktycznie nie do przehandlowania więc mój wybór padł na Bena Gordona. Anglik w składzie może zostać zastąpiony Rodney’em Stuckey’em (gra od czasu do czasu z powodzeniem na tej pozycji), a to dałoby również więcej gry dla Knighta. Cavaliers są gotowi przyjąć jego wysoki kontrakt by dać Kyrie Irvingowi dobrą opcję w ofensywie. Dodatkowo Erden wędrujący do Pistons byłby dobrym zmiennikiem dla Monroe’a w obliczu zbliżającego się końca kariery Bena Wallace’a.

3) Lakers wzmacniają obwód

Devin Harris jest na wylocie i mówi się o tym w Utah już zupełnie otwarcie. Zainteresowani jego usługami mogliby być Los Angeles Lakers, którzy powinni spróbować szybkich zmian by nie zostać z niczym (bez CP3, bez D-Willa i bez Supermana). Steve Blake jest dobrym zmiennikiem dla takiego gracza jak Earl Watson, a Metta World Peace mógłby dodać Jazz twardości i nieprzewidywalności.

4) Mavs i Nets próbują skusić Howarda z Williamsem

Nie jest tajemnicą, że oba kluby są mocno zainteresowane pozyskaniem duetu Howard-Williams. Co zaskakujące taka wymiana teoretycznie mogłaby zwiększyć szanse ich obu. Odom w Nets mógłby być centralną postacią wymiany (wraz z B. Lopezem), która mogłaby sprowadzić na Brooklyn Supermana. Jeżeli ten wybrałby się gdzieś indziej to przynajmniej dałby kolejny powód D-Willowi do pozostania w Nets. Mavs nie mają co liczyć na zwykłą wymianę (nie mają wymaganych przez Orlando elementów), ale mogliby wziąć na siebie wygasającą umowę Okura i liczyć (tak jak to teraz robią) na pozyskanie obu gwiazd po sezonie.

* transfery które powinny się zdarzyć oczywiście w opinii autora :)

Mateusz Babiarz

Manager i biznesmen, a po godzinach pasjonat NBA. Od lat kibic San Antonio Spurs i Philadelphia 76ers. Fan Popovicha, ostrej gry dawnych Pistons i fryzur Andrew Bynuma.

26 komentarzy

  1. Bojar pisze:

    Jak dla mnie 1 kompletnie pozbawiona szans i sensu. Wilki oddają podkoszowych których mają mała a dostają kolehnego gracza na SG. Mają już tam Johnson’a, Ellington’a, Webstera a ostatnio i Ridnour gra na tej pozycji. Magic by zyskali, a Hornets trudno powiedzieć, ale myślę, że niebardzo też dla nich.
    2.Kawalerzyści by dostali niezłą „strzelbę” na SG. Ale czwarty rozgrywający do Pistons. Eee…
    3. Nawet, nawet. Laker dostają rozgrywajacego który mozę sie u nich odnajdzie…
    4. Przy tym co gra Odom w Dallas to jak najbardziej korzystna wymiana dla Nets. Mimo to Mavs mogą od kogoś innego wyciągnać lepszego gracza niż Memo za Odom’a.
    *Tak ja myślę ;)

  2. YoDawg pisze:

    http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=75e7b44

    Nie prawdopodobny wymysł, ale jakby coś takiego się wydarzyło był by to zespół kompletny, tylko piłek by brakowało :-D

  3. Adrian89 pisze:

    Trady fajne choć mi się osobiście 1 za bardzo nie podoba reszta ok:) szczegolnie 4 dla Dallas w koncu jakis Center:)
    A ja tez się chwile pobawiłem i na miejscu włodarzy Golden State oddałbym Ellisa za Ala Jeffersona. Utah pod koszem mają paru graczy a strzelca im potrzeba a z kolei Golden potrzebuja Centra a z pary Curry- Ellis jednak moim zdaniem lepszy/ bardziej perspektywiczny jest Curry

    • gratek pisze:

      Imho kiepski deal. Suns oddaja kluczowego w tym momencie zawodnika, do tego centra, ktory raczej nie jest przeplacony. W zamian dostaja kolejnego (do tego calkiem przecietnego) SG, mr. nobody oraz musza przeplacic Lopeza.
      Gortat zamiast 15/10, zaczyna krecic 7/7 oraz traci szanse na przeplacenie w nowym kontrakcie (z jedynka z przodu). W zamian zostaje pierwszym Polakiem, ktory 2 razy zagral w wielkim finale NBA oraz kiedys w biografii moze napisac, ze gral w jednym teamie z Dwaynem i Lebronem ;-)

  4. ipok pisze:

    Te trady nigdy się nie wydarzą:
    1: Eric Gordon gdy jest zdrowy to gracz kalibru allstar i możliwy lider zespołu nikt nie odda go za Ryana Andersona. Argument o tym, że Gordon nie chce z nimi podpisać do mnie nie przemawia przecież po sezonie będzie zastrzeżony.
    2: To jest biznes Cleveland nie weźmie 30mln w 3 lata zamiast 9 na gracza, który nie jest już tym samym co w Bykach.
    3: Harris w przyszłym roku będzie wartością ze schodzącym 10 mln kontraktem poza tym gra beznadziejnie nie wydaje się być zmianą jakościową do tego Blake jest poważnie kontuzjowany a Metta to raczej kandydat do amnestii
    4: Okur za Odoma naprawdę? 3 center za Haywoodem i Mahimim za najlepszego rezerwowego ligi i członka kadry olimpijskiej USA? Poza tym i jedni i drudzy starają się o Wiliamsa i Howarda więc czemu Dallas miałoby wzmacniać NJ.

    • Bob pisze:

      Przeczytaj proszę tekst bo wydaje mi się że przeleciałeś jedynie po obrazkach.

      1) Te wymiany to moje propozycje.
      2) Odnośnie Gordona w NBA obowiązuje zwykle zasada lepszy wróbel w garści.
      3) To że Mavs i Nets rywalizują o DH jest opisane w tekście i uzasadnione dlaczego taki deal miałby sens.
      4) Propozycja wymiany na linii LAL – Jazz właśnie uwzględnia to o czym piszesz – biorą gracz z możliwościami i większym kontraktem za rekonwalescenta i wariata.

    • ipok pisze:

      1. Oczywiście, że to Twoje propozycje ja podałem kontrargumenty.
      2. Odnośnie Gordona to NOH mają go w garści ten i co najmniej następny sezon, chyba że podpisze gdzieś indziej i Hornets wyrównają ofertę wtedy na dłuzej.
      3. Deal z Dallas opiera się na fakcie, że Okur ma schodzący kontrakt tyle że Odom ma jeszcze lepszy, przyszły sezon to opcja zespołu zatrzymają go czy nie zależy od Cubana i od sytuacji.
      3. Odnośnie dealu z LA chciałeś powiedzieć, że biorą rekonwalescenta i wariata na 3 sezony po 10 mln każdy za niewypał kończący się po przyszłym sezonie.
      PS. Dlaczego uwagi do tekstu przyjmowane są jak jakiś frontalny atak ten kto się zgadza czyta ze zrozumieniem, ten kto uważa inaczej, ten jest lecącym po obrazkach. To chyba nie o to w komentarzach chodzi mogę mieć swoje zdanie a ta strona udostępnia komentarze żebym je przedstawił. Jeśli oczekiwane są tylko oklaski to chyba daruję sobie komentowanie.

    • Bob pisze:

      Serio tak to zrozumiałeś? Wydaje mi się, że my jako nieliczny polski blog sportowy staramy się dyskutować z fanami, a nie stawiać sprawy w stylu ‚autor specjalista’ – ‚czytelnik laik’.

      Do Twoich slow sie odnioslem w taki sposob dlatego ze w komentarzu z uwagami napisales o rzeczach ktore byly wymienione w tekscie co sugerowaloby ze go nie przeczytales.

  5. elton pisze:

    Kolega zapomina ,że to blog i autorzy wyrażają swoje opinie. Dobra robota – ciekawa Bob

    • Bob pisze:

      Dzięki :) Z doświadczenia wiem, że transferowe dywagacje są bardzo ciekawe i dzięki nim można wychwycić wiele rzeczy, o których zwykle się nie mówi.

  6. ronin23 pisze:

    http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=6vvaavl

    Zaraz fani Bostonu mnie powieszą :),ale co myślicie?

  7. staniol pisze:

    a co myślicie o mojej wymianie?

  8. Jerek pisze:

    Ostatni trade z Spurs najlepszy xD oddaja trójkę wysokich graczy za dwa kartofle;/ Blair,Splliter oni sie rozwiną a a Bonner od czasu do czasu zaskoczy. Ps Nawet Khan by na to się nie zgodził

  9. Currose301 pisze:

    Jerek ale masz Bierdinsa który wcale gorszy od Blaira nie jest. Zaraz dopracuje ten trade w sumie kombinowałem trochę i zawsze wychodziło że nie można tego trada wykonać

  10. Adrian89 pisze:

    Blair jest lepszy od Bierdinsa już teraz a co będzie za rok;) Golden potrzebują dobrego Centra Allen im do niczego potrzebny moim zdaniem nie jest Ellisa za dobrego centra i solidnego Sg

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *