5on5: Griffin, Westbrook i inni

Kolejne spotkania aktualnego sezonu wymusiły na nas zadanie 5 trudnych pytań. Zobaczcie jak na nie odpowiedzieli redaktorzy Enbiej i jednocześnie zapraszamy Was do wyrażania swoich opinii w komentarzach.

1) Czy Blake Griffin jest przereklamowany?

2) Który zespół ma najlepszą ławkę rezerwowych w NBA?

3) Czy Russell Westbrook jest wart 80 mln $ za 5 lat gry?

4) Co się dzieje z New York Knicks?

5) Która drużyna najbardziej musi pociągnąć za transferowy spust?

Czy Blake Griffin jest przereklamowany? 

Enbiejowy: Sezon regularny nie powinien być wyznacznikiem faktycznych umiejętności zawodnika. Griffin w RS może i kręci dobre statystyki, ale wygląda na to, że Clippers dostaną się do play-offs, więc dopiero tam dowiemy się, co nasz Blake tak naprawdę potrafi. Bez dobrej gry w PO nie można zostać supergwiazdą. Póki co – to bardzo dobry, ale jednak prospect. A Slam Dunk Contest powinien wygrać DeMar DeRozan.

Paweł Kołakowski: Myślę, że nie- gra bardzo efektowną koszykówkę, ale jak na wysokiego gracza ma dobry kozioł i przyzwoity rzut z dystansu. Jego powietrzne popisy podobają się kibicom, dlatego jest tak popularny, ale naprawdę jest jednym z najlepszych silnych skrzydłowych w NBA. Niestety jego styl gry może być dla niego dużym problemem bowiem pytanie jak długo kolana wytrzymają takie powietrzne rewolucję …

Woy: Nie wydaje mi się. Griffin podniósł się po ciężkiej kontuzji i w końcu pokazuje na co go stać. A ,że w prezencie dostał CP-3 to tylko może mu pomoc w rozwoju i spełnieniu ambicji. Na pewno musi poprawić grę w obronie 1na1, bo efektowne bloki to nie wszystko.

Quentin: Nie. Musi poprawić jeszcze obronę i będzie graczem kompletnym na tej pozycji. Rzut z dystansu w tym zespole nie jest mu potrzebny.

Bob: Trochę tak. Już słyszałem kilka opinii wg których jest najlepszym silnym skrzydłowym w lidze. Zdecydowanie jest w Top 5, ale to też trochę świadczy o słabości jego rywali. Blake jest trochę jak Dwight Howard – bardzo dużo zawdzięcza nieludzkiej atletyczności, ale gdyby mu ją zabrać (albo choć trochę ograniczyć) to byłby co najwyżej przeciętnym graczem. Musi popracować nad rzutem z półdystansu i przede wszystkim nad obroną. Dużym minusem jest mała ilość bloków co przy jego skoczności jest wręcz nie do pomyślenia.

Który zespół ma najlepszą ławkę rezerwowych w NBA?

Enbiejowy: Philadelphia 76ers, którzy dysponują taką trójką na ławce, że mogą pozwolić sobie na granie ośmioosobową rotacją. Lou Williams, Thaddeus Young i Evan Turner – przydałby się jeszcze ktoś pod kosz, ale nikt w Sixers nie może narzekać. Każdy z tej trójki zagwarantowałby sobie miejsce w pierwszej piątce wielu zespołów, w Filadelfii godząc się z rolą zabójców z ławki. Kibice 76ers powinni ozłocić Douga Collinsa.

Paweł Kołakowski: Wyniki pokazują, że Chicago Bulls, którzy są w stanie dać równorzędną zmianę niemal na każdej pozycji. Zmiana zawodnika nie oznacza osłabienia, a wrecz przeciwnie – zmiennik wnosi bardzo wiele do gry zespołu. Jest Watson, Gibson, Asik, Brewer, Lucas III, Korver – każdy z nich pokazał w tym sezonie, że jest wiele wart.

Woy: Teoretycznie Utah Jazz i Boston Celtics a wcale nie gorszą zdrowe Miami Heat (coś co było ich bolączką). Dziś jednak – w praktyce – najlepiej prezentują się Bulls z solidnymi Watsonem, Brewerem, Gibsonem oraz Asikiem. Tom Thibodeau szykuje sobie armię na najważniejsze mecze sezonu.

Quentin: Denver Nuggets bez dwóch zdań.

Bob: Sixers – Williams, Young i Turner mogliby być starterami w przynajmniej połowie zespołów ligi. Dodatkowo szybko postępy robi Vucevic, a o tym jakie pole manewru ma trener Collins świadczy to, że niepotrzebny w Filadelfii Speights jest teraz podstawowym graczem Grizzlies.

Czy Russell Westbrook jest wart 80 mln $ za 5 lat gry? 

Enbiejowy: Russell Westbrook to niewątpliwie wielki talent, ostatnio zaczął grać lepiej i stara się nie podejmować tyle głupich decyzji, jak na początku sezonu, pieniądze, jakie dostanie są adekwatne do jego umiejętności, ale cały czas zastanawiam się, czy pasuje do Thunder, do drużyny opartej na Kevinie Durancie, który potrzebuje bardziej piłki niż drugiego strzelca obok siebie. Może lepszy byłby jakiś kreator, Rajon Rondo, Steve Nash? Nie wiem. Ale mogę sobie gadać, a Thunder są contenderami i idą w tym roku po mistrzostwo.

Paweł Kołakowski: Ma dopiero 23 lata, a już jest graczem formatu All-Star – drużyna budowana wokół niego i Duranta to potęga na wiele lat – głupotą byłoby go stracić, a więc dla Thunder musi być wart 80 mln zielonych.

Woy: Ma potencjał warty tych pieniędzy, ale brakuje mu umysły Magica Johnsona czy Jasona Kidda. Byłby wówczas lepszy niż Rose lub Paul.

Quentin: Nigdy. Znam lepszych rozgrywających od niego.

Bob: I tak i nie. Ma możliwości, które predestynują go do zarobków na poziomie gwiazd, ale jeszcze ich nie potwierdził. Po jego kontrakcie widać słabość systemu finansowego NBA. W związku ze stosunkowo niewielką ilością graczy z potencjałem All Star i dużą ilością drużyn trzeba podpisywać bardzo wcześnie bardzo wysokie kontrakty by nie stracić gracza na rzecz drużyn z miejscem na liście płac. W optymalnej sytuacji Westbrook powinien dostać 3 letnią umowę za 7-8 mln $ za sezon, a jeżeli pokazałby po dwóch latach że jest tego wart – otrzymać maksymalny kontrakt.

Co się dzieje z New York Knicks? 

Enbiejowy: Brak rozgrywającego – oto, dlaczego Knicks grają tak słabo. Carmelo Anthony przyszedł do Knicks tylko po to, by więcej ludzi widziało, jak gra kolejne izolacje. Ale to do niczego nie prowadzi. Zupełnie nie wykorzystywany jest Amare Stoudemire, który – wydawałoby się idealny gracz do pick’n’rolli – nie ma z kim grać takich zagrywek. Idealnym kandydatem jest Steve Nash, ale trzeba go jeszcze wyciągnąć z tego Phoenix.

Paweł Kołakowski: Sprawa jest prosta – za dużo marketingu, za mało racjonalnego podejścia do budowy zespołu. Tutaj może pięciu zawodników nadaje się do pozostania w drużynie, która ma cos osiągnąć. I do tego trener, który o defensywie wie niezbyt dużo, a na wschodzie to podstawa. W tym sezonie do wzięcia byli Deshawn Stevenson, Samuel Dalambert, Carl Landry czy nawet jakby się postarali to Lamar Odom. Gwiazdy potrzebują dobrych zadaniowców. W Nowym Jorku ich nie ma …

Woy: Przedobrzyli. Mogli spokojnie budować team w oparciu o Amar’e z Chandlerem i Fieldsem lub Gallinarim, a zepsuli chemię dzieląc zespół na gwiazdy i pomocników. Wymiana ich kosztowała stanowczo za dużo dobrych graczy. Następnie pozbyli się ważnego jak dla mnie Billupsa i zostali bez przysłowiowego mózgu drużyny. Poza tym coach D. jest przereklamowany i nie odnajduje się w realiach wschodniego basketu nastawionego na defensywę.

Quentin: Na to pytanie powinien odpowiedzieć pan z wąsem, który siedzi na ławce trenerskiej i przestał się już uśmiechać. Zmiama coacha wpłynęła by pozytywnie na ten zespół. Jednak nie może tam przyjść ktoś jeszcze gorszy w stylu Isiaha Thomasa.

Bob: Brak obrony, brak rozgrywającego i brak odpowiedniej filozofii gry. Te wszystkie elementy w sumie składają się na wielkie problemy Knicks. Jeżeli zbawcami mają być sam Chandler, Baron Davis i Mike D’Antoni to nie wróżę niczego dobrego. A mogło być inaczej – wystarczyło ruszyć trochę głową i zatrudnić sprawdzonego trenera z charyzmą (Sloan, Adelman), zaoferować rolę pierwszego rozgrywającego graczowi w stylu TJ Ford i wysupłać trochę pieniędzy na obrońcę mogącego bronić na skrzydłach…

Która drużyna najbardziej musi pociągnąć za transferowy spust? 

Enbiejowy: Orlando Magic. Czas mija, a Dwight Howard nadal na Florydzie. Otis Smith musi się spieszyć, by wyciągnąć za niego jak najwięcej, bo nawet mimo świetnych wyników Magic wygląda na to, że Howard opuści Orlando. Poza Magikami ruchów transferowych najbardziej potrzebują LA Lakers, ale z zupełnie innych pobudek. Jeziorowcy grają ostatnimi czasy najgorszą koszykówkę od przyjścia Pau Gasola, Lakers są najgorzej rzucającym za trzy teamem w lidze. Kobe Bryant może rzucać po 30 punktów, ale do wygrania meczu potrzebne jest minimum 3 razy więcej, jeśli przy tym gra się defensywę w stylu Chicago Bulls 2011/12.

Paweł Kołakowski: Jeżeli Lakers chcą cokolwiek osiagnąć w tym sezonie to muszą coś zmienić. Kobe już młodszy nie będzie i napewno choć o jedno mistrzostwo jeszczy by powalczył, ale w takim kształcie drużyny bardziej realna jest powtórka z poprzedich Play-off czyli srogie lanie …

Woy: Lakers – potrzebują wsparcia na obwodzie dla Fishera i przede wszystkim Kobego – by zostać w grze o finał.

Quentin: Lakers. Wywalić Artesta, który nawet nie jest już tam śmieszny i rusza się jak pokraka. Dać sobie spokój z Blakiem i Fisherem, zatrudnić prawdziwego rozgrywającego jak Deron Williams czy Kirk Hinrich.

Bob: Hawks. Jeżeli kolejny rok nie zrobią poważnych roszad to znów będziemy mieli sezon z pewnym awansem do Playoff i szybkim odpadnięciem na początku Playoff. Zgadzam się z Barkley’em, który mówi, że Atlanta to zespół miłych gości. Niestety mając tylko takich nie zdobywa się tytułów.

Mateusz Babiarz

Manager i biznesmen, a po godzinach pasjonat NBA. Od lat kibic San Antonio Spurs i Philadelphia 76ers. Fan Popovicha, ostrej gry dawnych Pistons i fryzur Andrew Bynuma.

10 komentarzy

  1. ditroit1221 pisze:

    Ad.1) Czy Blake Griffin jest przereklamowany?
    Według mnie tak. I nie jest to jednorazowy głos. Barkley (chyba on) zaczął jako pierwszy głośno mówić o tym że Blake jest przereklamowany.
    Ad.2) Który zespół ma najlepszą ławkę rezerwowych w NBA?
    Bezsprzecznie 76ers i Bulls u których wchodzi trzeci PG Lukas III i rozwala Walla więc bez zbytniego komentarza.
    Ad.3) Czy Russell Westbrook jest wart 80 mln $ za 5 lat gry?
    To się okaże właśnie w ciągu 5 kolejnych sezonów i czy będzie potrafił tak pomóc Durant’owi by Thunder walczyli o mistrzostwo bo potencjał mają ogromny.
    Ad.4) Co się dzieje z New York Knicks?
    Brak PG i brak trenera. Wydaje mi się że zawodnicy są zmęczeni ich trenerem (zapomniałem nazwiska) i chcą zmiany bo ta drużyna ma potencjał z Melo i STAT’em w ataku mogli by miażdżyć każdego a nie…..
    Ad.5) Która drużyna najbardziej musi pociągnąć za transferowy spust?
    Bez wątpienia Lakers. Mają jeden z najlepszych trzonów drużyny w NBA ale nie potrafią im zapewnić odpowiedniego wsparcia. Metta World Peace’a już nie powinno tam być a nadal „biega” w Staples.
    Pozyskanie PG wysokiej klasy powinno być dla Kupchaka priorytetem. D-Will

  2. Damian pisze:

    Lawke maja najlepsza zdecydowanie Bulls, Sixers tez niezla
    Woy co ty piszesz? Boston ma teoretycznie jedna z najlepszych lawek? lol przeciez to jedna z najgorszych jak nie najgorsza lawka w nba

  3. kuubaz pisze:

    bradley, dooling, pietrus, daniels, bass, stiemsa, wilcox, pavlovic
    może bez rewelacji, ale jak wszyscy zdrowi to jest to solidna ławka

  4. Adrian89 pisze:

    Ad.1) dla mnie trochę jednak jest gra bardzo dobrze ale jednak to nie jest lider taki jak się jego kreuję nie kojarzę ani jednego meczu w którymś byłby jakimś wyraźnym liderem zespołu a o takim Mo czy Butlerze nikt nie wspomina chociaż w niektórych meczach to oni ciągną ten wózek.

    Ad.2) Sixers albo Denver, i szczerze nie bardzo rozumiem zachwyty nad rezerwami Bulls oni nabijają staty głównie jak jest mecz rozstrzygnięty i obie ekipy są rozluźnione dla mnie Bulls mają bardzo przeciętną ławkę.

    Ad.3) chyba najcięższe pytanie moim zdaniem chyba jednak jest. Można pisać że Durant potrzebuje kreatora gry jednak chyba niektórzy zapominają że Durant miewa słabsze mecze w paru meczach to nie poznawałem go nie szło mu a i tak rzucał z trudnych pozycji. I zgadzam się to oni idą po mistrza choć jeden jakiś lepszy rezerwowy na obwód mógłby się przydać bo z ławki tylko Harden i wiadomo Frontcourt mają na ławce niezły jednak Harden tylko ma ten ciąg na kosz i podwojenie go w niektórych meczach wystarcza więc lekkie odciążenie jednak by się przydało a Cook czy Jakson to bardziej staną na obwodzie i czekają na podanie i mało energii moim zdaniem wnoszą do gry.

    Ad. 4)No poza wyświechtanymi już trenerem czy rozgrywającym – moim zdaniem Davis to może być ogromne wzmocnienie ponieważ oni kuleją na ławce a każda para rąk bardzo pomocna może być Shumpert dosyć atletyczny jest to czasami na SF go przesunąć Douglas z ławki jako Sg i moim zdaniem to może się udać. Fakt najprostsza byłaby wymiana ale gdybym miał to co D”Antoni to bym tak kombinował Shumpert ma potencjał jednak moim zdaniem jako rezerwowy dawał by więcej. No i do tego Melo dałbym te 5 spotkań odpoczynku żeby go wyleczyli bo to co on kaleczy ostatnio to pojęcie przechodzi ludzkie wczoraj 1 pkt zdobył ale ogólnie nawet jak zdobędzie te 30 pkt to potrzebuję do tego 30 rzutów z gry i z 10 osobistych tak się nie da wygrywać.

    Ad. 5)Celtics – nie ma o czym pisać muszą kogoś wymienić aby w ogóle za rok się jakkolwiek liczyć im potrzebny jest taki Harden właśnie z ciągiem na kosz no i Center ale za Pierce myślę że są w stanie na obie pozycje kogoś przyzwoitego wyciągnąć. No i wiadomo Lakersi też kiepsko stoją. Dla mnie też Portland muszą kogoś zdobyć bo 7-8 zawodnikami nie da się grać kontuzja Cambego – była bardzo brzemienna w skutkach jeszcze nie wiadomo co z Batumem tam trzeba też się obudzić bo w końcu zostanie 5 graczy na porządnym poziomie i witaj wysoki numerze draftu a Odena kopnąć w cztery litery już.

  5. ckje pisze:

    „Quentin: Nigdy. Znam lepszych rozgrywających od niego.” – Krzysztof SZubarga

  6. Lanfaust pisze:

    1) Czy Blake Griffin jest przereklamowany?

    Tak. Jest bez wątpienia dobrym koszykarzem i bardzo efektownym, ale nie jest to dla mnie nawet top 5 na pozycji PF. Jest za to niesamowitą maszyną marketingową. Widać to było szczególnie w konkursie wsadów, gdzie nie powinien się znaleźć w 2 rundzie bo był słabszy od innych, a jego wsad nad maską samochodu mógł wywołać co najwyżej politowanie.
    Biorąc pod uwagę jest to jeden z dziesięciu najlepszych koszykarzy na swojej pozycji, ale sklasyfikowałbym go raczej pod koniec dziesiątki.

    2) Który zespół ma najlepszą ławkę rezerwowych w NBA?

    jeśli chodzi o siłę ognia, to Sixers, ale Denver i Bulls mają tą przewagę, że maja dobrych zmienników na każdą pozycję.

    Boston ??? 8) :))))) Baas jest niezły, Dooling i Pietrus to przeciętniacy reszta to złom, a Bradley nie zmieściłby się nawet na ławce NYK. Facet jest dla mnie zagadką. Co on tam robi?? Nie potrafi rzucać (za 3 w ogóle), słabo podaje, ledwo panuje nad piłką i słabo broni. jego umiejętności ograniczają się do wyprowadzenia piłki ze swojej połowy, podania jej pierwszemu zawodnikowi i ucieczki na skrzydło. Chyba najsłabsza 1 jaką widziałem w NBA kiedykolwiek.

    3) Czy Russell Westbrook jest wart 80 mln $ za 5 lat gry?

    Nikt nie jest tyle wart:)
    a tak serio Westbrook jest chyba najbardziej atletyczną jedynką w lidze. Poprawił rzut w porównaniu do początków kariery. Gdy da sobie radę z psychiką (chłodna głowa, etyka pracy, pamiętanie o graniu pod zespół) może być lepszy od Rosea, który na razie bije go tymi cechami na głowę, bo ma lepsze warunki fizyczne. Jeżeli nie da sobie rady z głową, to będzie to bardziej atletyczna wersja Marburego.
    Moim zdaniem warto zaryzykować

    4) Co się dzieje z New York Knicks?

    Są w ciemnej d…….
    Nie ma rozgrywającego, nie ma dobrego rzucającego obrońcy, na SF jest Wielka gwiazda która ma w d… drużynę, pilnuje tylko statystyk i „zasysa” grę pod siebie, na PF jest wielka gwiazda, która nie dostaje piłek, na centrze jest jeden z dwóch grajacych w obronie zawodników (drugi Schumpert), który ma bronić za cały frontcourt a czasem i za cały zespół. Do tego ławka stanowiąca pomieszanie geriatrii z odrzutami i trener który nie ma jaj, koncepcji gry a chyba i mocnego wsparcia właściciela. Taki twór jest bez wątpienia skazany na sukces.

    5) Która drużyna najbardziej musi pociągnąć za transferowy spust?

    prawie wszystkie te co są poniżej 50 % a ze znanych firm BOS, LAL, NYK

  7. Krzysiek pisze:

    „Enbiejowy: A Slam Dunk Contest powinien wygrać DeMar DeRozan.” Prawda, ubolewam nad tym, że dunk contest to teraz marketing contest…

  8. Enbiejowy pisze:

    @Bob – odnośnie tego Speightsa – jest podstawowym graczem bo Z-Bo nie gra :P ale rzeczywiscie, jest moc w Philly

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *