Przed inauguracją sezonu 2011/2012 (1/4)

Przez 3. kolejne dni, począwszy od dzisiaj przeprowadzimy z Waszą pomocą dyskusję na temat potencjalnego przebiegu nowego sezonu NBA. Każdy z czterech redaktorów wymyślił swoje pytania i zadał je kolegom. Zapraszamy na pierwszą ósemkę mojego autorstwa i odpowiedzi również Wasze.

1.Gdybyś był GM’em Lakers jakie pozycje byś wzmocnił i kim?

2.T/Wolves,kopalnia talentów czy przepełniony przeciętniakami skład,który musi ułożyć trener-weteran?

3.Twoje ósemki do play off??

4.Czy Bulls zostaną na podobnym poziomie czy spadną w ligowej tabeli?

5.Co ugrają i ewentulanie co zyskają tym 66.meczowym sezonen przyszli Brooklyn Nets?

6.Czego oczekujesz po mocno przemeblowanych Blazers,przypomnę,że odszedł Roy,kolejną przerwę złapał Oden i zmienił się rozgrywający??

7.Na jaki poziom wdrapie się Kyrie Irving,bliższy Andrew Bogutowi i Andrei Bargnaniemu czy Derrickowi Rose?

8.Który trener pierwszy straci stołek?

1) Gdybyś był GM’em Lakers jakie pozycje byś wzmocnił i kim?

Nick: Koniecznie small forward. Najlepiej jakiś perspektywiczny, który bez problemu mógłby wpisać się w role startera będącego za plecami Bryanta. Cięzko mi w tym względzie typować nazwiska. Tak z innej beczki Danny Granger/Josh Smith, ale wada takiego rozwiązania konieczność oddania Bynuma czy Gasola. Poza tym point guard chyba, że rookie Darius Morris wypali i będzie w stanie grać lepiej od podstarzałego Fishera.

Bob: Oczywiście obwód – młody i zdolny rozgrywający + pewny zmiennik dla Bryanta. Po odejściu Odoma zdecydowanie gorzej wygląda też strefa podkoszowa. Wystarczy pomyśleć co by się stało gdyby Bynum się znów posypał…

Gladysh: Niewątpliwie pozycję rozgrywającego. Derek Fisher nie poradzi sobie już prawdopodobnie w tym sezonie pod względem fizycznym. Zastępujący go w pierwszej piątce Steve Blake to na pewno nie zawodnik, który jest wybitnym kreatorem, co pokazał już w pierwszym meczu tegorocznego preseason. Wolnym agentem dalej jest Gilbert Arenas… Co prawda w ostatnim roku mocno zawodził, ale skoro nie ma alternatywy, to dlaczego nie spróbować?

2) T/Wolves,kopalnia talentów czy przepełniony przeciętniakami skład,który musi ułożyć trener-weteran?

Nick: Największy problem Wolves to David Kahn. Wybór Adelmana to strzal w 10. Co do samego składu talentu faktycznie bardzo dużo, jest i gwiazda (Love), ale brakuje doświadczonego gościa – i nie mówię tu o Bonzi Wellsie, tylko graczy w stylu choćby Odoma, Terry’ego. To jest to. Z kolei na pewno nie brakuje im point guardów i forwardów. Póki co może jako tako to wyglądać, ale zatrudnienie Barei jednocześnie trzymając w składzie Ridnoura – dla mnie ruch bez sensu. No i ostatnia, może najważniejsza kwestia – z taką kłodą drewna jak Darko na centrze nie da się daleko zajść.

Bob: I jedno i drugie. Mają dobrych graczy którzy się wzajemnie blokują (Love, Randolph, Tolliver czy Beasley, Williams, Webster), ale też dziury z czego największa jest pod koszem. Adelman poukłada na tyle na ile będzie mógł, ale Kahn musi w końcu przemyśleć swoje ruchy transferowe.

Gladysh: Talentów w Minnesocie jest pod dostatkiem, ale ciężko uwierzyć, że ta zbieranina nie do końca sprawdzonych indywidualności sprawdzi się już teraz. Nie z Davidem Kahnem

3) Twoje ósemki do play off??

Nick: Wschód: Heat, Bulls, Celtics, Knicks, Hawks, Pacers, Magic, 76ers
Zachód: Clippers, Mavericks, Thunder, Lakers, Grizzlies, Blazers, Spurs, Warriors

Bob: Wschód: Bulls, Heat, Celtics, 76ers, Knicks, Pacers, Magic, Wizards.
Zachód: Thunder, Lakers, Mavericks, Spurs, Trail Blazers, Grizzlies, Warriors, Clippers

Gladysh: Wschód: Miami, Chicago, New York, Boston, Indiana, Orlando, Atlanta, New Jersey
Zachód: Thunder, Lakers, Clippers, Memphis, Spurs, Dallas, Portland, Sacramento

4) Czy Bulls zostaną na podobnym poziomie czy spadną w ligowej tabeli?

Nick: Myślę, że powinni wygrać te 50 spotkań chociaż nie wiem czy nie wyprzedzą ich mocniejsi niż rok temu Heat. Na pewno będą dużymi kandydatami do tytułu i Rose choć wydaje się, że ciężko będzie mu powtórzyć taki sezon zrobi to naturalnie. Z Hamiltonem wzrośnie ich siła w playoffs, to może być klucz do mistrzostwa.

Bob: Nie wiem czy skończą na pierwszym miejscu w lidze RS, ale na pewno będą mieli przewagę własnego parkietu przez pierwsze dwie rundy.

Gladysh: Bulls awansują do finałów konferencji wschodniej, ale to wszystko na co będzie ich stać w tym roku. Nie z LeBronem Jamesem na tym samym wybrzeżu.

5) Co ugrają i ewentulanie co zyskają tym 66.meczowym sezonen przyszli Brooklyn Nets?

Nick: Nic? Cały czas jest tam 2 zawodników, a reszta goście, którzy w prawie każdym innym miejscu grzaliby ławę. Może pozyskaja Kirilenko wtedy wzrosłaby trochę jakość po obu stronach parkietu, ale i tak decydującym w kontekście ich przyszlości będzie ewentualny trade z Magic. Jeśli nie pozyskają Howarda, Williams odejdzie, a w takim wypadku zeszłoroczny trade zatopiłby ich na dobre kilka lat.

Bob: To zależy od decyzji Dwighta Howarda. Jeżeli dołączy do Williamsa to będą mieli Playoff. Jeżeli nie to nie widzę ich przed wymienioną w 3cim punkcie ósemką na Wschodzie.

Gladysh: Awansują wreszcie do playoffs i już ten fakt powinien być pocieszający dla fanów Nets.

6) Czego oczekujesz po mocno przemeblowanych Blazers,przypomnę,że odszedł Roy,kolejną przerwę złapał Oden i zmienił się rozgrywający??

Nick: To będzie silny zespół. Cały czas brakuje im Odena by walczyć o top 3 konferencji, ale nawet jeśli Greg wróci to ciężko powiedzieć czy będzie takim graczem jakim mógł w tej lidze być. Bardzo mocna szeroka rotacja ze świetną ławką. Nie wiem tylko czy nie popełnili dużego błędu w drafcie zostawiając możliwych do wyboru podkoszowych – choćby Kennetha Farieda.

Bob: Zostaną na swoim poziomie między 4 a 8 miejscem w konferencji. Tam wciąż jest bardzo dużo talentu i dobry trener. Z Roy’em i Odenem w pełni zdrowia mogliby nawet walczyć o tytuł, bez nich niestety będą ofiarą pierwszej lub maksium drugiej rundy PO.

Gladysh: Kibiców w Oregonie czeka kolejny nudny sezon. Blazers nie stać na walkę o najwyższe cele, ale ponownie powinni załapać się do PO. Każdy wynik ponad pierwszą rundę, będzie sukcesem.

7) Na jaki poziom wdrapie się Kyrie Irving,bliższy Andrew Bogutowi i Andrei Bargnaniemu czy Derrickowi Rose?

Nick: Ten chłopak to nadal tajemnica. Dostanie dużo czasu, będzie miał przy sobie piłkę tak długo jak zapragnie, ale czy zrobi coś co ruszy Cavaliers z miejsca outsidera? Albo będzie Chrisem Paulem albo Johnnym Flynnem. Teraz nie jestem w stanie jednoznacznie stwierdzić do kogo będzie mu bliżej.

Bob: Nie jestem specem od NCAA więc nie mogę się wypowiedzieć. Wiem tylko, że dostanie wszystko czego będzie potrzebował w Cavs, a to z pewnością ułatwi mu zadanie. Z drugiej strony ciężko mu będzie zyskać rozgłos grając dla tak słabej drużyny.

Gladysh: Ciężko porównać Irvinga do Boguta lub Bargnianiego. Nie tylko ze względu na gabaryty. To raczej inna, większa skala talentu. Na pewno Kyrie otrzyma spory kredyt zaufania od całej organizacji z Cleveland, jak i od kibiców. Jeśli odpowiednio wejdzie w sezon, zostanie ROY i będzie mógł piąć się w hierarchii playmakerów ligi. Ciążąca presja nie będzie mu pomagać i chwilami może być ciężko, tym bardziej, że Cavs przegrają pewnie ponad 40 meczów.

8) Który trener pierwszy straci stołek?

Nick: Scott Skiles – nie sugeruje się przedsezonowym meczem z Wolves. Po prostu Bucks mają potencjał na play off i jeśli go nie wykorzystają głowy coacha nic już nie ocali. Wydaje mi się, że w Milwaukee nikt nie strawi powtórki z rozrywki.

Bob: Tyron Corbin z Jazz lub Alvin Gentry z Suns.

Gladysh: Alvin Gentry. Mam dziwne wrażenie, że to będzie slaby sezon w wykonaniu Marcina Gortata i spółki.

Woy

Największy i najstarszy Dinozaur na Enbiej.pl, współtwórca strony. Fan koszykówki z lat końcówki lat '80-tych oraz początku lat '90-tych ; show-time Lakersów czy mocnej defensywy Pistons oraz Knicks. Kibic Chicago Bulls oraz Magica Johnsona czy Scottiego Pippena.

8 komentarzy

  1. 23mjbulls pisze:

    1)-rozgrywający Arenas/hinrich na lepszych nie mają szans i zmiennik dla kobego ale tu brak kandydatów
    2)-skład perspektywiczny ale awans do play offów nawet z adelmanem mało realny
    3)-wschód 1)Chicago/Miami 2)Miami/Chicago 3)New york Knicks 4)Boston 5)Atlanta 6) Orlando 7)Indiana 8)Philadelphia/nets
    zachód 1)Thunder 2)Lakers 3)Dallas 4) Memphis 5)Clippers 6)Portland 7)spurs 8)Warriors

    4)- powalczą z Miami o zwycięstwo dywizji i finał NBA
    5)-walka do końca o play-off bez Howarda a z Howardem 2runda play offów
    6)max półfinał konferencji
    7)bliżej bargnaniego niż Rose ale obym się mylił
    8)????????corbin/mchale

  2. Hendrix pisze:

    1)PG i SF
    2)Skład perspektywiczny ale jeszcze nie na playoffy
    3)Wschód: Heat, Bulls, Knicks, Celtics, Magic, Hawks, 76ers, Pacers/Nets; Zachód: Thunder, Mavericks, Clippers, Lakers, Spurs, Grizzlies, Trail Blazers, Warriors.
    4)Bedą mieli nieco gorszy bilans, gdyż lepsi bedą tak sądze Heat.
    5)Bez Howarda – wymęczone playoffy, z Howardem kto wie może nawet finały konferencji.
    6)1 runda playoff
    7)Będzie z niego dobry gracz ale czy aż tak wyśmienity jak Rose to nie sądze
    8)Tyron Corbin – Jazz.

  3. bulls2006 pisze:

    I LAL najbardziej potrzebuje dobrze broniącego SF
    II Minnesota ma talent
    III

    1Chicago 2)Miami 3)Atlanta 4)Boston 5)New York Knicks 6) Orlando 7)Indiana 8)Milwaukee 9) Philadelphia

    1)Thunder 2)LAC 3)Dallas 4)LAL 5) SAS 6)Memphis 7)Portland 8) Minnesota (może za wcześnie,ryzykowny typ, ale w końcu ten skład wypali, może już teraz…, LOve może pociągnąć ten zespół, wraz oczywiście z Adelmanem)

    IV Chicago będą nr 1 lub 2 na wschodzie po RS
    V NYN nie awansują do play offs
    VI Blazers awansują do play offs, z jakiego miejsca ciężko powiedzieć- dałem 7, ale mogą być i wyżej- mają trochę młodych dobrych zawodników i bardzo dobrego trenera
    VII Mam wrażenie, że Irvingowi bliżej do klasy graczy Nelson czy A. Miller niż Rose czy Paul
    VIII myślę, że będzie niespodzianka, ciężko przewidzieć

    wszystko to przewidywania, zabawa, nawet najwięksi specjaliści nie są w stanie tego ustalić

  4. Finley pisze:

    1. Ktoś wartościowy pod kosz do Bynuma i Gasola, bo ławka szykuje się na raczej na wesołe dystansowe rzucanie, a to jest zawsze loteria, zwłaszcza gdy mówimy już o wypalonych graczach jak Troy, Blake, Kapono. Jeszcze Bynum na pewno nie wytrzyma tego natężenia i co wtedy ? Dziwne ruchy moim zdaniem robi GM Lakers.

    2.Oczywiście, że kopalnia talentu, tam dwa dobre ruchy i ten klub staje się kontenderem. Ale Kahn wolał przepłacać za średniaka Bareę, chociaż zarówno Rubio jak i Ridnour są lepsi od Niego. Ale nowy trener daje nadzieje, że Minnesota zaprezentuje chociaż kawałek tego potencjału, a nie tylko rekordy Love.

    3.Wschód: Miami Heat, Chicago Bulls, New York Knicks, Boston Celtics, Orlando Magic, Atlanta Hawks, Indiana Pacers, Milwuakke Bucks

    Zachód: Oklahoma City Thunder, Dallas Mavericks, Los Angeles Clippers, Los Angeles Lakers, Portland Trail Blazers, Memhpis Grizzlies, Golden State Warrios, Houston Rockets.

    Spodziewam się kompromitacji SAS, brak zmienników, Popovich król rotacji pozbawiony jest obecnie opcji do swoich ulubionych roszad, bo nawet Neal ma problemy. Szykuje się nowe rozdanie na zachodzie, bez Denver, Utah, SAS. Takie moje zdanie, chociaż Denver daje najwięcej szans.

    4. Bulls zostaną na podobnym poziomie, czyli będą mocni, ale nie na tyle by zdobyć mistrzostwo, chyba, że Boozer wskoczy na poziom STATa, byśmy przestali się pastwić nad jego defensywą.

    5. W tym składzie mimo Derona, wciąż są za słabi nawet na ósemkę.

    6.Felton to typ Westbrooka, atletyczny rozgrywajacy, zrobi tutaj sporo dobrego, chociaż nie ma takiej wizji gry jak Miller to będzie to ruch do przodu. Oden i tak nie grał, Roy już odstawał jak wyszła sprawa tych kolan. Półfinały konferencji są w ich zasięgu jak najbardziej, a w PO to ich na pewno nie zabraknie.

    7.Przepraszam, a jaki to jest poziom Boguta ? Zdrowy to jeden z najlepszych centrów w lidze i jeśli prawdą jest, ze jego stan jest bardzo dobry, to się sami o tym przekonacie. W tym sezonie nie spodziewam się po Nim żadnej rewelacji.

    8. SAS nawet jak odpadną, to nie wywalą takiego geniusza jak Popovich. Stawiam na Gentry’ego.

  5. woy9 pisze:

    ad.7 poziom Boguta = częste kontuzje a Irving jak wiadomo pauzował niemal cały zeszły sezon.

  6. Lanfaust pisze:

    1. LAL wzmocnienia na pozycji PG i SF. PG mogliby ściągnąć od LAC lub Minny (Williams lub Rindour)., Williams zresztą grał już z Brownem, ale nie bardzo mają kogo dać w zamian, a kasą za Odoma te zespoły raczej nie będą zainteresowane (chyba że jakaś wymiana trójstronna) Do zakontraktowania jest Arenas, ale z jednej strony nie jest on dobrym rozgrywającym, a drugiego strzelca na tej samej pozycji co Kobe oni nie potrzebują. Co do SF to największą nadzieja LAL jest to, że MWP zacznie poważnie traktować swoje obowiązki.

    2. Minnesota to zdecydowanie talent, ale za dużo ludzi na tych samych pozycjach, a to oznacza konflikty w zespole a co najmniej niezadowolenie części, a z drugiej strony słabe pozycje centra i SG potrzebne są wymiany, żeby gdzieś doszli.

    3. Chicago, Miami, Boston, New York Knicks, Atlanta, Orlando, Indiana 8)Milwaukee/Philadelphia

    Thunder, LAC, Dallas, LAL, SAS, Portland, Memphis 8. Denver/Rockets/ UTAH
    4. Chicago będą nr 1 lub 2 na wschodzie
    5. NYN nie awansują do PO
    6. Blazers max 2 runda PO ale realnie licząc to pierwsza
    7. Nie znam za bardzo człowieka więc ciężko mi ocenić, ale wydaje mi się, że będzie to niezły starter z szansami na ASG, ale nie będzie to TOP 5 ligi na swojej pozycji.
    8. Dla mnie Gentry. Mecze Phoenix, które widziałem w zeszłym sezonie (a skład się nie zmienił) powodują, że ja bym mu podziękował od razu. W zespole nie ma żadnej taktyki wszystko opiera się na tym co wykombinuje Nash. Zawodnicy nie potrafią rzucać, nie potrafią bronić, na parkiecie jest jeden wielki burdel (co szczególnie widać było przy kontuzji Nasha), a prawie każdy zawodnik gra pod swoje statystyki, żeby załapać jakiś kontrakt poza Phoenix. Z drugiej strony ten okręt tonie i zawodnicy to wiedzą.
    Nie przekonuje mnie też Corbin, ale on z kolei ma dużo talentu w zespole i Jazz mogą zaskoczyć. po meczach preseson Favors to dla mnie jeden z kandydatów na MIP

  7. nerd17 pisze:

    1. Rozgrywający! Mo Williams bo w LAC i tak juz maja przesyt na tej pozycji.

    2. Przeciętniaki. Potrzebny im duzy gwiazdor
    3. LAL, LAC, OKC, Dallas, Memphis, Portland, SAS, Rockets
    Boston, Miami, Bulls, Pacers, NYK, Nets, Atlanta, 76ers
    4. Mogą minimalnie spasc w sezonie zasadniczym ale w play-offs beda grozniejsi.
    5. Nic
    6. Mysle ze utrzymaja poziom na play-offy ale nic wielkiego tam nie osiagną.
    7. Trudno ocenić, ale po ostatnim dobrym drafcie gdzie byl Blake i wall teraz przyjdzie posucha.

  8. GeoClippers pisze:

    1.Gdybyś był GM’em Lakers jakie pozycje byś wzmocnił i kim?

    – PG ale kim to nie mam pojęcia. Być może jakiś rookie w przyszłym roku.

    2.T/Wolves,kopalnia talentów czy przepełniony przeciętniakami skład,który musi ułożyć trener-weteran?

    – Chyba jednak kopalnia talentów. Lubię ten zespół ale szkoda że są tak słabi.

    3.Twoje ósemki do play off??

    Zachód: LAC, LAL, Dallas, Portland, SAS, OKC, Denver, Memphis
    Wschód: Boston, NYK, Miami, Chicago, Indiana, Atlanta, 76ers, Orlando

    4.Czy Bulls zostaną na podobnym poziomie czy spadną w ligowej tabeli?

    – Myślę, że zostaną. Skład nie zmienił się za bardzo.

    5.Co ugrają i ewentulanie co zyskają tym 66.meczowym sezonen przyszli Brooklyn Nets?

    – Nie mam pojęcia.

    6.Czego oczekujesz po mocno przemeblowanych Blazers,przypomnę,że odszedł Roy,kolejną przerwę złapał Oden i zmienił się rozgrywający??

    – Ten zespół ma w sobie to coś. Liczę na PO i ciekawe mecze z ich udziałem.

    7.Na jaki poziom wdrapie się Kyrie Irving,bliższy Andrew Bogutowi i Andrei Bargnaniemu czy Derrickowi Rose?

    – Chyba jednak będzie niewypałem.

    8.Który trener pierwszy straci stołek?

    – Trener Nets.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *