Chris Paul w LA Clippers!

Wymiana została zaakceptowana i już wkrótce zobaczymy Chrisa Paula i Blake’a Griffina w jednym zespole!

Do Hornets trafili: Eric Gordon, Chris Kaman, Al-Farouq Aminu i niezabezpieczony wybór w pierwszej rundzie draftu 2012 Timberwolves.

Poza Paulem do LA powędrowały również dwa wybory w drugiej rundzie draftu.

I knew we were doing the best thing for New Orleans and that was my job. You have to stick with what you think was right. I must confess it wasn’t a lot of fun, but I don’t get paid to have fun.David Stern

Jak oceniacię tę wymianę i czy dla Hornets jest lepsza w porównaniu z tą oferowaną przez Lakers?

Jak na wiadomość o przyjściu CP3 zareagowali DeAndre Jordan i Blake Griffin?

Tymczasem Eric Gordon wydaje się być zawiedziony:

People in the organization were telling me I was going to probably stay here, stick around. But you don’t know who to trust or follow, give you a lead on anything. I’m just going to take it for how it is. It is kind of tough to swallow, but I’m just a basketball player. I’m not going to have any hard feelings about it.

Co o wymianie myśli Kobe Bryant?

It’s good to see them (Clippers, red.) being that aggressive and wanting to make the next step. They got Blake, who I think the world of him and CP who I like as well, so, I think it’s good for L.A. to have two teams that are competitive.

Mateusz Babiarz

Manager i biznesmen, a po godzinach pasjonat NBA. Od lat kibic San Antonio Spurs i Philadelphia 76ers. Fan Popovicha, ostrej gry dawnych Pistons i fryzur Andrew Bynuma.

43 komentarze

  1. woy9 napisał(a):

    Zdecydowanie lepsza ze względu na osoby Gordona i Aminu, a także przy wyborze w drafcie. Mamy nową siłę w lidze! EXTRA;-)
    Paul-Billups-Butler-Griffin-Jordan – będzie efektownie!

  2. Kasyx napisał(a):

    Lepszej oferty NOH nie mogli dostać. LAC przepłacili ale taka jest cena za pozyskanie gwiazdy z TOP-5 ligi.

  3. Bob napisał(a):

    Imho, a nie lepiej Williams na SG, a Chauncey jako backup PG albo ew. puzzle kolejnej wymiany?

  4. woy9 napisał(a):

    Williams na pewno nie na SG , nie z jego rzutem;-)
    Billupsowi jeszcze wróci chęć do gry w takim teamie.
    Clippers po raz pierwszy w historii klubu wyprzedali bilety jeszcze przed rozpoczęciem sezonu!

  5. KenyonMartin4 napisał(a):

    Super wiadomość dla Clippers ale muszą dalej wymieniać. Na tą chwilę mają właściwie 4 rozgrywających : Chris Paul, Billups, Mo Williams, Eric Bledsoe – ja żandego z tych graczy nie widze na pozycji SG w dłuższym okresie czasu. Z tej 4 trzeba wymienić dwóch na rzucającego obrońcę bo w tej chwili to został tam tylko Randy Foye. Myślę że mając w składzie Chrisa i Blake’a bedzie łatwiej namówić jakiś wolnych agentów do podpisania kontraktów bo ławka Clippers wygląda na razie bardzo mizernie.

  6. lisek23 napisał(a):

    Clippers dla mnie straciło? Z pełnym szacunkiem dla Paula.

    • woy9 napisał(a):

      polemizowałbym, zyskało krocie od strony marketingowej. Mają dwie wielkie postacie ligi. koszulki i bilety sprzedają się jak ciepłe bułeczki a oni mogą na luzie mierzyć się z lokalnym faworytem ligi-Lakers. Ligowy szaraczek urósł i będzie postrachem dla najlepszych. Vinny Del Negro martwi mnie najbardziej w tej ekipie aż się prosi o lepszego trenera teraz (może Jeff Van Gundy?). Na takie transfery czeka się latami. Clippers mają gwiazdkę 15.grudnia;-)

    • bulls2006 napisał(a):

      pewnie zostanie na kolejny sezon, lepszy trener by się przydał, ale zobaczymy, może del negro da sobie radę

  7. Krzychair napisał(a):

    Nie pozostaje w takim razie nic do dodania – J.Crawford.

    • ckje napisał(a):

      W przypadku pozycji SG o atak bym sie nie martwil – Billups potrafi rzucac, to obrona tu jest problemem. A poniewaz Jamal to chyba najgorszy obronca na dwojce w lidze, nie wiem czemu mialby zastapic na tej pozycji mr Big Shota.

    • Bob napisał(a):

      Billups jest niezłym obrońcą choć na pewno nie ma już szybkości by latać za młodymi graczami obwodowymi. Dodatkowo jest dobrze zbudowany i silny co też jest problematyczne dla rywali.

      Nie jest za to shooterem. Potrafi rzucić i 30 punktów, ale najważniejsze że potrafi rzucić w końcówce.

      Imho to nie jest dobry partner dla Paula bo jeden i drugi lubi grać piłką, a CP3 potrzebuje strzelby na obwodzie.

  8. Fixer napisał(a):

    Clipps maja sporu cap przez ten trade. Sa 14 milionow ponizej SC wiec moga Crawfordowi, ktory widac ze idzie na kase a nie na tytul, zafundowac naprawde lukratywny kontrakt. Paul, Crawford, Butler, Griffin, Jordan to moeze byc paczka na niezle pomieszanie w Playoffs.

  9. KobeFan napisał(a):

    No cóż jak to mówia „ Life is brutal „, a moje ukochane LAL stacza się coraz to niżej, a mi wiernemu kibicowi pozostaje nadzieja i spoglądanie na to optymistycznym okiem i marzenie, że wróci Kobe z lat 2005-2006, Gasol zacznie się ruszac na boisku, Bynum stanie się All-Star, a Roon… Metta Metta??? Fisher i inni zaczną w końcu trafiac.

    • Bob napisał(a):

      Przynajmniej teraz sytuacja jest jasna i LAL zrobią wszystko żeby ściągnąć Howarda. Magic chyba to przewidzieli i dlatego długo zwlekali, a teraz od nich albo Nets mogą wyciągnąc maksymalnie dużo.

  10. sahim80 napisał(a):

    Clippers jednymi z faworytów do mistrzostwa. Oto zdanie którego nie spodziewałem się powiedzieć przez całe życie:) Co prawda jeszcze nie w tym sezonie(skrócony sezon faworyzuje ekipy doświadczone i już zgrane) ale za rok, po dodaniu jakiegoś porządnego SG…

    Jednak dziwnie to brzmi. Więc odpukać, ale czekam aż zdarzy się coś w stlyu, że Paul z Griffinem się pokłócą, ktoś powie że nie odpowiada mu gra w LA i clipps znowu będą w ogonie ligi. Wszechświat wróci do równowagi, a ja będę mógł spać spokojnie.

    Tak na poważnie to nie mogę się doczekać, żeby zobaczyć ich w akcji. Już grali efektownie, ale teraz to może być prawdziwy show time w ich wykonaniu. Żal Gordona, w końcu to jeden z lepszych strzelców w lidze, potrzeba wzmocnień na obwodzie.

  11. GeoClippers napisał(a):

    Wreszcie mój ulubiony klub zacznie się liczyć (mam nadzieję) w stawce. Bardzo mi szkoda Erica Gordona, na pewno NOH będą mieli z niego mnóstwo pożytku. Zobaczymy jak się chłopaki zgrają i może będzie w końcu historyczny wynik i coś więcej niż 1 runda PO.

  12. Bojar napisał(a):

    A ja dla odmiany powiem, że to źle dla NOH. Dostali Gordona, prawdopodobnie TOP 5 SG przez najbliższe lata (super dla nich), dostali Aminu na pozycję na której jest już Ariza, dostali Kamana na pozycję na której jest Okafor… Czyli co, wzmocnili SG i ławkę czy jak to rozumieć?! Brakuje im dobrego PG i przedewszystkim PF.
    Od LAL dostaliby Odoma od „Rakiet” Scolę i Martina. Scola na PF i już tylko klasowego PG by im brakowało. Skład Jack-Martin-Ariza-Scola-Okafor i na ławce Odom jakoś lepiej mi wygląda niż to co mają teraz.
    Plus z tej wymiany to to, zę mają Gordona i tyle. Aminu może sie rozwinąć a może i nie (choć przyznam, ze lubie patrzeć na jego grę).
    Co by nie było, W wymianie z LAL dostali by skład na teraz który rządziłby na tablicach (Odom, Scola, Okafor), od LAC dostali skłąd na przyszłość która zawsze jest nie pewna.
    Co do LAC… Paul jest świetny, ale trochę za dużo za niego dali. Strata każdego z graczy wymienionych bedzie ich bolała, czy to brak Kamana na ławce, trójek Gordona, czy energicznych wejsć z ławki Aminu.
    Ale to tylko moje zdanie…:)

  13. Bob napisał(a):

    Kaman pewnie będzie elementem kolejnej wymiany bo raczej na PF go nie widzę. Do Mavs za Odoma? ;)

    • woy9 napisał(a):

      lubię takie spekulacje. ja mam lepszą opcję dla Szerszeni (i daj znać jak to się sprawdzi;-) Kaman za kapryśnego Stuckey’a do Mo-town. Rozgrywający jak trzeba dla Hornets.

    • bulls2006 napisał(a):

      idealną opcją dla NOH byłby Blair i Splitter, albo chociaż Blair i Neal. Kaman bardzo by pasował do SAS, tylko ile będą oni chcieli oddać za niego. Splitter moim zdaniem ma duzy potencjał i wolałbym aby to nie on był elementem potencjalnej wymiany, zresztą podobnie Blair, ale zobaczymy, Kamana jednak potrzebują w SAS

    • woy9 napisał(a):

      patrzmy na kontrakty i ich wyskość. Blair i Splitter tego nie pokryją a Jeffersona już nie ma. Więc kogo miałby oddać Pop?

    • bulls2006 napisał(a):

      jasne, jeszcze kogoś by musieli SAS dodać, znaleść tak aby dopełnić wymianę,- razem ci dwaj Blair i Splitter zarabiają tylko gdzieś połowę tego co Kaman, -nie wiem co jest ostatecznie z McDyess (jak będą chcieli jakoś uda im się to załatwić)- w każdym razie jak dla mnie Kaman tam zwyczajnie pasuje,

      nie wiemy natomiast tego jakie postępy są w stanie zrobić Blair i Splitter i czy ta wymiana wobec tego miałaby sens dla SAS.GM i trener tego zespołu z pewnością mają jakiś plan. O zainteresowaniu SAS Kamanem było jednak jakiś czas temu głośno i jak dla mnie ma to sens.

  14. woy9 napisał(a):

    to tak abstrahując od plusów i minusów wymiany; co mają powiedzieć Clippers ,którzy mają teraz tłok na PG – Billups, Williams i Paul.

    Chętnych też tak szybko nie znajdą na weterana Williamsa. Najważniejszą rzeczą dla Hornets było wg mnie jednak nie branie na swoje plecy wielkich gaż nowych graczy. Osoby Martina i Odoma gwarantowały spore wydatki

  15. Bojar napisał(a):

    Williams za Jamala do Hawks za zasadzie sign-and-trade?!

    • Bob napisał(a):

      Dobry Hinrich i utalentowany Teague mają imho zbyt mocną pozycję. Ten deal byłby zbyt mocno jednostronny na korzyść LAC.

    • Bojar napisał(a):

      Według mnie Jamal i tak i tak przyjdzie do LAC:) Chodzi tylko o to żeby wepchnąć gdzieś Williamsa… W ogóle o dupę rozbić był im ten trade z Wiliamsem i B. Davisem w tamtym sezonie.

    • Bojar napisał(a):

      W NBA 2k12 zmiany dokonane;) Tam lepiej na tym wyszli Clipers… Zaraz pyknę dwa meczyki miedzy LAC i NOH i zobaczę jak to ma sie w praktyce i czy potrafią sie Paul z Griffinem w pierwszym meczu zgrać;)

  16. Bobrzy napisał(a):

    Clippersom życzę jak najgorzej, nigdy nie lubiłem tej drużyny.

    Lakers teraz muszą zrobić WSZYSTKO, żeby dorwać Howarda. Jeśli Howard w tym lub następnym roku nie trafi do Lakers, to ja niestety Jeziorowcom nie wróżę dobrej przyszłości na następne kilka sezonów. Potrzebują gwiazdy, Paul powinien być priorytetem ze względu na potwornie słabo obstawioną pozycję nr. 1 w L, ale teraz, kiedy wskoczył do Clippers to pozostał już tylko Howard.

    Jego też bardzo potrzebują, Bynum to niezły talent ale jest bardziej kontuzjogenny no i zdecydowanie słabszy od Supermana.

    • ckje napisał(a):

      płacz, złośliwość i hejting fana LA hehehe dużo teraz tego. Nie życz drugiemu co Tobie nie miłe, karma to dziwka pamiętaj boberku.

    • Bobrzy napisał(a):

      „Karma is a bitch? Well just make sure that bitch is beautiful.”

      Clippers i tak nie są drużyną na mistrzostwo, więc nie stwarzają zagrożenia praktycznie dla nikogo z czołówki. Szkoda tylko CP3, kariera może mu się rozmyć zupełnie, jeśli się nie zawinie stamtąd po roku/dwóch. Lepiej, żeby tam za długo nie był, smrodek Clippers jeszcze nikomu na dobre nie wyszedł.

    • GeoClippers napisał(a):

      Za to LAL z pewnością nim są ;)

    • Bobrzy napisał(a):

      Potentatami do tytułu nie są, ale Lakers to wciąż drużyna, którą spokojnie stać na wejście do playoffs (i tam też nie wróżę im odpadnięcia od razu w pierwszej rundzie). Clippers to na ten moment wielka niewiadoma – jasne, Griffin i Paul to gracze, którzy znaleźli by miejsce w praktycznie każdym z zespołów ligi, ale poza nimi też muszą się znaleźć inni gracze na dobrym poziomie. Czy do playoffów wejdą? Nie wiem, i nie chcę dalej gdybać, bo po zeszłosezonowej porażce Spurs z Grizzlies okazuje się że nie ma to większego sensu, wszystko będzie wiadome dopiero po sezonie.

    • bulls2006 napisał(a):

      jesteś pesymistycznie nastawiony, ciesz się razem z LAC

  17. czubek23 napisał(a):

    Clippers jednymi z faworytów do mistrzostwa???
    Uwaga! Potrzeba więcej lodu !!!

    Wiadomo że posiadanie takiego gracza jak CP jest ogromnym kapitałem.
    Clippers na pewno bardzo zyskali na tej wymianie marketingowo – zaczęto mówić o nich nieśmiale w zeszłym sezonie za sprawą BG i nagle totalne pośmiewisko ligi stało się cool. Teraz bedzie się o nich mówiło cały czas.
    Bilety, koszulki i pozostałe rzeczy to wszysko super dla LAC.

    CP jest wojownikiem, prawdopodobnie najlepszym w tej chwili PG w lidze i urodzonym liderem. Przy tym wszystkim jest jeszcze młody. Jedyne ryzyko to kontuze. Istnieje bardzo duże (!) prawdopodobieństwo że nie odzyska już dyspozycji z sezonów 2007-08 i 2008-09.
    To samo dotyczy BG. Clippers powinii postarać się za wczasu skompletować sztab medyczny na poziomie Suns lub Celtics zanim będzie za późno.

    Realnie patrząc OGROMNYM sukcesem w nadchodzącym sezonie dla LAC mogłoby być wicemistrzostwo dywizji oraz awans do playoffs z 7 MOŻE 6 miejsca na zachodzie. Natomiast awans do drugiej rundy PO byłby już nie lada wydarzeniem.

    Dla NOH to doskonały trade bo pozbyli się sfrustrowanej gwiazdy i zyskali młodych perspektywicznych graczy. Teraz powinni skoncentrować się na tym żeby przegrać jak najwięcej meczy i wyłowić dwa picki z pierwszej 5 draftu 2012 który może być naprawdę świetny. Poza tym czyścić i jeszcze raz czyścić – Kaman out! Może coś z tego będzie i znajdzie się klient na ta drużynę w niedaekiej przyszłości.

    • Bob napisał(a):

      Jeżeli chodzi o przegrywanie to jest jeden problem. Ogranizacja Hornets jest na sprzedaż i jej aktualnemu właścicielowi (NBA) musi zależeć na tym, aby NOH byli chętnie oglądani ergo muszą wygrywać, albo przynajmniej grać efektownie…

    • czubek23 napisał(a):

      Już się o to Dawidek postara żeby NOH efektownie przegrywali

    • bulls2006 napisał(a):

      potencjalny własciciel wie, że przegrywając mogą zdobyć nr 1 drafcie 2012, a więc np. Davisa, myślę że dla niego taki układ byłby ok

  18. bulls2006 napisał(a):

    1. bardzo dobra umowa dla NOH, za rok mogą mieć w składzie np. Davisa i Sullingera lub jakąś inną świetną parę, juz mają Gordona i Aminu, za Kamana dostaną jakiś talent albo picki
    nie mają długich, dużych kontraktów
    za rok zespół potencjalnie może wyglądać bardzo groźnie, najszybsza przebudowa jaka tylko może być, nawet wymiana D. Williamsa, i to co dostali z niej Utah wygląda teraz jakoś niewyraźnie
    1a. Co sobie pomyśleli Orlando po transferze CP3? Teraz raczej nie puszczą Howarda za paczkę zapałek
    1b. potwierdziło się, że kluby nie muszą się liczyć z każdymi fochami swoich gwiazd, mogą prowadzić niezależną politykę transferową, że nie ma sytuacji bez wyjścia i zawsze można zrobić dobry interes, o ile ma się dobrych negocjatorów i elastyczną, ale jednak dość twardą postawę względem innych drużyn, jak i swojego zawodnika
    2. postawa Sterna jak najbardziej opłaciła się NOH
    3. LAC mają dwóch zawodników z 10 najlepszych, będą już teraz walczyć o mistrzostwo, obaj są młodzi, i o ile zdrowie nie przeszkodzi, to mogą, przy uzupełniach składu, pokonać każdego, nawet zdobyć mistrzostwo w tym sezonie. Wydaje się też, że obaj bardzo dobrze do siebie pasują i stylem gry i charakterami.

    4. LAC dali naprawdę sporo za CP3, można powiedzieć, że za duzo o Gordona
    5. jakby nie wymiany w ciągu ostatniego roku i teraz to LAC mieliby taki skład:
    Irving-Gordon-Butler-Griffin-Jordan
    ławkę; Bleadsoe, Williams, Foye, Gomes, Aminu, Kaman
    pick Minnesoty (może Barnes na SF?)
    talent lub pick z potencjalnej wymiany Kamana

    potencjalnie za rok mogła być drużyna: Irving-Gordon-Barnes-Griffin-Jordan
    wiadomo, kazda drużyna w nba się myli, nie ma tylko tych, którzy podejmują dobre decyzje i nie zawsze to zależy od samego wyboru, ale zdrowia i szczęścia- wystarczy wspomnieć np.Portland, które mogło mieć Duranta czy Gaya, czy Chicago, które oddalo Aldridge za Tyrona Thomasa

    wiadomo Chris Paul w LAC, Chris Paul w LAC, sprzedane karnety, najlepszy klasyczny PG w lidze w jednym z najsłabszych zespółów w historii ligi – może za to warto było poświęcić tak dużo
    jako że LAC od ponad 10 lat należy do moich ulubionych drużyn, a Griffin chyba obecnie to ulubiony gracz, mam nadzieję, ze wszyscy będą zdrowi i LAC będzie co najmniej w finale zachodu. nie muszę pisać, że najbardziej cieszyłbym się z finału LAC-Chicago

    6. Paul- Billups-Butler-Griffin-Jordan
    Bleadsoe-Williams-Foye-Gomes-….
    -plus… i tu pytanie: na co stać Warrena (na poziomie uniwerku to była gwiazda), Thompkinsa, Lesliego?
    -na williamsa wobec kontuzji Bleadsoe nie ma co wykorzystywać amnestii (ale to już zalezy od pomysłu GM LAC – może coś wymyśli, co by to uzasadniało), może wymiana, tylko pytanie za kogo?
    -moze rzeczywiście Jamal Crawford na dwa lata za 5-6 mln za sezon, ale bardziej potrzeba jednak rezerwowych PF i C
    -szkoda, że nie udało się wymiany dograć wcześniej- wydaje się, że kilku graczy chciałoby dołączyć się do takiego zespołu, z tych którzy maja już podpisane kontrakty
    -bardzo dobry ruch z przejęciem Billupsa

  19. bargnani7 napisał(a):

    Niesamowity ruch według mnie i Paul z Griffinem stworzą wielki duet. Jeden jeszcze pójdzie w górę z asystami, drugi będzie zdobywał jeszcze więcej punktów. Do tego świetnie uzupełniający skład gracze.

    W tym wszystkim szkoda mi tylko Erica Gordona, bo miał z Griffinem tworzyć siłę Clippers na lata, a niestety już się z nimi pożegnał. Jestem pewien, że zrobi kolejny krok do przodu i Hornets będą mieli z niego wielki pożytek.

    imho jeszcze tylko wytransferować billupsa.

    • bulls2006 napisał(a):

      podobno się nie da, można go tylko zwolnić, ale to wg mnie nie byłoby dobrych ruchem- mało zarabia, doswiadcznie, jednak niezły jeszcze z niego gracza, tak więc wydaje się, ze Billups zostanie w LAC na cały sezon

    • bargnani7 napisał(a):

      właśnie nie można go zwolnić, a wytransferować… nie wiem pogubiłem się.

    • ckje napisał(a):

      mozna go zwolnic, nie mozna wytransferowac.

  20. ess13 napisał(a):

    Po pierwsze obecni Clippers nie są zespołem na mistrzostwo – jeszcze nie…
    Mają oni jeszcze 14 milionów do wydania, więc mogą bez problemu przedstawić dwie bardzo dobre oferty, albo jedną wyśmienitą dla jakiejś gwiazdy.

    W tym roku zapewne nie wydadzą kasy na nikogo tylko D.Howard itp. gdyż w obecnym sezonie nie są w stanie niczego ugrać… muszą się dotrzeć, a w obecnym składzie im się to uda, natomiast w przyszłym roku będą mogli zgarnąć każdego wolnego agenta (i zapewne kazdy do nich będzie chciał iść).

    Powiem krótko – jeżeli pozyskali by kogoś w stylu Iggy z Sixers lub Wallece z Portland – na SF a na SG (co mogą uczynić już w tym sezonie – oddając picki i Mo Wiliamsa) gracza typu O.J. Mayo to cóż, mistrzostwo w przeciągu 4 sezonów…

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *