5on5: Transfery, transfery

W związku z transferowym zamieszanie postanowiliśmy poruszyć ten temat w cotygodniowym cyklu 5-on-5.

1) Czy David Stern postąpił słusznie blokując (pierwszą) próbę wymiany Chrisa Paula?

2) Lakers, Mavericks, Nets, … ? Gdzie wyląduje Howard?

3) PTB po dezycji Brandona Roy’a – jak widzisz ich przyszłość?

4) Phoenix Suns – czy klub Gortata pociągnie za transferowy spust przed startem sezonu?

5) Chandler w NYK, Amar’e na wylocie? Jak oceniasz ostatnie plotki z Big Apple?

Lista odpowiedzi redaktorów Enbiej.pl znajduje się w rozwinięciu. Liczymy na Wasze komentarze i ciekawą dyskusję!

Czy David Stern postąpił słusznie blokując (pierwszą) próbę wymiany Chrisa Paula?

Quentin: Zrobił bardzo źle. Pomijam oczywiście w tym miejscu fakt, iż Hornets należy do 29 innych właścicieli, jednak za rok nie dostaną za niego nic, a całą pozostałą resztę najbardziej bolało chyba to, że Lakers sporo by i tak zaoszczędzili i jeszcze by im zostało na Dwighta Howarda.

The Truth: Stern zrobił źle, a na dodatek ponoć palce maczał w tym GM Cavs ;). Paul jednak i tak chce grać w NYK.

Woy9: Myślę, że tak. Wzbudził niesmak zachowując się jak dyktator, pokazując również brak respektu dla Della Depmsa i Montyego Williamsa. Ci dwaj mieli plan przebudowy Hornets a Martin, Scola i Odom mieli im dać play off.

Bob: Moim zdaniem nie. Rynek transferowy jest otwarty i nie powinien podlegać odgórnym regulacjom. Jeżeli kluby doszły do porozumienia to nie powinien stanąć im na drodze. Z drugiej strony oczywiście NBA jest właścicielem Hornets i Stern jako ten, który de facto podpisuje czeki miał do tego prawo. Ja to odebrałem jako votum nieufności dla Dempsa i zarządzających NOH.

Mateusz Król: To zależy jak na to patrzymy. Patrząc obiektywnie – lokaut był właśnie dlatego, żeby Chris Paul nie trafił do Lakers a do przysłowiowych Timberwolves. Małe rynki miały mieć większą szansę na zgarnięcie gwiazdy – wolnego agenta, a już w pierwszym dniu czołowy klub NBA miałby nie tyle co złamać zasadę, bo takowej nie ma, ale zaprzeczyć wszystkiemu co było powiedziane na negocjacjach? Aczkolwiek David Stern nie może ingerować w sprawy prywatne zawodników. Jeśli Paul chce tam iść a Lakers mają warunki na to, żeby go przyjąć – dlaczego więc zatrzymał tą wymianę? Jest to kuriozalna sytuacja, do której nie powinno dojść.

Lakers, Mavericks, Nets, … ? Gdzie wyląduje Howard?

Quentin: W przyszłym roku w Lakers. Historia lubi zataczać koło i tak jak w przypadku O’Neala tak i teraz najlepszy środkowy NBA trafi do Los Angeles.

The Truth: Lakers. Pójdzie w ślady O’Neala. „Jeziorowcy” mają najwięcej do zaoferowania – Bynum oraz Gasol/Odom.

Woy9: Dziś stawiam na Bulls bo im kibicuje ;)

Bob: Wydaje mi się, że Cuban znowu może odwinąć dobry numer. Pozwolił odejść Chandlerowi, sprowadził Odoma i ma elementy które mogłyby zainteresować Magic. Dodatkowo nie byłoby dla niego problemem zapłacić trochę ekstra w kolejnych sezonach. Jest moim zdaniem czarnym koniem tego polowania.

Mateusz Król: Na wierzch wyszła sprawa, jakoby Howard nielegalnie kontaktował się z Nets, nie mówiąc nic o tym włodarzom Magic. Według raportów DH12 miał prosić Orlando o wymianę na Brooklyn, więc moim zdaniem zobaczymy Howarda właśnie w barwach Nets. Razem z Deronem Williamsem mogą stworzyć zabójczy duet 1-5.

PTB po dezycji Brandona Roy’a – jak widzisz ich przyszłość?

Quentin: Mają Aldridge’a i 23 letniego dopiero Nicolasa Batuma, który w tym sezonie powinien eksplodować. Poza tym mają szczęście w draftach, transferach, więc ta drużyna zawsze będzie się liczyć w walce o playoffs.

The Truth: Na prawdę współczuję Roy’owi – wybitny zawodnik zniszczony przez kontuzje. Przyszłość niestety według mnie może być jeszcze bardziej brutalna – Oden też praktycznie może skończyć karierę. Myślę, że to przez złe treningi i przygotowanie do sezonu. „Kontuzję ?? PTB…”

Woy9: Jeśli karierę zakończy Greg Oden to będziemy mówić o klatwie Sama Bowiego! Piątka Blazers m. in. z Feltonem, Wallacem, Aldridgem, Batumem wygląda ciągle imponująco… powalcza o miejsca 5-7 na Zachodzie.

Bob: Mają mocny, równy skład. Ze zdrowym Roy’em byliby groźni dla najlepszych. Bez niego i przy wiecznych problemach Odena będą gdzieś między 5 a 8 miejscem w swojej konferencji.

Mateusz Król: Decyzję tą odbieram bardzo personalnie, bo Roy był jednym z moich ulubieńców na parkietach NBA. Dochodzą również informacje, że Greg Oden nie zagra w przyszłym sezonie, bo stan jego zdrowia jest tak samo zły. Portland to młoda ekipa. Mają tam wiele nieoszlifowanego talentu – LaMarcus Aldridge, Wesley Matthews. Myślę, że to wyjdzie Blazers na lepsze. Pozbędą się kontraktu Roy’a, jeśli z Odenem jest aż tak źle to go wykupią lub użyją amnestii – będą mieć dużo walorów do wymiany. Tak więc cała ta sytuacja może się nie zakończyć tak źle, jak wcześniej myśleliśmy.

Phoenix Suns – czy klub Gortata pociągnie za transferowy spust przed startem sezonu?

Quentin: Bardzo wątpliwe. Uważam, że będą jedną z najsłabszych drużyn ligi w tym sezonie.

The Truth: Moim zdaniem nie. Arizona to dobre miejsce dla Marcina.

Woy9: Już widać, że nie. Przecieram oczy ze zdziwienia przy transferach Browna i Telfaira. Brakuje tam transferowej pary i nie jest nią kontrakt Hilla. David West lub Jamal Crawford idealnie pasowalilby do Nasha i Gortata z Hillem.

Bob: W tym sezonie chyba nie, bo po prostu najlepsi gracze albo już podpisali nowe umowy, albo prowadzą zaawansowane negocjacje. Suns w tym roku czyszczą budżet i latem zaatakują by sprowadzić gwiazdę albo dwie.

Mateusz Król: Jak dotąd najważniejszym ich ruchem było pozbycie się Vince’a Cartera i Mickaela Pietrusa. Dlatego myślę, że teraz Słońca zaczną transferowe szaleństwo pełną parą, gdyż potrzebny im jest swingman na pozycjach 2-3. Myślę tu może o Ripie Hamiltonie, którego mogą „ukraść” Chicago Bulls.

Chandler w NYK, Amar’e na wylocie? Jak oceniasz ostatnie plotki z Big Apple?

Quentin: Amar’e nie wyleci. Przynajmniej nie w tym sezonie.

The Truth: Amar’e na wylocie ?! Hahahahaha – tyle mam do powiedzenia :). Większej głupoty nie słyszałem. Skład: Douglas-Fields-Anthony-Stoudemire-Chandler to paka nawet na finał wschodu z Celtics, Miami lub Chicago. Oby Woodson poprawił ich obronę.

Woy9: Dostali Chandlera, zrezygnowali z Billupsa który dla mnie tam nie pasował oraz zostawili Stata. Przed kibicami Knicks b. ciekawy sezon.

Bob: Amar’e był łączony w plotkach sprowadzających CP3 do NYK. Problem w tym, że poza nim Knicks nie mają o kogo rozszerzyć ofertę. No i co by nie mówić STAT jest ich najlepszym graczem więc jego transfer byłby trochę nielogiczny. Mimo wszystko trio Paul – Anthony – Chandler wygląda na papierze intrygująco choć raczej nie jak zestaw na tytuł.

Mateusz Król: Tyson Chandler nie jest graczem poziomu jakiegolwiek członka Big 3 z Miami, ale jestem pewien, że na pewno ani Carmelo ani Amar’e nie zostaną wytransferowani. Były takie plotki o Chrisie Boshu oraz o LeBronie jednak jak to się skończyło wszyscy wiedzą. To był bardzo mądry transfer, który doda Knicks siłą defensywną pod koszem.

Mateusz Babiarz

Manager i biznesmen, a po godzinach pasjonat NBA. Od lat kibic San Antonio Spurs i Philadelphia 76ers. Fan Popovicha, ostrej gry dawnych Pistons i fryzur Andrew Bynuma.

7 komentarzy

  1. saturn napisał(a):

    1. Moim zdaniem słusznie. Jednym z powodów locoutu było grupowanie gwiazd w czołowych miastach Ameryki. Przejście CP3 do LA które mogło łatwo pociągnąć za sobą Howarda było właśnie takim szkodliwym dla ligi zjawiskiem.

    2. Mam nadzieję, że w Nets albo w Bulls. Młodsze zespoły pozwalające dłużej utrzymać się na szczycie. Jeśli trafi do LA albo Dallas to owszem może łatwo sięgnąć po tytuł, ale chyba tylko raz, bo te zespoły szybko się starzeją. Bulls są już prawie gotowi, w Nets dopiero zaczyna się budowa zespołu.

    3. Marnie, jako drużyna 7-9 na zachodzie, mogą mieć problem dostać się do PO.

    4. Myślę, że w tym roku nie. Dopiero odejście ostateczne Hilla albo Nasha zmusi zespół do poważnych zmian. Na razie działają na przeczekanie, to cisza przed burzą.

    5. Mam nadzieję, że to tylko plotki. Amare, Melo i Chandler to obecnie chyba najmocniejszy Frot Court w lidze. Do tej pory polityka transferowa była znakomita, choć oczywiście żal mi „profesora” Billupsa. Ze swoim ogromnym kontraktem i nie ma co ukrywać wiekiem był już dla nich ciężarem rozwojowym. Mając taką ofensywę jak Melo i Amare powinni poszukać kogoś na rozegranie, a nie burzyć to co teraz zbudowali. Przez ostatnie 2 sezony urośli w siłę na wschodzie. Chandler to nie Ewing, ale wspólnie z Amare stanowią siłe pod koszem w NY.

    W ogóle na wschodzie będzie się działo! Miami, Chicago, Boston, NY i Indiana to zespoły, które w lidze będą miały coś do powiedzenia. Jeśli po tej stronie zostanie Howard i Crowford, przyjdzie Nene, to układ sił ewidentnie przeniesie się na wschód.

  2. WhiteD napisał(a):

    No cóż Oden raczej nie wróci do pełni zdrowia; nie przy tej liście defektów. O ile Roy to po prostu wredna genetyka, możliwe wręcz że to taka cecha rodzinna, bo to to zwykle tak ma. Niby to się zwykle ujawnia później, ale jednak czasem dotyka i młodych ludzi. Koszykarzom akurat kolana padają jako jedne z pierwszych i jeśli Roy miał taki a nie inny defekt… to no cóż, możliwe że gdyby nie uprawiał sportu to one i tak by padły, tylko że później. Taki ficzer.
    Oden to co innego, on raczej wygląda na ofiarę HGH, sądząc po tym co mu pada to branego tak circa about w liceum. Po drugie – to leniwy gość, który lubi poimprezować. W końcu nie on jeden pewnie to brał, ba są nawet tacy jak Messi co to brać musieli i jakoś nie sypią się ot tak.

    Transfer Amar’e… ok Amar’e to może nie jest idealna inwestycja, ale bez przesady. Chandler to niezły wybór – bo on potrafi bronić; czego ani Amar’e ani Anthony nie potrafią, albo im się nie chce. Albo jedno i drugie. Zresztą – kolejka po Amar’e i jego kontrakt jakaś specjalna duża by chyba nie była, choćby z racji jego deficytu obronnego :P

  3. c. napisał(a):

    Stern postąpił nieetycznie w ostatniej chwili blokując transfer – miał prawo, ale mógł to robić wcześniej a nie gdy już praktycznie wszystko było dopięte.

    Howarda w LAL po prostu nie widzę – w moim mniemaniu to jest ‚królestwo’ Bryanta i jakoś średnio widzę ich dwóch razem. Jeśli chce szybko tytuł to już Dallas byłoby odpowiedniejsze. Jeśli patrzeć długodystansowo – Bulls.

    Suns raczej czeka gruntowna przebudowa – póki jest Hill, Nash, jakoś będzie się to ciągnęło, ale to raczej odwlekanie nieuniknionego.

    STAT za CP3 to chyba byłaby jedyna wymiana która mogłaby spowodować opuszczenie przez niego NY – wszelakie inne ‚niusy’ to traktowałbym jak małowartościowe plotki.

  4. bulls2006 napisał(a):

    1) Czy David Stern postąpił słusznie blokując (pierwszą) próbę wymiany Chrisa Paula?
    tak

    2) Lakers, Mavericks, Nets, … ? Gdzie wyląduje Howard?
    jak dla mnie to jakoś za łatwo Cuban odpuścił Chandlera,może mieć jakiś plan co do Hawarda

    3) PTB po dezycji Brandona Roy’a – jak widzisz ich przyszłość?
    jednak dobrze- o ile Aldridge będzie zdrowy; Nelson/Nolan Smith- Batum/Matthews-Wallace-Aldridge-Camby/Thomas to ciągle 5-7 zespół na zachodzie, z możliwością wzmocnienia składu; bardzo dobry trener i sprawny menedzment, bogaty właściciel- może przyjdzie lepszy czas dla tego zespołu
    potencjalnie zdrowa trójka Roy-Aldridge-Oden mogła rządzić ligą

    4) Phoenix Suns – czy klub Gortata pociągnie za transferowy spust przed startem sezonu?
    nie,- nie słychać nic o transferach, nie szykują się wzmocnienia, nie ma zresztą na rynku zbyt wielu ciekawych graczy – Suns nastawiają się raczej na słaby sezon i draft 2012 i dopiero za rok na ofensywę na rynku FA
    ciekaw jestem czy będą myśleć o wymianie Nasha

    5) Chandler w NYK, Amar’e na wylocie? Jak oceniasz ostatnie plotki z Big Apple?
    Amare zapewne zostanie w NYK. Większość zespołów odstrasząją słabe kolana oraz słaba obrona i wysoki kontrakt -ciężko za kogoś takiego spodziewać się dobrej wymiany (czyli za kogoś takiego jak CP3), a tylko na taką pójdą NYK- myślę, że cieżko byłoby go wymienić tak, aby wzmocnić drużynę. prędzej widziałbym wymianę z C. Anthonym- ale na to nie pójdą NYK

  5. Bobrzy napisał(a):

    Prężenie muskułów Sterna popsuło transfer Paula do L.A. Wielkie rynki ZAWSZE będą przyciągać gwiazdy (bo kto by chciał grać na jakimś zadupiu pokroju Clevland czy Minnesota, mając w perspektywie Los Angeles czy Boston) i nie można zabraniać im tego „bo tak”. Nieuczciwa zagrywka, zwłaszcza że Lakers nie złamali przepisów przy tej dobrej ofercie (biorąc pod uwagę, że CP3 pozostał tylko rok kontraktu).

    • woy9 napisał(a):

      a teraz odwołano rozmowy z Clippers i Paul posiedzi 66 gier w N.O.
      Dave znów interweniował. Niech mi ktoś powie a staram się być obiektywny, że to jest normalne?

    • Bobrzy napisał(a):

      Technicznie rzecz biorąc NBA jest właścicielem i może robić co chce, ale to wygląda jakby chcieli zaszkodzić Szerszeniom. Paula za rok już nie zatrzymają, jako free-agent wyleci stamtąd jak najszybciej, i zamiast coś za niego dostać od Lakersów czy Clippers N.O. obudzi się z ręką w nocniku bez swojej gwiazdy i niczego w zamian.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *