Czarny Koń (Byk) w wyścigu po Howarda?

Podczas gdy wszyscy patrzą w stronę Kalifornii (Lakers czy Clippers), Nowego Jorku i Newark (Knicks oraz Nets) i w końcu Bostonu (Celtics) dziennikarze amerykańscy zastanawiają się czy do wyścigu nie włączy się zespół, który może zaoferować całkiem sporo za Supermana i najlepszego obecnie centra NBA. Tym „Przyczajonym Tygrysem i Ukrytym Smokiem” miałby być zespół 6-krotnych Mistrzów NBA – Chicago Bulls. Kogo mieliby włodarze klubu z Wietrznego Miasta zaoferować za Howarda? Sprawdziłem na słynnej już ‚trade machine‚ a wymiana przeszła..

Dwight Howard (18mln USD) + J.J. Reddick (6.75 mln USD) + Quentin Richardson (2.5 mln USD) w zamian za Joakima Noaha (12mln USD) + Carlosa Boozera (13.5 mln USD) + C.J. Watsona (3.4 mln USD)

Czy wg Was w ogóle taki transfer opłacałby się każdej ze stron?

Zespoły by wyglądały następująco:

Bulls: Rose, Brewer, Deng, Gibson, Howard (Pargo, Brewer, Reddick, Richardson, J.Butler, Korver, Asik)

oraz

Magic: Nelson, Arenas, Turkoglu, Boozer, Noah (Watson, Duhon, Harper, Liggins, Orton, Anderson, Bass)

Ponadto świetna sprawa w całej wymianie dla Byków jest taka, że w budżecie ciągle zostają pieniądze na jednego gracza z medium level. Nie wiem czy Magic by aż tak chcieli wzmocnić rywala z tej samej konferencji..

Woy

Największy i najstarszy Dinozaur na Enbiej.pl, współtwórca strony. Fan koszykówki z lat końcówki lat '80-tych oraz początku lat '90-tych ; show-time Lakersów czy mocnej defensywy Pistons oraz Knicks. Kibic Chicago Bulls oraz Magica Johnsona czy Scottiego Pippena.

17 komentarzy

  1. Bartek pisze:

    Byczki nigdy nie oddają Noaha !!!!
    Nawet gdyby się miał walić grunt pod nogami:)

  2. Felo pisze:

    Chyba jednak jestem na nie…została by dziura na PF,Gibson chyba jeszcze nie nadaje się na s5(?) Jest Korver, Reddick srednio potrzebny.Richardson…niby dziura na SG, ale nie widze go w tym zespole.

    Chicago wydaje się mieć pełny zespół…potrzeba tylko załatać dziure na SG(T-Mac?)… dodałbym jeszcze solidnego broniącego SF(marzenie Battier^^)..no i doswiadczony, broniący, PG : D

  3. january pisze:

    Nie widzę tego od strony Magic

    Zostawiłeś im w tym układzie jednego swingmana + 2 jak się wydaje przeciętnych rookies na 2 kluczowe pozycje – SG/SF. Jeśli zwolnią Arenasa to mieliby payroll +- 60 mln i za te 10-14 mln musieliby znaleźć 2 bdb graczy. Owszem jest to możliwe, ale jednocześnie spycha Magic w przeciętność, bo kogo oni znajdą naprawdę dobrego na rynku? A ich ławka PG,SG,SF wyglądałaby : CJ Watson, Duhon, Liggins, X(jeden z tych dwóch zatrudnionych graczy). Niezbyt ciekawie… . Czyli finansowo w czarnej d.. (bo tą grubą kasiorę Arenasowi i tak zapłacą) i bez szans walki w ciągu najbliższych trzech lat o cokolwiek więcej niż 2r PO (a i w to wątpię).

    • woy9 pisze:

      przecież tu chodzi o jak największe nazwiska i potencjalną opłacalność dla Magic przy osobach Noaha i Boozera. Z Lakers dostaliby kontuzjogennego Bynuma i Odoma. Ponadto kontrakt się skończył Jasonowi Richardsonowi ale nie powiedziane ,że nie mogą go podpisać albo wybrać kogoś podobnego na pozycję numer 2 – przy potencjalnym zwolnieniu Arenasa.. Myślę ,że bardziej im się opłaca wymiana z Bulls niż z Nets (Brook Lopez to nie gracz pokroju ani Boozera ani Noaha)!

  4. bulls2006 pisze:

    nie od strony Magic

    1. obecna wartość Boozera jest mała,a ma bardzo duży kontrakt, dołączyłby do Arenasa (na niego zapewne wykorzystają amnestie, ale jednak) i Turkoglu,

    może jezcze jakby oddali Denga a wzięli Turkoglu, ale też nie, bo Luol ma nie mały kontrakt

    chociaż tak dla ciekawości
    Nelson (pewnie od razu by go wymienili)- ….-Deng- Boozer-Noah w Orlando, tylko że mieliby problem, aby spokojnie wejść do play offs, nie mówiąc o przejściu I rundy

    moim zdaniem najlepsze dla Orlando byłoby wymienienie DH przed końcem okresu do transferów w RS, za jakiś młodych graczy, numery w drafcie, zwłaszcza 2012, oraz spadające kontrakty

    w chicago
    Rose-Redick/Korver-załóżmy że Butler /Brever- Gibson/…-Howard

    2. wzmacniają rywala w konferencji, a tego się nie robi

    3. Noah to bdb center,ale pierwszą ani drugą, ani nawet na razie trzecią opcją w ataku w mistrzoskiej drużynie nie jest, mam nadzieję, że kiedyś będzie trzecią

    realne i cenne dla Bulls wydaje się zatrudnienie C. Butlera, o ile ze zdrowiem jest ok, powalczenie o weteranów lub pójście w koszta i ściągnięcie mayo lu afflalo

  5. bargnani7 pisze:

    Dokładnie taki sam trade przewidywałem już kilka miesięcy temu.

    Kto może dać więcej Magic? Odom/Bynum to poziom podobny do pary Boozer/Noah nie wspominając o ofercie Nets…

  6. january pisze:

    @bargnani7
    ” Odom/Bynum to poziom podobny do pary Boozer/Noah” -> widzę na kpiny się zebrało ;)
    @Woy9 :
    Noah i Boozer to też nie są okazy zdrowia, a Boozer wymieniany jest w gronie najbardziej przepłacanych graczy ligi. A i jeszcze a propos budżetu Bulls -> pamiętajmy, że za rok prawdopodobnie maksymalny kontrakt dostanie Rose.

    • woy9 pisze:

      widzę też sarkazm w Twojej wypowiedzi.

      Przepłacany w jakim sensie? Ile razy grał w All Star, jak grał w Utah (chyba dlatego pojechał na Olimpiadę?) a jeden sezon i jedna kontuzja chyba go nie skreśliła z listy top 5 PF tej ligi.

      Przepłacany może w sezonie, kiedy lśnił Rose i większość gry była wokół MVP sezonu. Play offs jednak jasno pokazały, że w nowym sezonie C-Booz musi mieć więcej z gry a trenerzy Bulls mocniej dać dojść do głosu skrzydłowemu.

      Dla Magic byłby najlepszym PF w historii od czasów Horace’a Granta..

      Powiedz jeszcze co Bynum ugrał w L.A. jako trzecia a czasami nawet czwarta opcja w ataku? w zasadzie nikt nie jest pewien co on naprawdę pokaże po odcięciu od pępowiny Kupchaka (który go wiecznie bronił i chronił)? Tytuły Mistrza bardziej robił Odom tylko pytanie czy Magic potrzebują dwóch charakterologicznie podobnych graczy w ofensywie (sporo operujących piłką) jak Odom i Turkoglu?!

      Do Noaha – top5 obrońców wśród centrów jeśli nie top3. Także przyszłość Magic nie widziałbym tak słabo jak choćby z Lopezem.

      Co do Rose’a – jeśli czytasz doniesienia – Derrick dostanie kontrakt jeszcze w tym roku (Derrick Rose Rule) a sternicy oferują 100 mln USD za 5 lat gry.
      http://www.enbiej.pl/2011/12/01/transferowe-plotki-z-obozu-bulls/

    • january pisze:

      @woy9
      Ustosunkuję się do kilku podpunktów wypowiedzi (z częścią się zgadzam, z częścią nie)

      1. Kontrakt Rose.
      „Co do Rose’a – jeśli czytasz doniesienia – Derrick dostanie kontrakt jeszcze w tym roku (Derrick Rose Rule) a sternicy oferują 100 mln USD za 5 lat gry.”

      Chodziło mi o rok, jako kalendarzowy. Faktycznie nie uściśliłem, dobrze że zwróciłeś na to uwagę, ale Bulls w ten sposób wydają kolejne 13 mln, nie na nowego zawodnika, ale na Derricka Rose. I o to w mojej wypowiedzi chodziło.

      2. Przepłacony w opinii wielu kontrakt Boozera.

      Jak dla mnie Boozer dostał tak wysoki kontrakt, ze względu na to, iż chęci bycia Bykiem nie wyraziło kilku innych lepszych zawodników. I mym zdaniem zasługuje maksymalnie na 9-10 mln rocznie (czyli granice kontraktu Odoma), wszakże w ciemno wymienię 5 lepszych od niego PF (Dirk,Gasol,Stat,Bosh,Love) sporą liczbę na jego poziomie(Odom,Ibaka,Duncan,Griffin,Garnett,Smith,Randolph -na pewno, a i inni bliziutko) To, iż drugą opcją w ataku stał się Deng, nie tylko było wynikiem mniejszej liczby dograń do Boozera, ale i jego słabej skuteczności. Wszakże w PO Thibodau coraz częściej stawiał na Gibsona w kluczowych momentach gry.

      3. „Powiedz jeszcze co Bynum ugrał w L.A. jako trzecia a czasami nawet czwarta opcja w ataku? w zasadzie nikt nie jest pewien co on naprawdę pokaże po odcięciu od pępowiny Kupchaka (który go wiecznie bronił i chronił)?” – A co osiągnęli Boozer i Noah ? Trochę ten argument bezsensowny. Ostatnie lata Odom i Bynum w przeciwieństwie do tego duetu Byczków bili się o mistrzostwo.

      4. „Dla Magic (Boozer) byłby najlepszym PF w historii od czasów Horace’a Granta..” – podobnie jak Odom.

      5. Noah w TOP 5 defensywnych centrów ligi.

      Si, za DH12 i Bohutem, mniej więcej na równi z Chandlerem i Bynumem(zwracam uwagę zwłaszcza na to co defensywnie pokazywał Andrew po ASG 2011).
      Ale ofensywnie jest najwyżej przeciętny.

      Podsumowując (myślę w miarę obiektywnym okiem): defensywa Odom>Boozer , Bynum=Noah. ofensywa Boozer=Odom, Bynum>Noah. Więc nie wiem jak można pisać, iż są to duety podobne.

      MOIM ZDANIEM, Magic wykonując podobny trade przez najbliższe 3 lata stają się ekipą, która będzie mieć wielkie problemy z awansem do 2 rundu PO. Natomiast wymieniając Howarda za Bynuma, zyskują większą kontrolę finansową, która pozwoli im na przebudowywanie zespołu.

    • woy9 pisze:

      January:)

      Ad.2 Boozer był numerem dwa celem Byków po Jamesie i Wadzie.Obok Amare top4 poprzedniego lata 2010 by ESPN.przed Boshem.All star NBA nie dostaje się za nic,Odom i Bynum tego nie dostapili.Booz robił wiele dobrej roboty jak w grudniu pauzował Noah.Jeśli byłbym w skórze Smitha nie bralbym Bynuma i jego kolan.tak z innej strony Odom i Bynum są nieco zepsuci tytułami i w Orlando zagrają jako spelnieni gracze.

  7. GPR pisze:

    Noah to dobry duch zespołu jednak liczy się siła ataku a tu króluje Supermen. Oferta nieopłacalna dla Magic więc nie dojdzie do skutku.
    Jestem ciekaw jak w tym sezonie będzie z formą Boozera.

  8. Igor pisze:

    niech wymieniaja Noaha… bo z gra jaka zaprezentowal na mistrzostwach europy w ogole Bykom nie pomoze. w tej wymianie jedynie szkoda mi Boozera, gdyby zostal to z Howardem ładne zamieszanie by robili

  9. AirClarks pisze:

    Jesli uda sie Bykom wymienic Boozera i Noah to Howard + Gibson beda na moim zdaniem lepsza para. Taj juz w tym sezonie pokazywal sie znakomicie i przy przecietnej grze Boozera wiele osob chcialo go ogladac juz w S5.
    Ja, jako fan Bulls, mam nadzieje ze ta transakcja dojdzie do skutku i wtedy Huge Duo z Chicago z pomoca Denga bedzie w stanie przeciwstawic sie Big Trio z Miami :)

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *